Die Frage wäre besser als “Was soll das?” formuliert.
Es ist nun wahrlich nicht mein Fachgebiet, mich mit Verfechtern von Para- und Pseudowissenschaften herumzustreiten, dazu haben wir die GWUP. Aber da mich der Autor des wirklich sehr seltsamen KMT-Artikels nun ziemlich persönlich werdend angreift, muss ich noch einmal abschließend dreieinhalb Worte dazu verlieren. Auch wenn es sinnlos ist; denn wer nicht hören will, hört nicht.
Nun steht aber jedem und das grundsätzlich, seine eigene Ansicht zu, was würde dies für einen Eindruck machen, wenn wir bei der erstbesten Gelegenheit und nur weils einem persönlich grade in den Kram passt, hergehen würden und “Illuminati-liked” jede Meinung verdammen, nur weil sie nicht mit der eigenen Ansicht “harmoniert”?
schreibt er, um dann gnadenlos genau gegen diese Meinungsfreiheit anzuschreiben.
Doch was soll’s. Ich gehe davon aus, dass nur getroffene Hunde so laut heulen.
Hier mal ein paar andere Stimmen zum Hintergrund der Kinesiologie:
- Bereits hingewiesen habe ich bereits auf Wikipedia. Dort ist zu lesen: “Die Kinesiologie ist ein wissenschaftlich nicht anerkanntes esoterisches Diagnose- und Therapieverfahren ohne belegte Wirksamkeit. Die Kinesiologie beruht auf der Annahme, dass sich gesundheitliche Störungen als Schwäche bestimmter Muskelgruppen manifestieren.
Zentrales Werkzeug der Kinesiologie zur Diagnose solcher Störungen ist der sogenannte „kinesiologische Muskeltest“.
In der Kinesiologie werden Begriffe und Lehren aus der Meridian- und der Elementenlehre verwendet. So wird beispielsweise der Begriff Energie in Anlehnung an das daoistische Qi im Sinne von „Lebensenergie“ benutzt. Die Kinesiologie sieht sich selbst als eine Methode, die den Menschen in seiner „Ganzheitlichkeit“ wahrnimmt, das heißt, Befunde werden nicht isoliert, sondern im Zusammenhang mit emotionalen und mentalen Einflüssen und Abhängigkeiten betrachtet.
Das Konzept der Kinesiologie ist mit anerkannten naturwissenschaftlichen und medizinischen Kenntnissen nicht vereinbar. Ein Nachweis der diagnostischen Validität und Wirksamkeit der Kinesiologie gelang bisher nicht und gilt als unwahrscheinlich.” - Selbst der Therapeuthenfinder, nicht gerade sehr kritisch, kritisiert diese “medizinische Methode”: “Alle Formen der Kinesiologie werden aus wissenschaftlicher Sicht als Pseudowissenschaften eingeordnet. Dies liegt einerseits am mangelnden Wirksamkeitsnachweis, andererseits an der bisher fehlenden Offenlegung eines möglichen Wirkmechanismus durch ihre Befürworter. Vorstellungen wie diejenige, der Körper wisse, ob der Inhalt eines verschlossenen Glasröhrchens gut für ihn sei, sind mit den Erkenntnissen der modernen Naturwissenschaft nicht in Einklang zu bringen. Ein neutraler Nachweis für eine derartige Fähigkeit konnte bislang auch nicht erbracht werden.”
- AGPF (Aktion für Geistige und Psychische Freiheit) warnt sogar vor der Kinesiologie: “Als Kinesiologie wird heute ein Sammelsurium mehr oder weniger esoterischer Theorien und Methoden bezeichnet, die irgendwie mit Bewegung oder Muskeln zu tun haben. “Kinesiologie” ist offenbar ein Patentrezept, ein Heilsweg für alle Lebenslagen, wie für Sekten und Psychogruppen typisch. Das ergibt sich auch aus den zahlreichen Wortverbindungen, die als Markenzeichen angemeldet wurden.
Mit simplen Muskel-Tests soll die Kinesiologie angeblich Diagnosen erstellen. Diese sind dann ein zweifelhaftes Alibi für die Anwendung von Esoterik-Methoden aller Art. Teils sind diese von der Kinesiologie abgeleitet, teils handelt es sich um das übliche esoterische Repertoire.
Kinesiologie gehört zum Psychomarkt. Für 7.500 Euro kann man in der Schweiz “Dipl. Kinesiologe” werden. In Deutschland für 5.000 Euro einen Lehrgang “Heilpraktiker für Psychotherapie” bei der “Internationalen Kinesiologie Akademie” absolvieren. Googeln nach “Berufsverband für Kinesiologie” ergibt 90.000 Fundstellen.
Kinesiologie beruht nicht auf wissenschaftlich belegbaren und nachprüfbaren Tatsachen, sondern auf Glaubenssätzen, wie etwa “Der Körper lügt nicht” (Buchtitel), “Der Körper weiss, was ihm fehlt” (Werbung), “Der Körper weiss, was ihm hilft” (Werbung) und ähnlicher Verkaufsargumente des Esoterik-Marktes. So wird behauptet: “Die Kinesiologie verbindet östliche Heilmethoden und westliche Medizin miteinander, wie z.B. die Meridianlehre und die Erkenntnisse aus der modernen Hirnforschung”. - Esoterikkritik schreibt (im Zusammenhang mit logopädischen Problemen bei Schülern): “Das Bayerische Staatsinstitut für Schulpädagogik und Bildungsforschung, ausnahmsweise einmal Vorreiter in Sachen Esoterikkritik, hat Ende 1997 in einer eigenen Aufklärungsbroschüre Kinesiologie bzw. Edu-Kinestetik (alias: ´Educational Kinesiology´) als ´derartige Versimplifizierung und Verfälschung der Vorgänge des zentralen Nervensystems´ bezeichnet, daß die ´Aufnahme so erklärter diagnostischer und therapeutischer Techniken zum Umgang mit Kindern in hohem Maß beunruhigen muß´. Es handle sich um gänzlich unseriöse Praktiken, die unter dem Deckmantel einer ´praktischen Pädagogik´ unbrauchbares esoterisches Gedankengut verbreiteten. Höchst ´befremdend´ sei es, wie damit ´bei Betroffenen nicht erfüllbare Hoffnungen´ geweckt würden.”
- Sogar der Landesbeauftragte für Computereinsatz im Religionsunterricht (Bayern) schreibt: “Bei eingehender Beschäftigung mit der Literatur zeigt sich schließlich, daß der Ansatz der Edukinesiologie einen eindeutig esoterischen Hintergrund hat. Es wird nicht nur die Beseitigung von Lernbehinderungen, sondern Veränderungen der Persönlichkeit und des gesamten Lebenskontextes angestrebt. Die Einstellung zu esoterischen Lehren sollte jedoch Privatsache bleiben. Die Verbreitung derartiger Denkmodelle darf nicht staatlich gefördert werden; es darf nicht der Eindruck entstehen, es handle sich dabei um seriöse, allgemein anerkannte Wissenschaft.”1
Die Autoren all dieser Artikel haben vermutlich auch nur einen mangelhaften BW.
Nic
- Ja, ich sehe das Glashaus, in dem der Landesbeauftragte sitzt ;-) ↩