"aus Neugier: Was ist die Intention hinter dieser Regel, die sich hier mit dem NichtPosten/Diskussion über andere lc Arten oder ähnliches befasst? Ich kann mir darunter im Prinzip nichts anderes als der psychologischen "Trigger". Wisst ihr sicher, was ich damit meine?
Leider kommt es einigen in dieser Gruppe so vor, als wäre diese Umsetzung der Regeln swhr militant und daher nicht gut fürs Klima innerhalb der Gruppe.
mehrfach fiel das Wort "Ernährungsnazis" und ich bedauere es, dass nun mehrfach nette Menschen freiwillig dir eigentlich so praktische Gruppe verlassen, weil sie sich verarscht fühlen.
eigentlich geht es hier doxh um lxhf und den Austausch von Tipps und nicht um "wer hat recht"?"
Dies schrieb ich auf die Seite einer Facebook low carb Gruppe.
Regeln sind etwas Schönes und es ist gut, dass wir uns aufgrund von gesellschaftlichen Konventionen nicht alle gegenseitig berauben und töten, weil wir eben an den Kategorischen Imperativ denken.
Was du nicht willst, was ich dir tu, das füg auch keinem anderen zu.
Aber bei Facebook und anderen Social Media Plattformen scheint diese geseschaftliche Übereinkunft in einem Meer aus Shitstorms zu ersticken.
Und das zeigen viele Beispiele, viele Shitstorms und Tendenzen im Internet, die einen doch nachdenklich machen.
Der oben zitierte Post wurde entfernt, mehrfach Neulinge und auch andere User angefeindet und lächerlich gemacht. Das soll den Neuen nur helfen?
Und meine Frage nach der Intention der Regel, dass man nicht über Themen wie gute und schlechte Kohlenhydrate diskutieren darf?
Eben gelöscht und vertagt auf morgen.
Tja. Hab morgen keine Zeit und finde schade, dass diese Gruppe auf diese Weise erneut eindrucksvoll und zugleich erschreckend klar zeigt, dass einer Regeln macht, Admins diese ausführen und somit keinen Raum für Diskussionen lässt. Mich erschrickt das.
Es ist die eine Sache, einem trockenen Alkoholiker keinen alkoholfreien Hugo zu servieren oder einer ehemals Essgestörten die neusten Abnehmapps zu zeigen. Aber man darf in dieser Gruppe nicht schreiben "Ich esse manchmal Bananen" oder "Ich trinke manchmal Cola". Sobald man derartige Meinungen äußert, folgt ein Shitstorm einiger Regeltreuer.
Einzig mögliche Lösung, die mir und den Regektreuen gut tut - diese oder andere Gruppen dieser Art verlassen und künftig einen großen Bogen um sie machen! Denn warum sollte ich mit solch schädlichen Menschen meine Zeit verplämpern?
Eine solche Gruppe sollte im Idealfall der gegenseitigen Unterstützung dienen, aber wenn sich andere aufgrund der Frage "Darf ich eine Banane essen oder nicht?" gegenseitig die Schädeldecken einhauen, bin ich raus aus diesem Kindergarten, denn ich bevorzuge die Ernährungstipps meines Hautarztes dem Fremder mit wohlmöglich gefährlichen Halbwissen.
Ob nun Low Carb oder nicht: Was ist dieses Monstrum Internet, dass nette Menschen alle Grenzen vergessen lässt? Wie kann es dazu kommen, dass wir uns überhaupt digital all diese Dinge trauen, die wir in einem analogen Gruppenverband uns nie trauen würden?
