Wie sich neoliberale Politik definiert, zeigt in diesen Tagen von der Leyen. Die gibt stolz bekannt, dass man Arbeitslose nun verstärkt zu Erziehern ausbilden möchte. Das ist an sich noch nicht neoliberal motiviert. Vor dem Hintergrund aber, dass man jahrelang den Abbau sozialer Netze und Einrichtungen anfeuerte und umsetzte, sieht die Absicht schon ganz anders aus. Neoliberale Formel ist demnach, dass man Arbeitslose erst zu Erziehern ausbildet, nachdem man ausgiebigst Erzieher zu Arbeitslosen ausbildete.
Nachdem man viele Jahre damit zubrachte, soziale Berufe aus der Beschäftigung zu nehmen, weil die Sparpolitik der herrschenden Ökonomie das für sinnvoll abtat, sollen nun neue soziale Berufe entstehen. Der Neoliberalismus ist gar nicht so nachfragefeindlich; er schafft Nachfrage ja - er tut es aber eben erst, nachdem er sie zuvor abgegrast hat. Dies bietet Vorteile. Vorher gab es fachlich ausgebildete Erzieher, die viel Geld kosteten - jetzt soll es nur noch Erzieher geben, ohne fachlich, ohne dem, was man Ausbildung nennen könnte, die relativ preiswert zu haben sind.
Zunächst ruiniert die neoliberale Ökonomie alles, was nicht direkt profitorientiert tätig wird, minimiert die Unkostenfaktoren, versucht Profitstreben ins Bildungswesen zu integrieren und so weiter - und dann, wenn genug minimiert wurde, schafft man neue Arbeitsplätze auf gut neoliberale Art: im Crashkurs, reaktiviert Menschen aus der Reservearmee, die keinerlei Kraftaufwand mehr aufbringen können, um sich gegen diese skandalöse Praxis, der Prekarisierung der Kindeserziehung, zu erwehren. Da murrt auch keiner, wenn er für den Preis der Aufstockung beim Jobcenter die Kinder anderer Leute erzieht - dazu hat sie die gängige Ökonomie erzogen. So stellt sich die Ideologie unserer Tage den Wiederaufbau vor.
Zuerst bildet der Neoliberalismus Arbeitslosigkeit und prekäre Lebensverhältnisse aus, bevor er Menschen beruflich ausbildet. Wie man allerdings Erwerbslose, die laut elitären Ansichten in diesem Lande, ihre Kinder bestehlen und in Armut stürzen, jetzt zu Erziehern heranreifen lassen will, wurde von der neoliberalen Agenda noch nicht restlich geklärt.
Nachdem man viele Jahre damit zubrachte, soziale Berufe aus der Beschäftigung zu nehmen, weil die Sparpolitik der herrschenden Ökonomie das für sinnvoll abtat, sollen nun neue soziale Berufe entstehen. Der Neoliberalismus ist gar nicht so nachfragefeindlich; er schafft Nachfrage ja - er tut es aber eben erst, nachdem er sie zuvor abgegrast hat. Dies bietet Vorteile. Vorher gab es fachlich ausgebildete Erzieher, die viel Geld kosteten - jetzt soll es nur noch Erzieher geben, ohne fachlich, ohne dem, was man Ausbildung nennen könnte, die relativ preiswert zu haben sind.
Zunächst ruiniert die neoliberale Ökonomie alles, was nicht direkt profitorientiert tätig wird, minimiert die Unkostenfaktoren, versucht Profitstreben ins Bildungswesen zu integrieren und so weiter - und dann, wenn genug minimiert wurde, schafft man neue Arbeitsplätze auf gut neoliberale Art: im Crashkurs, reaktiviert Menschen aus der Reservearmee, die keinerlei Kraftaufwand mehr aufbringen können, um sich gegen diese skandalöse Praxis, der Prekarisierung der Kindeserziehung, zu erwehren. Da murrt auch keiner, wenn er für den Preis der Aufstockung beim Jobcenter die Kinder anderer Leute erzieht - dazu hat sie die gängige Ökonomie erzogen. So stellt sich die Ideologie unserer Tage den Wiederaufbau vor.
Zuerst bildet der Neoliberalismus Arbeitslosigkeit und prekäre Lebensverhältnisse aus, bevor er Menschen beruflich ausbildet. Wie man allerdings Erwerbslose, die laut elitären Ansichten in diesem Lande, ihre Kinder bestehlen und in Armut stürzen, jetzt zu Erziehern heranreifen lassen will, wurde von der neoliberalen Agenda noch nicht restlich geklärt.
