Zensur und staatlich gewollte Manipulation in der EU? Hört man die netten Reden unserer Politiker, könnte man ja glauben, wir lebten in der Wiege der Freiheit.
Und dennoch werden heute bereits zigtausende Mitarbeiter in Europa als Zensoren beschäftigt. Tageszeitungen wie die „Frankfurter Allgemeine“ und „Die Presse“ sind eine der ‚bürgerlichen‘ Speerspitzen der Zensur von Artikeln und Kommentaren, wenn sie der sozialmarxistischen und familienhassenden Gesellschaftssicht widersprechen. Auch diese Blätter sind längst von linken, kinderlosen, schwul/lesbischen Zeitgeistlern verseucht, welche völlig ohne Druck dem politischen Willen der Eliten gegenüber vorauseilenden Gehorsam leisten.
Insbesondere in der moralischen Beurteilung von Ehe und Familie, vom Massenmord an ungeborenen Kindern, vom drogen- und hedo-verseuchten Schwulensexismus, vom Islam, von der Einwanderung, vom angeblich giftigen CO2 etc. gibt es nur mehr eine einzige Meinung und Haltung, die erlaubt ist. Jedes dazu kritische Wort wird zensuriert, Kommentatoren gesperrt, viele Artikel werden von vorneherein gar nicht abgedruckt.
Spreche ich mit ehemaligen Journalisten aus dem ehemaligen kommunistischen Osteuropa, wird mir des Öfteren gesagt: „Nein, Zensur gab es damals nicht. Wir wussten ja, was wir schreiben durften und was nicht, so wurde nur in den seltensten Fällen vom Staat eingegriffen.“ Genauso verhält es sich heute in den meisten EU-Ländern mit Deutschland als genetisch veranlagte Hegemonial- und Unterdrückungsmacht an der Spitze.
Die Diskussion um den Rückzug der USA aus dem Klimaabkommen sind in diesen Tagen ein ebenso gutes Beispiel der völlig gleichgeschalteten Medien. Es wird gelogen, verschwiegen und vernebelt, dass sich selbst Nordkoreaner nur wundern können, wie das alles funktionieren kann, fast ohne polizeistaatliche Methoden.
Warum verschweigt man die tausenden Wissenschafter, welche das durch Menschen versachte CO2 nicht als Quelle klimatischer Ereignisse sehen? Warum verheimlicht man, dass schon im Februar über 300 anerkannte Wissenschafter der ganzen Welt eine Petition unterzeichneten, um diese ihrer Meinung nach wissenschaftliche Lüge nicht weiter zu verbreiten und aus allen diversen sinnlosen Staatsverträgen auszusteigen?
(https://www.desmogblog.com/sites/beta.desmogblog.com/files/Climate%20denier%20Paris%20withdrawal%20petition.pdf
Nicht, weil man das Wandeln des Klimas leugnen würde oder könnte, sondern weil man, nicht weniger wissenschaftlich als die bekannten Betrüger bei der UNO, nicht die Religion der Giftigkeit des CO2 vertritt? Warum gibt man Geld für etwas aus, dessen Ergebnis wohl erst in 80-100 Jahren verifizierbar ist? Was dann, wenn man auf’s falsche Pferd gesetzt hat?
Kritik ist heute völlig unerwünscht und die EU schreitet mit großen Schritten in eine von Deutschland bestimmte totale Gesinnungsdiktatur. Die Medien spielen mit, wie vor dem 1. und 2. Weltkrieg und wie im Kommunismus des 20. Jahrhunderts. Wenn erst wirklich alles gleichgeschaltet ist, wird es zu spät sein.
