Das Virenschutzprogramm Windows Defender wird immer besser: Noch vor ein paar Jahren fiel der Defender noch in den meisten Tests unter “Besser als gar nichts“, aber seit einem guten Jahr spielt er inzwischen in derselben Liga wie die Virenschutzprogramme der etablierten Hersteller.
Deshalb testete die Computerzeitschrift c’t in ihrer aktuellen Ausgabe 3/2019, ob es jetzt noch Sinn macht, einen anderen, möglicherweise sogar kostenpflichtigen Virenschutz dazu zu installieren.
Manche der freien Programme sind echte Werbeschleudern
Die Zeitschrift verglich acht andere Virenschutzprogramme mit dem Windows Defender und kam zu überraschenden Ergebnissen. Es fiel zum Beispiel bei den Gratisprodukten Aviras Free Security Suite durch extrem viel Werbung auf – zum Teil überlagerten sich die Werbe-Popups sogar.
Ganz anders die kostenlose Virenschutz-Version von Kaspersky, die deutlich zurückhaltender mit Werbung dabei auch noch bemerkenswert gut ausgestattet ist. Diesem Test mussten sich aber auch kostenpflichtige Schutzprogramme stellen.
Die Ergebnisse der Tests
Zur Einschätzung der Schutzleistung griffen die Tester auch auf Testergebnisse der unabhängigen Prüfinstitute AV-Comparatives und AV-Test zurück. Fast alle Testkandidaten erreichten in der Wertung der beiden Institute zumindest ein “gut”, Bitdefender und Norton bei beiden sogar ein “sehr gut”. Dabei schaffte der Windows Defender ein “gut” und ein “sehr gut” – für den reinen Virenschutz, ist man mit dem Windows Defender also durchaus auf der sicheren Seite!
