Stefan Sasse – Schlaglichter auf die Geschichte, Band 3

eBook-Cover

Nach den ers­ten bei­den wurde vor­ges­tern nun der dritte Teil der “Schlaglichter” ver­öf­fent­licht. Wie die ers­ten bei­den auch die­ses mal wie­der nur als eBook.

Ich habe es im Moment sei­nes Erscheinens bei Amazon gekauft und bereits aus­ge­le­sen. Das war noch, bevor er selbst das Buch in sei­nem Blog bewarb

Und habe – genau wie bei den ers­ten bei­den Büchern – Spaß beim Lesen gehabt und an der Art, wie Sasse Geschichte erleb­bar machen kann. Selbst wenn – wie bei mir – an man­chen Stellen ein Grundwissen vor­aus­ge­setzt wird, dass ich auf­grund mei­ner Sozialisierung im Osten der Republik nicht habe; nicht haben kann.

Das ist über­haupt das Stichwort: im Dritten Band beschäf­tigt sich Sasse näm­lich auch mit Themen der jün­ge­ren deut­schen Geschichte – und eben auch mit dem Ende der DDR. Ich mag da fast alles unter­schrei­ben, was er dazu zu sagen hat; wenn auch ich mir ein wenig mehr Bewertung aus ost­deut­scher Sicht gewünscht hätte. Doch immer­hin: eine sol­che kommt bei ihm vor – das zeich­net sei­nen Text wohl­tu­end aus. Denn oft liest man immer nur die Geschichte, die die Sieger schrie­ben. Sasse bleibt hier erfreu­lich neu­tral.

Wo er über die Tage im November 1989 und das dar­auf fol­gende Jahr schreibt – das ist gut und bleibt sach­lich. Schon allein dafür ist Stefan Sasse zu loben.

Wie schon seine ers­ten bei­den Bücher ist auch die­ses hier emp­feh­lens­wert – ich halte sie alle drei für gute Nachschlagewerke, wenn man ein­mal etwas Genaueres über die römi­sche und grie­chi­sche (im drit­ten Band nicht ent­hal­ten!) Geschichte; über die der USA oder die Europas der Moderne wis­sen möchte.

Er deckt nicht alles ab – und wo er sich in Bereiche außer­halb sei­ner Kernbereiche gerät, ver­irrt er sich (siehe die Geschichte des Mittelalters) – aber über die his­to­ri­schen Zeiten, über die er häu­fi­ger schreibt, schreibt er wis­sens­reich, nicht abge­ho­ben und damit: lehr­reich.

Alles in allem: auch der Dritte Teil ist unbe­dingt lesens­wert! Auch wenn der Autor – und das ist mein ein­zi­ger Kritikpunkt – die Texte nicht ordent­lich kor­ri­giert hat. Sie sind lei­der vol­ler Fehler – so wie sie beim Schreiben im Blog immer wie­der vor­kom­men. Aber für ein Buch sollte man sich dann schon die Zeit gön­nen und die Fehler kor­ri­gie­ren; vor allem, wenn sie regel­recht sinn­ent­stel­lend oder zumin­dest ver­ständ­nis­er­schwe­rend sind. Nur gut, dass man das bei eBooks rela­tiv pro­blem­los kor­ri­gie­ren kann.

Nic

Inhalt: 

- Das Parteiensystem der Weimarer Republik
- Die SPD im Wahlkampf 1972
- Zur Steinbach-Debatte
- Die Geschichte des “Supreme Court of the United States”
- Die recht­li­chen Grundlagen des Prinzipats
- Die Außenpolitik der Bonner Republik
- Zur Debatte um die Wiederauflage von „Mein Kampf“
- Drei Sätze, die die Welt ver­än­der­ten
- Der Versailler Vertrag
- Der inter­na­tio­nale Nazi-Vergleich und seine Helfershelfer
- Die ame­ri­ka­ni­schen Präsidenten…mit den Animaniacs
- Gurkentruppe in Lack und Leder
- Von der Ersten zur Dritten Republik
- Die DDR – ein Staat auf Abruf
- Weihnachten wie­der zu Hause? Ein kon­traf­ak­ti­sches Szenario
- War das Ende der ame­ri­ka­ni­schen Ureinwohner Völkermord?
- Der 9. November – ein deut­scher Tag in einem deut­schen Jahrhundert
- Die deut­sche Einheit
- Vom Elend des deut­schen Geschichtsfernsehens
- War im Geschichts-Fernsehen frü­her alles bes­ser?

Ähnliche Artikel:

• Befremdliche Zustände und Morde in einem Nonnenkloster
• Warum auch Hans Küng die Kirche nicht retten kann
• Bahman Nirumand – Menschenrechte als Alibi
• Thore D. Hansen – Silent Control
• Ein informatives und zum Nachdenken anregendes Lesebuch