Produkttest - 4 verschiedene Mikrowellen-Popcorn

Beim Stöbern im Internet stieß ich auf eine neue Website mit einem jungem Team aus dem Ruhrgebiet, die ein neues Projekt "Wrapcake" auf die Beine gestellt haben. Dabei kann man sich zu verschiedenen Projekten als Produkttester bewerben und anschließend ein Testbericht darüber schreiben. So also machte ich mich daran mich zu bewerben und erhielt prompt am nächsten Tag eine Zusage für ein Produkttest von Mikrowellen Popcorn.
Ich habe in der Vergangenheit bereits schon einmal Mikrowellen Popcorn von einem Discounter probiert, ich schätze mal, damals kam das Mikrowellen Popcorn ganz neu raus. Jedenfalls hatte ich damals keine gute Erfahrungen damit. Nun durfte ich es noch einmal auf mich zu kommen lassen. Im Testpaket waren vier verschiedene Produkte der Marken Chio, Seeberger, Stenger und Kluth enthalten. Was dabei heraus kam, seht ihr weiter unten.
Die Anwendung war bei allen gleich: Auspacken, aufklappen und je nach Einstellung (650W = 2,5-3,5 Min. / 850W = 2-3 Min. / 10.000W = 1,5-2,5 Min.) in der Mikrowelle aufpoppen lassen bis es nur noch alle 2-3 Sekunden poppt.
Produkttest - 4 verschiedene Mikrowellen-Popcorn

Produkttest - 4 verschiedene Mikrowellen-PopcornProdukttest - 4 verschiedene Mikrowellen-PopcornProdukttest - 4 verschiedene Mikrowellen-Popcorn

Das erste Mikrowellen Popcorn ist von der Marke Chio (süß). Es ist das Einzige, welches eine genaue Anwendung auch auf der Äußeren Packung stehen hat. Ebenso, dass es Glutenfrei und für Vegetarier geeignet ist. Eine Packung enthält 100g für 0,99€. Zuckeranteil pro 100g: 19
EAN NUMMER: 4001242005194


Fazit:
Das Design der Verpackung finde ich von allen am ansprechendsten durch die auffallende Farbe und die Gestaltung. Chio ist hier wohl die bekannteste Marken von allen.
Gut ist, dass direkt erkennbare Symbole vorhanden sind, dass das Produkt sowohl Glutenfrei ist als auch für Vegetarierer geeignet.
Gesüßt wurde mit einer "Zuckerart und Süßungsmittel", sprich Dextrose (Traubenzucker) und Süßstoff (Sucralose). Dass Süßstoff enthalten ist, habe ich nicht bemerkt, erst als ich auf die Verpackung schaute. Vom Geschmack her fehlt mir persönlich noch mehr süße darin. Es schmeckt jedoch nicht künstlich aufgrund des Süßstoffes. Das Popcorn an sich ist auch sehr ansprechend (das Auge isst mit!). Im Vergleich zu den anderen Marken haben die einzelnen Popcorns eine eher kugelartige Form. Ebenso ist die Farbe leicht gold-bräunlich. Die Konsistenz war leider mehr pampig als wie versprochen knusprig.
Verpackung:  4 von 5 Sternen ****Aussehen:  4,5 von 5 Sternen ****Geschmack:   3,5 von 5 Sternen ***Konsistenz:   3 von 5 Sternen *** Menge:   3 von 5 Sternen ***
Gesamt:   3,6 von 5 Sternen ***

Produkttest - 4 verschiedene Mikrowellen-PopcornProdukttest - 4 verschiedene Mikrowellen-PopcornProdukttest - 4 verschiedene Mikrowellen-Popcorn

Das zweite Mikrowellen Popcorn von der Marke Seeberger (süß). Seeberger
verspricht Spitzen-Qualität durch ständige Kontrolle der Zutaten.
Eine Packung enthält 100g für 0,99€. Zuckeranteil pro 100g: 1,1g
EAN NUMMER: 4008258526002


Fazit:
Hier wurde das Design der Verpackung schlicht gehalten. Ein wenig Orange damit es ins Auge sticht, wohl als Ausgleich für dieses "helles Produkt auf hellem Hintergrund" (nach dem Motto: Weißer Adler auf weißem Hintergrund). Hier wird leider nicht direkt erkennbar, ob es sich hierbei um Glutenfreies und für Vegetarier geeignetes Produkt handelt, dies findet man nur heraus mit einem Blick auf die Zutatenliste.
Gesüßt wurde nur mit Süßstoff (Sucralose), dies wird auch im Geschmack recht deutlich.
Obwohl ich es 40 Sek. vor Ablauf der Zeit (bei 850W) und des Popp-Geräusches, das noch in vollem Gange war, ist mir das Popcorn in der Mikrowelle verbrannt. Nach Aussortieren und Probieren konnte man auf dem Boden der Schüssel noch eine große Restmenge an Mais-Körner sehen.
Für mich war das Produkt leider ungenießbar und somit das schlechteste getestete Produkt.
Verpackung:  2,5 von 5 Sternen **Aussehen:  2 von 5 Sternen **Geschmack:   2 von 5 Sternen **Konsistenz:   3 von 5 Sternen *** Menge:   2,5 von 5 Sternen **
Gesamt:   2,4 von 5 Sternen **

Produkttest - 4 verschiedene Mikrowellen-Popcorn
Das dritte Produkt von Stenger (gezuckert).
Ein relativ unbekanntes Produkt im Handel. Es hat durch kleine Bildchen und ein paar englische Wörter auch eine Anwendungsanleitung auf der äußeren Packung.
Eine Packung enthält 3x 100g Beuteln. Preis unbekannt. Zuckeranteil pro 100g: 22g
EAN NUMMER: 4007843643001


Fazit: 
Trotz der deutschen Firma wurde das Design der Verpackung im amerikanischen Stil gehalten. Ebenso wurde die Kurzanleitung, welche aus einer kleinen Bilderreihenfolge besteht, mit ein paar englischen Wörtern versehen. Eine Packung enthält 3x 100g Beuteln. Ich habe zwar nirgends eine Preisangabe gefunden, würde jedoch behaupten, dass es wesentlich Preisgünstiger ist, als die vorherigen Einzelpackungen. Es ist die einzige Verpackung, wo eindeutig "gezuckert" darauf steht, womit man die Verwendung von Süßstoff ausschließen kann. Nebst dem Zucker wird jedoch nicht auf Dextrose (Traubenzucker) verzichtet.
Das Popcorn ist leicht golden und knusprig. Das Erzeugnis aus 100g kann sich wirklich sehen lassen: Teilweise die doppelte Menge!
Verpackung:  4 von 5 Sternen ****Aussehen:  4,5 von 5 Sternen ****Geschmack:   4 von 5 Sternen ****Konsistenz:   4 von 5 Sternen **** Menge:   5 von 5 Sternen *****
Gesamt:   4,3 von 5 Sternen ****

Produkttest - 4 verschiedene Mikrowellen-PopcornUnd das letzte Produkt ist von der Marke Kluth (gesüßt).
Das einzige Produkt, das bei der Anwendung auf das durchkneten des Beutels hinweist.
*Beim Foto bitte eine Handvoll Popcorn hinzu denken, da schon eine Handvoll genascht wurde*
Auch diese Packung enthält 3x 100g Beuteln. Preis pro Packung: 2,49€.
Zuckeranteil pro 100g: 21,6g
EAN NUMMER: 4008088918497


Fazit:
Dieses Design ist, objektiv betrachtet, wohl das angenehmste für das Auge. Es besitzt keine Farbe die ins Auge sticht oder eine auffällige Aufmachung hat. Meine persönliche Meinung nach auch das schönste Design.
Gesüßt wurde mit Zucker und Dextrose (Traubenzucker) im Verhältnis von 16% Zucker und 5% Dextrose. Dieses Popcorn ist vom Aussehen her wohl das Beste; es ist nichts verbrannt und jedes Popcorn hat die gleiche schöne helle Farbe wie jedes andere auch. Was auch auffällt ist, dass nicht allzu viele Schalen von den Mais-Körner enthalten sind. Dazu kommt auch, dass es sehr knusprig ist, solange es warm ist.
Verpackung:  4,5 von 5 Sternen ****Aussehen:  4,5 von 5 Sternen ****Geschmack:   4 von 5 Sternen ****Konsistenz:   4,5 von 5 Sternen **** Menge:   5 von 5 Sternen *****
Gesamt:   4,5 von 5 Sternen ****
GESAMTFAZIT:
Im Vergleich zum damaligen Discounter Produkt hat sich bis heute einiges getan. Damals war ein Stück Aluminium und der lose Zucker in den Beuteln enthalten. Heute ist es schon ohne Aluminium und der Zucker & Co. befinden sich in einer Art "Paste".
Es ist jedoch schade, dass bei allen Produkten - ausgenommen Seeberger mit dem Süßstoff - sich der Zucker sich nicht richtig verteilen lässt oder doch zu wenig vorhanden ist.
Würde man die Mais-Körner von Chio nehmen, die Knusprigkeit von Kluth und die Süße bzw. den Geschmack sowohl auch die Menge von Stenger, so hätte man sicherlich das Perfekte Mikrowellen Popcorn.
Wer allerdings kein Zucker mag oder lieber auf Zucker verzichten möchte, dem ist mit Seeberger geholfen. Man sollte das Produkt jedoch frühzeitig herausnehmen oder es jedoch auf der niedrigsten Watt Stufe probieren, um ein besseres Erzeugnis zu bekommen.
Bei Chio spalten sich die Meinungen in der Bloggergemeinde. Ich habe nun viele Berichten hören, dass das Produkt direkt in der Tonne landete. Ich jedoch finde es jetzt nun nicht ganz so schlecht. Die Kombination aus Traubenzucker und Süßstoff ist eigentlich gar nicht so schlecht, anstatt auf Zucker Pur zu Vertrauen. Jedoch die Menge der Erzeugnisse lässt zu wünschen übrig und kann mit Kluth und Stenger keinesfalls mithalten. Stenger und Kluth sind meine beiden Topfavoriten. Stenger hat besseren Zuckergeschmacksverteilung, aber Kluth das knusprigere Popcorn und vor allem das Schalen-ärmere Produkt weshalb es für mich hiermit der Testsieger ist.
Chio  3,6 von 5 Sternen ***Seeberger   2,4 von 5 Sternen **Stenger   4,3 von 5 Sternen ****Kluth    4,5 von 5 Sternen ****
Ich bedanke mich bei Wrapcake, dass ich die oben aufgeführten Produkte testen und darüber Berichten durfte.

wallpaper-1019588
Ma’amoul
wallpaper-1019588
Die pure Freude auf den Radurlaub
wallpaper-1019588
Meditation für das 1. Chakra: Wurzelchakra
wallpaper-1019588
Tolles Wochenende auf der CYCLINGWORLD 2019
wallpaper-1019588
Wasserwunder
wallpaper-1019588
Top 5 - Mallorca mit Kind & Kegel
wallpaper-1019588
Ni no Kuni: Neues Promo-Video und Visual veröffentlicht
wallpaper-1019588
Rezension: Eliminiert - Teri Terry