Pflanzenbestimmungen leicht gemacht…

Man stelle sich vor: Jemand entdeckt eine Pflanze und fragt andere um Rat, was das denn wohl für eine sei.

Eigentlich ist die Sache ganz einfach, aber das was ich in letzter Zeit an Antworten lesen muss, lässt mich doch manchmal daran zweifeln, dass einige vor dem Schreiben ihr Gehirn einschalten!

Mir ist eine Pflanze in den Einkaufswagen gehüpft (siehe Bild) und da ich im Internet unterschiedliche Aussagen über die Winterhärte gefunden habe, stellte ich dieses Foto in einem Bestimmungforum ein und bat um Erfahrungsberichte.

Die erste Antwort die ich bekam lautet: Was ist das?

Ähm ja.....ich habe etwas mit mir gerungen, mich aber dann doch für die Antwort entschieden, dass ich glaube, dass das eine Pflanze ist.....die anderen Antworten danach waren aber alle sehr hilfreich und die darf vorerst bei mir auf dem Balkon wohnen und wird nicht ausgepflanzt.

Noch ein Beispiel:

Jemand hat an einem Ufer in Deutschland lederhülsenbaumähnliche Schoten gefunden und um Bestimmung gebeten. Er hat das Fruchtfleisch probiert und ich weiß nicht, ob Ihr den Witz mit den Glühbirnen kennt?
Ich habe mir mal erlaubt das etwas anzupassen:

Wie viele Leute benötigt man eigentlich für eine Pflanzenbestimmung? 1 Mitglied, das ein Foto postet und die Frage stellt: Was ist das für eine Pflanze?

25 Mitglieder die vorschlagen Google zu benutzen

1 Mitglied, das auf Wikipedia hinweist

14 Mitglieder die spontan irgendwas posten, auch wenn die von ihnen vorgeschlagene Pflanze, gar nicht dort wächst wo der Threadsteller sie gefunden hat.

7 Mitglieder die antworten, dass sie nicht wissen was das ist, aber es auch gerne wissen würden

1 Mitglied, dass einen passenden Link postet und den richtigen botanischen Namen benennt und somit die Pflanze bestimmt

27 Mitglieder die die botanischen Namen der vorangegangenen Beiträge mit den deutschen Phantasienamen des Handels korrigieren, damit auch alle mitbestimmen können

6 Mitglieder die den Threadstarter darauf hinweisen, dass die Pflanze und deren Samen womöglich giftig sind obwohl sie gar nicht wissen, was das überhaupt für eine Pflanze ist

12 Mitglieder die sich darüber aufregen, dass die 6 sowas äußererten

3 die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz "Also das finde ich auch "

Das Mitglied, dass sie Pflanze bestimmt hat und nochmal den Link postet

3 Alt-Forumsmitglieder die den Link mit der Bestimmung überlesen haben und ihren Senf abgeben, auch wenn es nichts zur Bestimmung beiträgt.

12 die gerade erst in die Diskussion eingestiegen sind, Google-Links posten und alles andere einfach überlesen

Das eine Mitglied, dass jetzt nochmal darauf hinweist, dass er die Pflanze schon bestimmt hat

5 die dem Mitlied vorwerfen keine Ahnung zu haben

3 die meinen, dass dieser Ton aber nicht in Ordnung wäre

4 (einer ist schon beleidigt abgesprungen) die darauf beharren, dass Kritik nun mal erlaubt sein dürfe

6 die anfangen und versuchen die Lage zu entschärfen indem sie einen abrupten Themenwechsel aufs Wetter versuchen

13 die darauf hinweisen, das sei nun wirklich OT und man möge doch bitte einen neuen Thread dafür aufmachen

3 die diese Aufforderung völlig ignorieren

2, die weiter übers Wetter diskutieren und was sie gestern alles so im Garten gemacht haben

1 Fragesteller, der sich für die Antworten bedankt, schnell die Benachrichtigungsfunktion für Antworten deaktiviert und sich schwört nie wieder eine Frage zu stellen und nächstes Mal selber im Netz zu suchen!
Oder wie Dieter Nuhr es so schön zu sagen pflegt: