Paul Craig Roberts: Boston Marathon Bombing – Ein verhängnisvoller Präzedenzfall

Boston Marathon Bombing – von Paul Craig Roberts

Liebe Leser und Leserinnen,
einige von Euch haben mich nach meiner Meinung zu dem Boston-Attentat und die anschliessenden Ereignisse gefragt.

Ich fühle mich geschmeichelt, dass so viele nach meiner Meinung bei so vielen Themen fragen. Wie auch immer, ich habe das Ereignis in Boston nicht nah genug verfolgt. Meine Webseite hat nicht die Ressourcen um ein Nachforschungsteam zu stellen und für meine Begriffe sind Fernsehen und Zeitungen Teil von Missinformation und Desinformation.

 Während ich am 19. April im Auto unterwegs war und der Sender NPR über das Boston-Attentat berichtete, war ich enttäuscht, weil tiefergehende Fragen oder Gedanken einfach fehlten. Alex Jones stellt eine eindeutige Behauptung auf, welche ich mangels Informationen weder bestätige noch bestreite.
.

.
Das Video entstand vor der Explosion und zeigt einige Personen, militärisch wirkend, mit identisch aussehenden schwarzen Baseballmützen mit weißen Stickereien, schwarze Shirts oder Jacken, hellbraunen Hosen und Springerstiefeln; mit Mobiltelefonen in der Hand. Alle trugen die gleichen Rucksäcke.

Die Tragegurte der Rucksäcke gleichen denen an dem Überbleibsel des explodierten Rucksacks, welchen die Medien einem der beiden Brüder zuordnen, die als die mutmaßliche Bombenattentäter gelten.Aber der Rucksack gleicht eben auch denen der Personen, die sich ungehindert zwischen der Polizei bewegen. Kein Polizist verlangt aber eine Überprüfung jener Rucksäcke.Das Video zeigt auch im Vorfeld des Bombenattentats patrouillierende Bombenspürhunde. Der Boston Globe berichtete, dass ein Anschlag mit einer Bombenattrappe Teil einer Übung während des Marathons sein würde.Soweit ich das Ganze verfolge, sind diese dokumentierten Fakten aus der Berichterstattung verschwunden.Was mir aber auffällt, ist die Leichtigkeit, mit der Behörden ganze Innenstädte sperren und US Bürger so daran hindern, ihre Häuser zu verlassen um arbeiten zu gehen, oder zu geplanten Arztbesuchen, zum Supermarkt oder ihren Hund Gassi zu führen.
Dies ist ein Präzedenzfall.Wenn es auch nicht ausgesprochen wird, so wurden doch die Voraussetzungen für  einen Ausnahmezustand und für eine Ausgangssperre am Tage geschaffen.Meinte “Homeland Security” (Heimatschutz) das, als deren Führungsriege vor zwei Jahren ankündigte, dass die Behörde ihren Focus von Terrorismus auf einheimische Extremisten wechseln würde?Und all das passiert wegen vier oder fünf Toten, inklusive einem mutmaßlichen Täter des Bombenanschlags.Die Reaktion der Behörden ist unproportional zum Verbrechen.Abriegelung von ganzen Innenstädten wegen der Jagd auf einen Mann, der vielleicht nur der Sündenbock ist?

Das ist eine neue Entwicklung. Sie ist verhängnisvoll für unsere Zukunft als freie Gesellschaft.

.
Lesen Sie vom gleichen Autor auch:
Irak nach 10 Jahren

Leser-Telefon:
Sagen Sie Ihre Meinung! Ihr Leser-Telefon