Seit Jahren gibt es darüber Spekulationen. Da wurden Manöver als Hinweis gedeutet und vieles andere mehr. Darauf habe ich nie etwas gegeben. Bislang lag ich damit richtig.
Doch nun gibt es eine andere Qualität. Durch die Medien rast die Befürchtung eines Krieges gegen den Iran. Was hat sich gegenüber den früheren Annahmen verändert?
Ich sage es Ihnen. Nichts. Es wird nur ein größeres Rad gedreht, um härtere Sanktionen gegen den Iran durchzusetzen und um Israel scheinbar knapp von einem Krieg abgehalten zu haben. Propaganda in reinform eben.
Wie vielfach geschrieben wurde, würde ein Angriff des Iran den Besitz der Atombombe lediglich um drei Jahre verzögern. Sollte diese Einschätzung den Tatsachen entsprechen, müßte man den Iran einmal pro Jahr angreifen. Auf Dauer.
Wie lächerlich ist das denn?
Dabei gibt es keine Beweise dafür, das der Iran an der A-Bombe bastelt, auch wenn der neueste Bericht der IAEA nebülöse Verdächtigungen enthält.
Davon mal ganz abgesehen, kursieren in Geheimdienstkreisen seit 2003 Gerüchte, der Iran hätte H-Bomben aus Sovjetbeständen gekauft!
Und trotzdem macht mich die gegenwärtige Hetze gegen den Iran stutzig. Nicht das ich ein Freund des iranischen Regimes bin, aber irgendetwas stimmt in der offiziellen Kommunikation nicht.
Könnte es sein, dass man den Iran angreifen will, dies aber mit dem Atomprogramm an sich nichts zu tun? Und wenn ja, warum?
Diese Meldung von Reuters macht mich nachdenklich:
Reuters
Was wollen die mit diesen Dingern? Nun darf man auch Nachrichtenagenturen nicht alles glauben (oder gerade diesen nicht), doch egal ob Lüge oder Wahrheit, nichts passiert grundlos.
In diesem Zusammenhang ist mir eine andere Meldung von AFP aufgefallen:
AFP
Die karren ihre Bomben in Vans durch die Gegend. Na was ist das denn?
Nach meinem Empfinden läuft hier eine ganz schräge Nummer. Da ist etwas im Busch und ich weiß noch nicht was. Demnächst mehr.
Newsletter abonnieren:
Ab sofort sind weiter unten wieder Kommentare ohne Anmeldung möglich.
Vote
Doch nun gibt es eine andere Qualität. Durch die Medien rast die Befürchtung eines Krieges gegen den Iran. Was hat sich gegenüber den früheren Annahmen verändert?
Ich sage es Ihnen. Nichts. Es wird nur ein größeres Rad gedreht, um härtere Sanktionen gegen den Iran durchzusetzen und um Israel scheinbar knapp von einem Krieg abgehalten zu haben. Propaganda in reinform eben.
Wie vielfach geschrieben wurde, würde ein Angriff des Iran den Besitz der Atombombe lediglich um drei Jahre verzögern. Sollte diese Einschätzung den Tatsachen entsprechen, müßte man den Iran einmal pro Jahr angreifen. Auf Dauer.
Wie lächerlich ist das denn?
Dabei gibt es keine Beweise dafür, das der Iran an der A-Bombe bastelt, auch wenn der neueste Bericht der IAEA nebülöse Verdächtigungen enthält.
Davon mal ganz abgesehen, kursieren in Geheimdienstkreisen seit 2003 Gerüchte, der Iran hätte H-Bomben aus Sovjetbeständen gekauft!
Und trotzdem macht mich die gegenwärtige Hetze gegen den Iran stutzig. Nicht das ich ein Freund des iranischen Regimes bin, aber irgendetwas stimmt in der offiziellen Kommunikation nicht.
Könnte es sein, dass man den Iran angreifen will, dies aber mit dem Atomprogramm an sich nichts zu tun? Und wenn ja, warum?
Diese Meldung von Reuters macht mich nachdenklich:
The U.S. government may soon announce plans for a large sale of precision-guided bombs to the United Arab Emirates, a source familiar with the arms sales plans said late on Thursday, as tensions mounted with Iran over its nuclear program.
The Pentagon is considering a significant sale of Joint Direct Attack Munitions made by Boeing Co, adding to other recent arms deals with the UAE. These include the sale of 500 Hellfire air-to-surface missiles about which U.S. lawmakers were notified in September.
Reuters
Was wollen die mit diesen Dingern? Nun darf man auch Nachrichtenagenturen nicht alles glauben (oder gerade diesen nicht), doch egal ob Lüge oder Wahrheit, nichts passiert grundlos.
In diesem Zusammenhang ist mir eine andere Meldung von AFP aufgefallen:
Pakistan has begun moving its nuclear weapons in low-security vans on congested roads to hide them from US spy agencies, making the weapons more vulnerable to theft by Islamist militants, two US magazines reported Friday.
AFP
Die karren ihre Bomben in Vans durch die Gegend. Na was ist das denn?
Nach meinem Empfinden läuft hier eine ganz schräge Nummer. Da ist etwas im Busch und ich weiß noch nicht was. Demnächst mehr.
Newsletter abonnieren:
Ab sofort sind weiter unten wieder Kommentare ohne Anmeldung möglich.
Vote
