Hundefutter Test

Für die gesunde Ernährung unserer Vierbeiner geben wir jährlich ein kleines Vermögen aus. Um auf der sicheren Seite zu sein, wählen viele Hundehalterinnen ein sogenanntes Alleinfutter. Das versorgt den Hund mit allen notwendigen Nährstoffen.

Ob Ihr Hundefutter wirklich so gut ist, werden Sie nur merken, falls etwas nicht stimmt. Denn im Normalfall haben Sie nicht die Möglichkeit jede Futtersorte zu überprüfen.

Deshalb testet Stiftung Warentest immer wieder Hundefutter. Die Test-Ergebnisse des Jahres 2015 lösten seinerzeit enorme Diskussionen aus. Doch selbst in den aktuellen Daten zum Thema gesundes Hundefutter wird immer noch der Getreidegehalt vereidigt.

Bevor wir zu den Test-Ergebnissen kommen, erlauben Sie mir einen kurzen Hinweis. Unsere Empfehlungen zum besten Nassfutter finden Sie hier. Dort berichte ich von meiner Erfahrung nach über 20 Jahren Hundehaltung.

Nassfutter Testsieger

Für den letzten großen Test untersuchte Stiftung Warentest 22 Futtersorten. Erneut landete die Eigenmarke von Edeka auf den vorderen Plätzen. Und diesmal ging Edeka mit „Feine Mahlzeit mit Lamm, Huhn, Nudeln & Karotten" sogar als Siegerin hervor.

Auf den Plätzen zwei und drei folgen Aldi und Lidl. Und den Abschluss macht die Rewe Eigenmarke „Ja".

Kandidaten für Hundefutter Test

• Aldi: Romeo Classic Feine Pastete mit Rind & Landgemüse
• Animonda: GranCarno Adult Rind und Herz
• Animonda: Vom Feinsten Adult mit Geflügel und Nudeln
• Belcando: Finest Selection Rind mit Spätzle & Zucchini Adult XS-M
• Cesar: Landragout mit Geflügel, Gemüse und Petersilie
• Cesar: Huhn und Gemüse
• dm: Dein Bestes reich an Kalb klassisch
• Dogs Best Nature Adult: Lamm mit Kartoffeln, Petersilie und Distelöl
• Platz 1 - Edeka: Feine Mahlzeit mit Lamm, Huhn, Nudeln & Karotten
• Fressnapf: Real Nature Adult Schaf & Huhn mit Ente, Reis und Hanföl
• GranataPet: Liebling's Mahlzeit Kalb und Lamm
• Lidl: Orlando Brocken mit Geflügel und Muskelfleisch in Sauce
• Mac's: Hühnchen & Lamm
• Netto Marken-Discount: Pablo Feine Pastete mit Rind und Leber
• Pedigree: Pastete mit 3 Sorten: Rind, Lamm und Huhn
• Purina: Beneful Schlemmermenü mit köstlichem Lamm, Reis und Karotten
• Rewe: Ja Saftige Pastete mit Wild und Geflügel
• Rinti: Kennerfleisch mit Ross
• Rossmann: Winston Schlemmermenü mit Kalb und Geflügel
• Wildes Land: Adult Bio Huhn mit Kürbis und Zucchini (Bio)
• Yarrah: Paté mit Huhn & Truthahn Bio
• Zooroyal: Pastete mit Kalb, Kartoffeln & Karotten

Fressen unsere Hunde das falsche Futter?

Bei der vorherigen Studie untersuchte Stiftung Warentest noch mehr Nassfutter für Hunde. Im Jahr 2015 fielen von 30 Sorten Nassfutter ganze 16 Produkte durch den Test. Getestet wurde in Bezug auf Nährstoffe, korrekte Angaben auf den Etiketten und enthaltene Schadstoffe.

Laut Stiftung Warentest haben nur 14 Sorten den Test bestanden. Dabei fallen acht Marken deutlich auf, darunter auch Hundefuttersorten von Discountern wie Aldi Nord oder Kaufland. Ebenso positiv haben die Marken Pedigree und Cesar abgeschnitten.

Ein „mangelhaft" dagegen erhielten Futtermarken wie Happy Dog und Bozita.

Ebenso durch den Test gefallen sind große Marken wie Animonda, Pure Instinct und die vegetarischen Produkte Yarrah und Biopur.

Die meisten Sorten erhielten die schlechte Note, weil der enthalten Nährstoffgehalt den täglichen Bedürfnissen des Hundes nicht entsprach.

Hundefutter mit Getreide soll unbedenklich sein

Diese Ergebnisse mögen jetzt viele Hundebesitzerinnen erschrecken. Denn wer würde schon denken, dass der Hund mit Billigfutter vom Discounter am besten versorgt wäre. Ebenso umstritten sind die Marken Cesar und Pedigree, wenn es um die gesunde Hundeernährung geht.

Nicht bestanden haben den Test jene Sorten, die von einschlägigen Hundemagazinen, Züchtern und Beratern eigentlich empfohlen werden. Für Verwunderung sorgt vor allem die Tatsache, dass im Großteil jener Marken, die den Test positiv bestanden haben, auch Getreide enthalten ist.

Stiftung Warentest erklärt dazu, dass Getreide als Zutat im Hundefutter sehr wohl geeignet wäre und ein optimaler Energieträger sei.

Diese Aussage können wohl zahlreiche Hundebesitzer widerlegen. Sie ist zwar nicht falsch. Allerdings gibt es leider mehr als genug Hunde, die Getreide als Zutat definitiv nicht vertragen. Stiftung Warentest sorgt demnach für große Verwirrung.

Sehen Sie das Ergebnis einfach mit anderen Augen

Um das Ergebnis besser verstehen zu können, sollten Sie unbedingt im Auge behalten, dass der Test mit nur jeweils einer speziellen Sorte der entsprechenden Marke durchgeführt wurde.

Kaum ein Hund bekommt täglich genau dieselbe Sorte vorgesetzt. Das bedeutet, wenn Sie ihrem Haustier jeden Tag eine andere Sorte derselben Marke vorsetzen, werden auch täglich andere Mengen an Nährstoffen verabreicht.

Denn es ist wohl kaum möglich genau auf Punkt und Komma die korrekte Nährstoffmenge in eine Futterdose zu packen. Die Abwechslung macht es demnach.

Der Hund sollte die benötigten Nährstoffe über einen Zeitraum von etwa 14 Tagen erhalten, um keinen Mangel zu erleiden. Ist der Hund krank, noch im Wachstum oder trächtig, müssen die benötigten Vitamine und Mineralstoffe gegebenenfalls extra zugegeben werden.

Wollen Sie täglich dasselbe essen?

Leider hat Stiftung Warentest bei den Ausführungen keine konkreten Zahlen genannt. Die Werte sind daher kaum zu überprüfen oder zu vergleichen. Verbraucher sind durch diesen Test mehr verwirrt als informiert.

Wieder einmal zeigt sich wie kompliziert das Thema Hundefutter wirklich ist.

Meiner Meinung nach ist die Untersuchung keinesfalls aussagekräftig. Stellen Sie sich vor, Sie müssten täglich Spaghetti Bolognese als Fertiggericht vom gleichen Hersteller essen. Das Essen würde Ihnen nach einigen Tagen zum Hals heraushängen.

Und logischerweise könnte es nach längerer Zeit zu Mangelerscheinungen kommen. Ganz genau so müssen Sie sich die Untersuchung vorstellen.

Unser Hund sagt uns genau, was ihm gut tut

Verstehen Sie mich nicht falsch. Der Ansatz von Stiftung Warentest geht in die richtige Richtung. Und keine Einzelperson hätte die Möglichkeit das Nassfutter so umfangreich analysieren zu lassen. Weiterhin finde ich es vorbildlich gelöst wie Stiftung Warentest den Testaufbau und die Bewertungskriterien beschreibt.

Ein Kritikpunkt bleibt bestehen, weil Premiummarken wie Anifit, Futalis und Aras nicht getestet werden. Außerdem wurde das Nassfutter von Hill's, Terra Canis, Herrmann's Manufaktur und Happy Dog nicht mehr untersucht.

Es ist sehr schwierig aus der Vielzahl an Marken, genau das Hundefutter herauszufiltern, das für den eigenen Hund perfekt ist.

Ich finde, dass sich Hundebesitzer hier auf Empfehlungen von Freunden und den Instinkt des Hundes verlassen sollten.

Beobachten Sie Ihr Tier ganz genau, wenn Sie ihm eine neue Futtersorte vorsetzten. Sie werden bereits innerhalb weniger Tage selbst spüren, ob ihr/ihm das Futter gut tut.

Die besten Anzeichen dafür sind ein glänzendes Fell, strahlende Augen und optimal geformter Kot.

Zeigt das Tier Zeichen von Unverträglichkeit, verzichten Sie auf diese Futtersorte und testen Sie sich weiter durch.

Direkt zum Abschnitt zurück springen