Die X wohnt in einer, sagen wir, Stadt im Süden bei ihrer, sagen wir, Mutter. Zum Studieren zieht sie in eine, sagen wir, große Stadt, recht weit weg, im Norden. Sie bezieht dort Studienbeihilfe. Nach ein paar Semestern zieht die Mutter in dieselbe Stadt. Und plötzlich hat die X gute 40% weniger Studienbeihilfe. Sie ist jetzt nämlich nicht mehr auswärtige Studierende gem § 26 Abs 2 Z 4 Studienförderungsgesetz, sondern “normale” Studierende nach Abs 1. Außer dem Hauptwohnsitz der Mutter hat sich genau gar nichts in ihrem Leben geändert.
Es fragt sich die X, und wir mit ihr: Was will ihr Papa Staat sagen? Gefälligst in eine WG mit der Mama ziehen? Wenn die Eltern in derselben Stadt wohnen ist das Leben einfach billiger? Wer sich mit den Eltern eine Stadt teilt ist halt selbst schuld? Eltern mit studierenden Kindern sollen ihnen möglichst vom Leib bleiben – Studierendenschutzzone? Die finanzielle Leistungsfähigkeit der Eltern verhält sich direkt proportional zur räumlichen Nähe zu ihren Kindern?
Tatsächlich liegt der Sinn der Regelung wohl darin, dass die Mobilität von Studierenden gefördert werden soll; immerhin: nicht jedes Bundesland hat eine Uni, der mutige Schritt in die weite Welt hinaus soll belohnt werden. Dazu gibt es allerdings den Fahrtkostenzuschuss als wesentlich treffsicherere Maßnahme. Ich sehe keinen Grund, warum das Studium automatisch eklatant leistbarer sein sollte sobald man sich mit den Altvorderen ein Gemeindegebiet teilt. Es scheint dem Gesetzgeber die seltsame Vorstellung vorzuschweben, dass sich Eltern und Kinder automatisch einen Haushalt teilen (können? wollen? sollen?) sobald sie eine gewisse Nähe im zentralen Melderegister erreichen.
Aber, ich höre, die Studiengebühren sollen wieder eingeführt werden, weil die OECD das gern so hätte. Die geht allerdings von einem durchdachten und leistungsfähigen Stipendiensystem aus.
Way to go.
Ähnliche Beiträge
© farblos 2009 | Permalink | 3 Kommentare
