Zum ersten Male in der amerikanischen Geschichte wurde in Huntsville Texas ein 33 jähriger geistig behinderter Mörder alleine nur durch ein einziges Schlafmittel hingerichtet, also quasi wie ein totkranker Hund eingeschläfert. Früher benutzte man einen dreifachen Giftcocktail für das staatlich angeordnete Morden, um eine reibungslose und humane Tötungsart zu gewährleisten.
Bei der Hinrichtung mit einer Giftspritze wurden in den USA bislang dem Verurteilten drei Substanzen verabreicht: ein Narkosemittel, damit der Todgeskandidat nichts spürt, ein Lähmungsmittel, damit sein Körper nicht zuckt und damit die anwesenden Zeugen nicht beunruhigt, und schließlich Kaliumchlorid, damit das Herz aufhört zu schlagen. Dieses geschieht binnen zwei Minuten. Anfangs wurden die Substanzen manuell gespritzt, mittlerweile kommen Injektionsmaschinen zum Einsatz, um den Gewissenskonflikt der Henker zu mildern.
Bei der angeblich besonders “humanen” Hinrichtungsart können jedoch sehr unansehnliche Probleme auftreten. Werden die Substanzmengen nämlich falsch berechnet oder die Mittel zu früh gemischt, verlängert sich der Sterbevorgang. Verzögert sich die Wirkung des Betäubungsmittels, ist das Opfer möglicherweise noch bei Bewusstsein, wenn die Lähmung der Lunge eintritt. Zudem kommt es vor, dass statt in eine Vene in Muskelfleisch injiziert wird; dann erleidet das Opfer extreme Schmerzen.
Keine Bedenken und Skrupel beim Töten auf Hundeart: Einschläfern reicht ja auch aus – und ist billiger
Schon seit über einem Jahr zeichnet sich ab, dass in den USA die Medikamente für Giftspitzen knapp werden. Texas sah darin kein Problem und beschränkte sich beim Töten fortan auf ein einziges Betäubungsmittel, anstatt drei verschiedene Mittel zu benutzen. Yokamon Hearn, ein geistig behinderter Mann wurde am Mittwochabend (Texas Ortszeit) eine Überdosis des starken Betäubungsmittels Pentobarbital verabreicht.
Zuvor waren bei einigen Tötungsmitteln die Haltbarkeitsfrist abgelaufen. Das texanische Justizministerium entschied aber unglaublich schnell und hatte bereits in der vergangenen Woche das neue Hinrichtungsprozedere angekündigt.
Der hingerichtete Yokamon Hearn war wegen einer Autoentführung und der Tötung eines Börsenmaklers zum Tode verurteilt worden. Er hatte als 19-jähriger – zusammen mit einigen Komplizen - 1998 in Dallas einen Mann entführt und später erschossen. Einer der Komplizen wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, zwei weitere zu jeweils zehn Jahren Gefängnis. Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es wenige Stunden vor der Vollstreckung des Todesurteils ab, die Hinrichtung des inzwischen 33-jährigen Hearn zu stoppen.
Geistig behinderter Täter? Kein Problem, IQ wird einfach willkürlich nach oben gesetzt und schon ist die Hinrichtung formal legal.
Hearns Anwalt zufolge hatte Hearns Mutter während der Schwangerschaft viel Alkohol getrunken und er schwere Schäden davongetragen. IQ-Tests sollen jedoch angeblich keine Hinweise auf eine gehirnschädigung gegeben haben! Sogar die Uno hatte sich eingeschaltet und die USA noch am Dienstag aufgefordert, das Todesurteil mit Blick auf Hearns Behinderung nicht zu vollstrecken. Vergeblich.
Der Supreme Court hatte zwar 2002 entschieden, dass geistig Behinderte nicht zum Tode verurteilt werden dürfen. Allerdings überließ das Gericht die Definition von geistiger Behinderung den einzellnen Bundesstaaten. Georgia hatte am Mittwoch die geplante Hinrichtung eines geistig Behinderten verschoben. Ein Gnadengesuch wurde jedoch abgelehnt, die Todesstrafe soll nun am Montag vollstreckt werden.
Wie definiert sich ein zivilisierter Staat?
Menschenrechte werden also weiterhin regelmäßig gebrochen; und das in einem angeblich demokratischen Staat, der sich rühmt zivilisiert und gerecht zu jedermann zu sein. Nach meiner Auffassung haben die USA in so vielen Fällen von Kriegsverbrechen, Menschenrechtsverletzungen, Vertragsbrüchen, Lügen und Betrügereien und Verbrechen gegen die Menschlichkeit hinreichend bewiesen, dass sie nicht mehr dem Kreis zivilisierter Staaten hinzu gerechnet werden können.
Was meint ihr, sind die USA noch als zivilisierte Nation zu betrachten?
<a href="http://polldaddy.com/poll/6401362">Take Our Poll</a>viele Grüsse von René B. – humanicum
schaut mal da vorbei: http://www.scoop.it/t/anti-death-penalty
