Spiele Entwickler und Designer wechseln häufig das Unternehmen. Spieletitel werden an andere Studios verkauft. Studios kaufen andere Studios. Entwickler gehen in die Insolvenz. Fans boykottieren das Studio. Amazon nun mit eigenem Videospiel Studio. Jährlich ein neues Game zu einer Serie, mit vielen Bugs. Serverabstürze. Geldgeile Publisher. Aber zurück zum Thema.
Aber wie man auch sieht, es ist nicht langweilig in der Gaming Welt. Es gibt immer neue News und Gerüchte. Das neueste Gerücht stammt von den Analysten von SuperData. Diese sagen, Ubisoft macht seinen Hauptumsatz durch den normalen Verkauf von Spielen. Andere Unternehmen, haben bereits ihre Haupteinnahmequelle aus dem Digitalen Handel. Die Analysten Spezialisten Profis Schönredner sagen deshalb, Ubisoft wird noch in diesem Jahr an ein anderes Unternehmen verkauft.
Da Frage ich mich, woher beziehen die ihre magische Glaskugeln um sowas hervorzusagen? Auch wenn ein Unternehmen wie Ubisoft ihre Haupteinnahmequelle aus dem normalen Handel hat – wieso sollte man Verkaufen? Meinen die von SuperData, Ubisoft könnte mal nicht schnell das ganze ändern, wenn sie wollten? Wer sollte zudem Ubisoft aufkaufen?
Ich brauch kein Analyst zu sein, um verschiedene Sachen zu beschwören. Da sage ich mal, wenn EA so weitermacht, wird es den selben Weg gehen wie THQ – die Insolvenz. Woher ich das weiß? Verbuggte Spiele, Geldgeile Publisher, Always-On, Serverabstürze, zu kleine Maps etc…
Klar bei Ubisoft läuft auch nicht alles glatt, aber ihre Spiele sind doch beliebt. Beispielsweise Assassin’s Creed. Watch Dogs soll ja auch noch irgendwann daherkommen. Wenn Analysten mit sowas ihr Geld machen, dann habe ich wohl den falschen Beruf und sollte auch öfters in meine Glaskugel schauen, um irgendeinen Mist vorherzusagen.
Gestern ging auch ein Video Online vom Sven, ebenfalls wo dieses Thema angesprochen wird, aber auch andere interessante – also mal reinhören