Und wieder ein erneuter Themenwechsel, zur Zeit versuche ich das “Unglück der Welt” draußen “vor der Türe” zu lassen. Es gibt doch schön langsam, zumindest für Leutchen wie uns, nichts neues unter der Sonne, was die Politik und deren Spielchen betrifft. Schön, ich kenne einige der “Argumente”, die sich eigentlich darin erschöpfen einem vorzuwerfen, man wäre gleichgültig oder Egoistisch, wenn es einen nicht mehr sonderlich interessiert, was “draußen” so vorgeht. Tatsächlich?
Ich hab da ne völlig andere Sichtweise entwickelt, die sich im Laufe der Zeit, halt bei mir eingebürgert hat. Registrieren ja, was passiert, aber ich gebe da keine große Energie mehr hinein, meine persönliche Anteilnahme begrenze ich auf das, was in meiner unmittelbaren Nähe vor sich geht. All das ganze negative “Da-Nach-richten Zeugs”, ich kann auch prima ganz drauf verzichten! Vermutlich habt ihr auch bemerkt, wie die politischen Analysen und Hintergrundberichte weniger geworden sind, außer natürlich, es spielen sich “Dinge” ab, die sich auf uns alle beziehen und worüber wir Bescheid wissen sollten, da schreibe ich dann auch drüber. Ich kenne viele Leute, die ohne ihre Tageszeitung, ohne ihren “Nachrichtenüberblick” – nicht “glücklich” sind. Ich habe mir mal überlegt, was wäre passiert, wenn ich all die ganzen Nachrichten, all die ganze Jahre über nicht gelesen, gehört bzw. gesehen hätte? Öh …
Mal überlegen: Würde ich weniger Wissen was vor sich geht? Wäre mir essentielles entgangen? Ich denke NEIN, und zwar inklusive alle jener Fragen, die in diesem Zusammenhang noch zu stellen wären. Ich muss nicht wissen, wenn es in Indien einen Aufstand gegeben hat, wenn in China “Menschenrechte” nicht anerkannt werden – eine Tatsache, die sich ALLE Regierungen Weltweit auf die Fahne heften dürfen, oder ob in Timbuktu, ein Sack Reis umgefallen ist, NICHTS DAVON müssen wir wirklich wissen, wenn es uns persönlich nicht betrifft.
Sehr, sehr gerne hätte ich früh schon, in all den Jahren, die ich auf der Erde lebe, ein kleines “Hilfsmittelchen” gehabt, um die Leute auseinanderzuhalten, die mir völligen Blödsinn erzählten und die ich hätte Ernster nehmen können. Als ich den KMT (Kinesiologischer Muskeltest) erlernt hatte, war ich anfangs ganz aus dem Häuschen, endlich, endlich eine “WAFFE” in den Händen zu halten (im wahrsten Sinne des Wortes
Denn die “WAHRHEIT” wird immer wichtiger, die Anstrengungen der “Gegenseite” aber werden stärker. Dies ist ein unsichtbarer Kampf, niemand wird sich hinstellen und “Ergebnisse” des Verlaufs verlautbaren. Und nur weil er nicht offen, nicht gesehen, gehört wird oder sonstwie deutlich wahrnehmbar verläuft, so können wir dennoch “Tote, Verletzte, oder Verwundete” beklagen, welche dieser “Krieg” fordert. Nein, niemand blutet dabei aus offenen Wunden, diese Toten, Verletzten oder Verwundeten, die hier gemeint sind, betreffen den Geist der Menschen. Wer nur mehr wie ein ZOMBIE durch die Gegend läuft, weil er sich mit Drogen oder Alkohol, die letzten Gehirnzellen zerstört hat, kann in meinen Augen durchaus als TOT gelten. Diese Menschen mögen selbst der Überzeugung sein, sich aus “eigenem Antrieb” dem Verfall hinzugeben, in Wirklichkeit wurde ihre Seele ein Opfer, des Krieges um richtig oder falsch. Von einer PERSÖNLICHKEIT, des göttlichen Bewusstseins, ist keine Spur mehr vorhanden. Und man darf gerne annehmen, daß der Krieg um die Wahrheit, in der bisherigen Geschichte der Menschheit, weit schlimmere Opfer gefordert hat und noch einige fordern wird.
Heute, nach einiger Erfahrung dieses ganzen Prozesses, bin ich der Ansicht, daß nicht nur der KMT alleine, sondern ein “größeres Sortiment” von geistigen Werkzeugen, wovon auch der “Hausverstand” einer ist, durchaus angezeigt und hilfreich ist, aber auch Menschenkenntnis und Körpersprache wäre interessant zu kennen und gibt uns Vorteile in die Hand. Dann gibts da noch etwas, was besonders im zwischenmenschlichen Bereich wichtig ist, beim beurteilen anderer Menschen – obwohl man sich da, immer wieder irren kann, wie ich zu meinem persönlichen Leidwesen feststellen muss – es wird von Kriminalisten und Psychologen gleichermaßen verwendet. Davon soll heute die Rede sein, dies ist eine Übersetzung eines “Viewzone” Artikels:
Wie man einen Lügner erkennen kann
geschrieben von Nguyen Tam
Wir alle haben Menschen getroffen, die unehrlich sind und die Blickkontakt vermeiden. Man sagt, „die Augen sind der Spiegel der Seele.“ Viele Menschen wissen, daß ihre Augen ihre Lügen verraten. Einige versuchen die Wahrheit durch das Tragen von Sonnenbrillen zu verbergen, oder schauen auf den Boden.
Möglicherweise werden sie jemanden konfrontieren müssen und dabei wissen wollen, ob der/diejenige ehrlich ist. Es kann ein Freund, ein Familienmitglied oder auch Mitarbeiter sein. Die Polizei hat ein Verfahren zur Beurteilung der Wahrhaftigkeit einer Person, durch die Beobachtung ihrer Augenbewegungen etabliert. Es ist zwar nicht gerade eine exakte Wissenschaft und es kann von einem Fachmann, oder einem erfahrenen Lügner manipuliert werden, aber es kann als ein allgemein guter Indikator für die Ehrlichkeit akzeptiert werden.
Im Folgenden nun einige allgemeine Muster, die Sie verwenden können, wenn sie mit jemandem sprechen. Es werden die verschiedenen Richtungen der Augenbewegungen eines Menschen gezeigt und erklärt, was in diesem Moment, in der Regel, in seinem Kopf vorgeht. Es illustriert, daß ein Blick links vom Betrachter, häufig einen kreativer Prozess demonstriert – also wenn jemand die Tatsachen “schön” oder lügt. Ein Blick auf den Betrachter nach rechts ergibt meist, dass das Subjekt sich Fakten ERINNERT.
Hier ist eine genauere Erläuterung dieser Methode:
Nach oben und nach links: Dies zeigt eine visuell konstruiertes Bild. Falls Sie jemanden gebeten haben, „Stellen Sie sich bitte einen Eisbecher mit einer roten Kirsche obenauf vor“, würde dies die Richtung seiner Augenbewegung werden. Im Verstand wird einen Eisbecher mit einer Kirsche obenauf, visuell in dessen Geist“erbaut”.
Nach oben und nach rechts: Dies zeigt eine Optische Erinnerung nach Bildern. Falls Sie jemanden fragten, „Welche Farbe hatte ihr Hemd oder Bluse, welche Sie gestern trugen?“, Würde dies die Richtung sein, wohin sich die Augen bewegen. In ihrem Verstand erinnert sich die Person , Optisch an die Farbe.
Nach links: Dies zeigt ein gedachtes Auditorisches Konstrukt. Falls Sie jemanden gebeten hatten, „Versuche das Geräusch eines fahrenden Zuges in deinem Kopf zu trainieren“, würde dies die Richtung ihrer Augenbewegung werden. In ihrem Verstand stellt sich die Person vor, wie sich der Klang eines fahrenden Zuges anhört.
Nach rechts: Dies zeigt eine Auditorische Erinnerung. Falls Sie jemanden baten, „Erinnere dich, wie die Nationalhymne klingt“, würde dies die Richtung ihrer Augenbewegung sein, während sie sich an die Melodie des Liedes erinnert.
Nach unten und nach links: Dies zeigt ein Gefühl / kinästhetischen / Sinneseindruck an, der “erstellt” wird. Falls Sie jemanden baten, „Können Sie an den Geschmack von Schokolade erinnern?“, würde dies die Richtung ihrer Augenbewegung sein, während sie sich an den Geruch, Gefühl oder Geschmack von Schokolade erinnert.
Nach unten und nach rechts: Dies deutet auf einen internen Dialog. Das ist die Richtung von jemandes Augen, während er mit „sich selbst spricht.“
Wie können sie diese Informationen benutzen, um eine Lüge zu erkennen?
Lassen Sie uns sagen, daß sie einen Freund haben, der Ihnen etwas Geld schuldet. Sie haben soeben mitgekriegt, daß diese Person gerade etwas bezahlt und wollen zeigen, dass sie ihnen ihr Geld zurückzahlen soll. Sie versuchen höflich zu sein und fragen sie, „Kannst du jetzt zurückzahlen?“ Die Person antwortet: „Sorry, noch nicht. Der Chef sagte, ich kriege mein Geld erst nächste Woche.“ und ihr Blick geht suchend nach Rechts (links von ihnen aus). Dies würde darauf hinweisen, dass sie “konstruiert” oder „schönt“, was ihr Chef sagte. Die Person lügt.
Die Polizei fragt einen Verdächtigen oft, jemanden oder “etwas” im Detail zu beschreiben. Wenn der Verdächtige nach rechts sieht, (links von ihnen) “baut” er in der Regel, oder „schönt “ die visuelle Beschreibung. Wenn er zu seiner Linken sieht (rechts von ihnen) wird er sich in der Regel, die Einzelheiten aus dem visuellen Gedächtnis abrufen.
Ganz im Allgemeinen, zeigt ein Blick auf die linke Seite, bei der Beobachtung dieser Person, die sie etwas “erschafft” oder „lügt“, während ein Blick nach rechts bedeutet, dass sie sich an ein tatsächliches Geschehen oder Sein erinnert,“ das der Wahrheit entspricht.“
Aber es gibt noch mehr zu der Geschichte …
Eine andere Sache, nach der forensische Vernehmungsbeamte suchen, ist die Verwendung von Kontraktionen – Wörter wie nicht, ist nicht, waren nicht, etc. Dies wird in der Regel von Leuten verwendet, welche die Wahrheit zu sagen. Auf der anderen Seite, Leute, die dies NICHT sagen, lügen oft.
Solche Kontraindikationen gelten auch für die Reaktionen und Mimik, welche die Person begleiten, die spricht. Wenn jemand sagt „Ich bin so traurig, dass es passiert ist!“ aber es gibt eine Verzögerung, in ihrer “Darstellung” von Traurigkeit, dann ist sie wahrscheinlich nicht ehrlich. Dieses Beispiel wird oft von jemandem gezeigt, der ein Geschenk erhält, das er nicht mag. Die Person reagiert dann oft mit „Wow. Es ist so schön, ich liebe es!“ und dann einige Sekunden später, lächelt sie und scheint glücklich. Wahre Gefühle sind spontan und zeigen sich unmittelbar.
Eine andere Methode die von Profis benutzt wird, ist das Thema zu wechseln. Eine Person, die Lügen über ein bestimmtes Ereignis erzählt hat, begrüßt die Änderung des Themas und wird zusehends lockerer werden. Ein unschuldiger Verdächtige, oder eine Person, die einem die Wahrheit erzählt hat, wird in der Regel den Dialog fortsetzen wollen und den Wechsel des Themas rätselhaft finden und versuchen, den Fokus wieder auf das Thema zu lenken.
Körpersprache beobachten, ist auch eine gute Sache. Lügner benutzen in der Regel nicht die Hände. Sie haben oft ihre Arme vor ihnen verschränkt oder positionieren Gegenstände wie Bücher, Tassen oder andere Dinge zwischen sich und der Person, die Fragen stellt. Manchmal berühren sie oft ihren Mund oder die Nase.
Einige Forscher sagen, dass lange und ausführliche Antworten, auf eigentlich einfache Fragen, auf eine Lüge hinweisen kann. Es scheint, als ob die Person, je mehr Details sie erzählt, damit versucht den Fragenden von der Wahrheit zu überzeugen. Wenn sie mit einer Situation konfrontiert sind wird der Lügner in der Regel, den Vorwurf in einer ruhigen und emotionslosen Art und Weise bestreiten, anstatt sich aufzuregen und sagte Sachen wie: „Was? Du denkst, ich tat es?“ zu sagen.
Mit einer sorgfältigen Videoanalyse, können einige Forscher Lügen, durch schnelle Zuckungen in den Gesichtsmuskeln beobachten. Poker Spieler, die mit den Tisch mit den meisten Poker-Chips verlassen wollen, lernen oft zu die Mimik oder „Ticks“ von anderen Spielern zu lesen, um festzustellen, ob sie gute Karten in der Hand halten, oder ob sie nur „bluffen“.
SIEH Wie verändernde Augen Ihr Pokerface verraten! <- anklicken!
Um Lügen geschickt zu unterscheiden, äußert man am besten einige neutrale Fragen, die sich an der “Grundlinie” des Themas bewegen. Sehen Sie sich ihre Mimik und Augenbewegungen an und testen Sie diese Methode durch Fragen und die Beobachtung der Muster der Verschiebungen ihrer Augen nach links, rechts, oben und unten.
Ein Wort der Vorsicht: Diese Methode kann bei Linkshändern umgekehrt werden. Es kann auch nicht auf Menschen, die ihre Antworten einstudiert haben, oder Drogen genommen oder Alkohol getrunken haben, angewandt werden.
Update: Blut in Wangen zeigen Lügner
Viele Menschen schämen sich, wenn sie eine Lüge erzählen. Es ist eine sehr subtiles Phänomen, aber dieser leichte Anstieg des Blutflusses, kann in den Wangen nachgewiesen werden. Eine Kamera, die Lügner durch die Überwachung der Temperatur von ihrem Gesicht erkennt, könnte zur größeren akkuraten Erkennung von Terroristen und Illegalen Ausländern an Flughäfen und Grenzübergängen installiert werden. (Bitte nicht, im übrigen laufen solche Programme längst!!)
Im Bild oben, sehen wir das normale Blutfluss Muster eines Menschen, im Gegensatz zum unteren Bild, das den erhöhten Blutfluss einer Person zeigt, die lügt.
Die Temperatur innerhalb der Augenregion steigt um mehrere Grad. Jedoch muss die Thermalkamera oft empfindlicher sein, um diese Änderung, in einiger Entfernung genau zu entdecken. In Tests wählte das System Lügner mit der vergleichbaren Genauigkeit zur herkömmlichen Polygraph-Ausrüstung aus, die komplizierter und zeitaufwendiger ist, um sie zu verwenden Diese Methode wird gerade erst in der forensischen Umgebung eingesetzt und verspricht einiges für die Zukunft.
Originalquelle dieses Artikels:http://www.viewzone2.com/liarx.html