Gerne würde ich Jürgen Elsässers Optimismus teilen, daß die BRD GmbH Statisten tatsächlich an KEINER militärischen Aktion teilnehmen, oder gar planen. Kürzlich ist mir der peinliche Fehler unterlaufen, daß ich Guido Westerwelle für “mutig” befand, weil er gegen eine syrische Intervention war. Das soll mir nicht nochmal passieren – ich geb’ am besten der Sonne die Schuld, das ist derzeit eh modern .. 
Die Mär vom friedlichen Deutschland, sie kann sich leider nicht lange halten, klar, sie sagen offiziell NEIN! aber inoffiziell, da sagen sie JA! Erinnert sich noch jemand an die “Geschichte”, wo die UN- Sicherheitsresolution 1973 zur Debatte stand, wo es um einen Krieg gegen Libyen ging? Ein Witzloser Text, indem die libysche Regierung aufgefordert wurde, ihre Zivilbevölkerung zu schützen, dafür war dann, Hohn hoch 2, ein Waffenembargo verhängt worden! (Bestimmt konnte die Bevölkerung nun effektiver beschützt werden!)
<-Quelle:
Alle Welt “atmete auf” hieß es, weil Deutschland gegen einen libyschen Krieg war. Innenpolitisch wurde Guido Westerwelle dafür abgeohrfeigt, von Grün, bis Links .. ALLE, durch die Bank wären ja sooo gerne im Krieg gewesen!
Okay, kein Problem, hier, habt ihr Waffen – los dann, auf geht’s!
Wie, wieso wollt ihr plötzlich nicht mehr? Ach so, NICHT persönlich – ja, das glaub ich ..
Das “deutsche NO” ist jedoch nicht ganz richtig, vielmehr entspricht es der Wahrheit, daß die BRD GmbH sich der STIMME ENTHIELT – die letztlich den Weg freimachte, das nennt man eine “Diplomatische Kompromisslösung”, weil selbst innerhalb der eigenen Partei, fast jeder Bescheid wusste, das es sich um NATO ZIELE dreht – wie Vladimir Putin bereits 2007 laut verkündete, anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz.
BEIDE, Merkel und Wester-Dingens, sprachen von Tiefem “Respekt für den Libyen-Einsatz”, in der FAZ vom 28.8.2011.
Zugleich rechtfertigte sie die deutsche Politik: „Wir haben damals mit unseren Partnern über unsere Bedenken gesprochen und entschieden, dass Deutschland sich an diesem Einsatz militärisch nicht beteiligt. Wir haben aber auch von Anfang an klar gemacht, dass niemand unsere Enthaltung mit Neutralität verwechseln sollte.“
<-Quelle:
Dasselbe “in Grün”, bei Syrien.
Außenminister Westerwelle zur Syrien-Resolution des VN-Menschenrechtsrates
Hierzu erklärte Außenminister Westerwelle am 01.06.:
Ich begrüße die klare und eindeutige Resolution des VN-Menschenrechtsrates zu Syrien. Mit dem Beschluss zur Untersuchung der jüngsten Gräueltaten in Syrien, sendet der Menschenrechtsrat das unmissverständliche Signal: Wer Verbrechen wie in Hula zulässt, muss sich vor der internationalen Gemeinschaft verantworten.
Wir werden weiter alle verfügbaren politischen und diplomatischen Instrumente nutzen, damit das Assad-Regime einlenkt und der Friedensplan von Kofi Annan endlich umgesetzt wird.
Mag sein, daß Westerwelle klüger ist als er nach außen hin tut, allerdings ist seine Rhetorik in der “Syrienfrage” wesentlich hartherziger und williger – wenn auch verklausiert.
In letzter Zeit spricht Wester-Dingsbums, den Namen Assad NUR mehr in Verbindung mit Worten wie Regime, Verbrechen gegen die Menschenrechte, muss sich verantworten, usw. aus. Er ist jetzt “USRAEL gehorsam” bis auf die Knochen und plappert deren Feindbilder – offensichtlich ohne großartig nachzufragen, ob es denn auch stimmt – nach.
Aber natürlich hat Elsässer schon Recht, die gleiche FAZ vom letzten Donnerstag, hat wenigstens als ERSTES deutsches Leitmedium, ausnahmsweise nicht mit den anderen Hunden “die Katze gejagt”, sondern tatsächlich in einem- wenngleich mildem Anfall – von Ehrlichkeit, die Tatsache ausgesprochen, daß´NICHT die Regierung von Assad, sondern die “Rebellen” hinter einem Massaker, mit ca.86 Toten Menschen, im Dorf Qubair, nahe Hama steckten.
<-You Tube Scan
In Ordnung, wollen wir es ein kleines, hoffnungsvolles Pflänzchen nennen, daß hier im Krieg um die Wahrheit keimt. (Vergesst bloß das gießen nicht, Leute ..)
Wie die FAZ aber wirklich gedenkt zu agieren, werden wir wohl oder übel alle erkennen, wenn die nächsten Tage jener bösartige NATO/USRAEL Plan in Szene gesetzt wird, wie ihn uns Thierry Meyssan von Voltairenet übermittelte. Dann werden wir ein vermutlich hündisch ergebenes “Gemeinschaftswerk” erleben, wobei unisono alle Medienerzeugnisse, sich darin zu übertreffen suchen, das “böse, böse Assad Regime” zu verteufeln und zu dämonisieren.
Letztlich ist es aber egal, was Merkel, Westerwelle, etc. meinen, sie haben gefälligst zu spuren, wenn ihre Auftraggeber rufen. Und wie die “Windrichtung” verläuft, kann man auch in den Reden von “Sir Rumpelstilzchen” Rompuy feststellen, die er derzeit grade im “CHATHAM HOUSE” abhält.
<-Quelle:
Chatham House wurden früher die Regeln genannt, nachdem im RIIA und im Tavistock Institut vorgegangen wurde, wenn man gemeinsame Zusammenkünfte, zur Orchestrierung der jeweiligen Politik plante. Das hieß dann, es duften keine schriftlichen Notizen gemacht werden, kein WORT hatte an die Ohren anderer Personen zu dringen, als in diesem Raum versammelt waren – und oft dufte nicht mal untereinander diskutiert werden.
“Herrlich”, so große Demokraten .. übrigens werden exakt dieselben Regeln heute, bei den Bilderberger Treffen verwendet.
“Chatham House” ist nur der neue Name für das RIIA, The Royal Institute of International Affairs – vormals auch “British Institute of International Affairs", weils einfach zu bekannt wurde, durch Bücher von “Verschwörungstheoretikern, wie etwa Eustace Mullins, von dem sogar heute noch viele abschreiben. Sehr, sehr elitär, wo Leute wie Christine Legarde, The Queen, Tony-die Lügennase-Blair, usw., ein und ausgehen ..
Chatham House hat dieselbe Bedeutung in Europa, wie es der CFR in den USA inne hat, von dem mittlerweile auch uns “Hillarius Clinton” zugab, daß es die Außenpolitik der USA lenkte. Als Außenministerin wird sie s ja wohl wissen .. 
CFR, wie auch Chatham House sind “Think Thanks”, Neoliberale Denkfabriken zur Zerstörung von Ordnung, Frieden, Kultur, Sprachen und vor allem MENSCHLICHKEIT.
Sie möchten das alles abschaffen, zur Errichtung einer asozialen, “Roboterisierten Neuen Weltordnung” .. welche sie in enger Zusammenarbeit mit Organisationen zur Massenbewusstseinskontrolle, wie dem “Tavistock Institut” und “Stiftungen”, wie etwa der Ford Foundation, Hoover Institution, Ditchley Foundation, Club of Rome, Bechtel Corporation, Bertelsmann, usw. zu erreichen denken.
Nach Eustace Mullins, der die Köpfe und Ziele der Neuen Weltordnung, wie kein anderer gewissenhaft und akribisch erforschte, gab’s im Jahre 1983, 21.697 Stiftungen in den USA, welche sage und schreibe 3,4 Milliarden Dollar an Zuschüssen verteilten, allerdings nur für diejenigen, die dabei willfährig mithalfen, ihr Programm der Weltordnung zu implementieren, deren vornehmliches Ziel, die Brechung menschlichen Identität und eine Weltsklaverei ist. Man bedenke, 1983, wie viele dieser “Stiftungen” werden wohl heute existieren?
Wenn “Sir Rumpelstilzchen” also über Chatham House seine Weisheit ausgießt, dann weiß jede halbwegs wichtige Person, in allen Regierungskreisen GENAU, daß dies die offizielle Position zu sein hat. Chatham House ist das “Sprachrohr” der Rothschilds. NICHT er persönlich will NOCH MEHR DRUCK auf Syrien, er ist eine Marionette, nicht mehr – wie ALLE Politiker.
Ob nun die US Plagen Barack Obama, John Mc Cain, in London Cameron, in Frankreich Hollande, der doch tatsächlich und naiver weise versuchte auf Putin einzuwirken, im Sinne von Sanktionen, um der “Menschlichkeit” willen .. sie ALLE sind die Erfüllungsgehilfen, eines großen Plans gegen die Menschheit.
<- YouTube Scan
McCain hat sich ja als erster US-Senator hervorgewagt und “Luftschläge gegen die Truppen von Machthaber Baschar al-Assad” gefordert. Ein solcher Schritt sei „der einzige realistische Weg“, das Blutvergießen zu beenden, meinte der Kriegsrhetorik erfahrene Herr …
Oh, und wenn ich ALLE sage, meine ich auch alle, wenngleich wir bei Vladimir Putin eine etwas andere Perspektive einnehmen sollten. Zwar dürfte auch er, ein “Erfüllungsgehilfe” sein, allerdings für die “andere Seite”, wie ich persönlich schon lange glaube. Und gäbe es eine Art Wettbewerb, wo es um persönliche Souveränität geht, dann würde Putin gegenüber jedem Politiker des Westens, mit einer solchen Länge Vorsprung abschneiden, daß es einfach nur ein Trauerspiel wäre .. – für die Gegner versteht sich .. von einem “Hado der Liebe”, wäre bei denen wohl nichts zu spüren.
"Ich denke, dass für die heutige Welt das monopolare Modell nicht nur ungeeignet, sondern überhaupt unmöglich ist"(Vladimir Putin 2007, München)
Vladimir Putin ist ein Ausnahmefall, sowohl als Politiker, wie auch als Mensch, daß zeigte er sehr deutlich 2007 anlässlich jener, mir immer noch beeindruckend in Erinnerung seienden Münchner Sicherheitskonferenz, wo er im Grunde und zum Schrecken einer verstört wirkenden NATO Politikerriege, die ganze Welt davon unterrichtete, daß der Weg des neuen Russlands – für das er stehe, den Weg zu einer MULTIPOLAREN Welt ginge, weil er erkannt habe: “daß das Modell (einer Unipolaren Welt) – selbst, erweist sich als nicht praktikabel, weil es selbst keine Basis hat und nicht die sittlich-moralische Basis der modernen Zivilisation sein kann.”
Die Menschheitsgeschichte kennt natürlich auch Perioden monopolaren Zustandes und des Strebens nach Weltherrschaft. Alles war schon mal da in der Geschichte der Menschheit. Aber was ist eigentlich eine monopolare Welt? Wie man diesen Terminus auch schmückt, am Ende bedeutet er praktisch nur eines: es gibt ein Zentrum der Macht, ein Zentrum der Stärke, ein Entscheidungszentrum.
Es ist die Welt eines einzigen Hausherren, eines Souveräns. Und das ist am Ende nicht nur tödlich für alle, die sich innerhalb dieses Systems befinden, sondern auch für den Souverän selbst, weil es ihn von innen zerstört.
(Vladimir Putin, 2007, München)
<-Quelle:
Diese mutige “Grabrede” auf die “Neue Weltordnung”, denn exakt DAS ist sie gewesen, ist auch heute noch aktuell und lesenswert, wie eh und je, wer sie lesen mag, klicke bitte hier:
Ich bin mir dessen bewusst, daß einige Leute mir darin nicht beipflichten werden, was Putin angeht. Jenen möchte ich etwas zum nachdenken aufgeben:
Man vergleiche doch mal bitte, was diverse Politiker alles versprochen und dann NICHT gehalten haben, damit, was Putin seit seiner denkwürdigen Rede 2007 und VORHER schon gesagt und dann umgesetzt hat. Putin mag in einigen Dingen kein Engel gewesen sein, speziell in seiner Zeit beim KGB, aber er ist ein Charakter und keine falsche Schlange.
Ich halte ihn für einen Typ mit Handschlag Qualität, der dir ins Gesicht sagt, was ihm nicht passt und NICHT hinten rum, wie unsere westlichen Politiker Pfeifen, die schöne Worte säuseln, aber einen von hinten niedermeucheln .. bedenkt das mal, bedenkt bitte auch, daß unsere Welt im WANDEL begriffen ist. Was ist so kompliziert daran, daß es auch Leute geben könnte, die eine solche Veränderung zum besseren gutheißen und begrüßen, die auch offen dafür eintreten?
Und ich glaube Putin tatsächlich, wenn er wie jetzt kürzlich, bei seinem Zusammentreffen mit Hollande auf folgendes aufmerksam machte:
Die Entmachtung eines Staatschefs zur Beendigung eines internen Konflikts führe nicht notwendigerweise zu Frieden, so Putin. Dabei verwies er auf Libyen und den Sturz des langjährigen Machthabers Muammar al Gaddafi. "Ist es dort sicherer geworden?", fragte Putin zweifelnd. “Am wichtigsten ist es, auf politischem Wege zu verhindern, dass sich der Konflikt in Syrien zu einem Bürgerkrieg entwickelt.”
Anderen mag Mord und Totschlag am Ar.. vorbeigehen, Putin nehme ich das wirklich locker ab.
Vertreter der USA und westlicher Denkfabriken, stellten im Gespräch mit Bloomberg fest, daß ihre nunmehrige Botschaft an Russland, im Hinblick auf den Beginn eines Regimewechsels grundsätzlich diese ist: die Gewalt wird weiterhin gezielt gesteigert werden, bis der Regimewechsel erreicht ist – Russland kann jetzt nachgeben und dabei mitreden, wie ein Übergang stattfinden soll, oder später nachgeben und wird dann ausgeschlossen werden, wie im Fall Libyens.
So kennt man sie, Mordbuben allesamt, wie sie im Buche stehen ..
<-Quelle:
Wenn das Obamas Fans wüssten! Während des G20 Gipfels verneigt sich der Herr Präsident vor dem saudischen König, steckte seinen Kopf tief in den ahem … des saudischen Königs und küsst ihm die Hand ..
Es ist meines Erachtens ein deutliches Zeichen, wie verzweifelt diese Kreise und Leute, um die Neue Weltordnung inzwischen sein müssen, wenn sie so offensichtlich zu jeder SCHANDTAT bereit sind, wenn sie nur siegen. Diese herzlose, kaltblütige Benutzung unschuldiger Kinderseelen, die einzig nur deswegen in Syrien vergewaltigt, bestialisch gequält wurden, BEVOR man sie hinmetzelte, um sie dann der “Weltöffentlichkeit” als Opfer von Baschar al Assad zu präsentieren, ist wirklich eine Himmelschreiende Ungerechtigkeit, die jeden einzelnen Menschen tief zeichnen wird, der mit solchen Kriminellen Mördern gemeinsame Sache macht.
Man kann sich da sicher sein, daß es “Geschäftsleute” gibt, die da mitmischen um “nur Gewinne” zu machen und sie sich einfach einreden, mit irgendwelchen Gräueltaten hätten sie nichts zu tun. Sie werden eines Tages mit Entsetzen feststellen, daß es so was, wie “getrennte Dinge” nicht gibt, in dieser Welt. Stets kommt ALLES zum Absender zurück .. und wer Geschäfte durch Blut macht, wird den Preis dafür, in voller Höhe bezahlen müssen ..
<-Quelle:
Auch ist es oftmals ein sehr schwacher Trost, angesichts der schrecklichen Bilder, wenn man sich die Perspektive bewusst macht, daß die Seelen aller, in Konfliktgebieten versterbenden Menschen bewusst und vorher schon einwilligten, dieses Szenario mitzutragen, um auf solche Weise, die Menschheit zu der Erkenntnis zu führen, daß Gewalt, Kriege und Zerstörung nur VERLIERER kennt und daß wir erkennen mögen, daß wir neue Wege einschlagen müssen, andernfalls wir uns selbst zerstören.
Es steht natürlich jedermann frei, diese Sichtweise abzulehnen und eine eigene Version zu entwickeln, warum diese Dinge geschehen, mit welchem Hintergrund manches vor sich geht. Dennoch bin ich persönlich davon überzeugt, daß gerade dort, wo es am finstersten ist, ein heller Schein des Lichts wirkt.
Auch wenn es manchmal schwerfällt, wir sollten eine zuversichtliche Haltung einnehmen, daß sich alles zum Guten wenden wird. Ich kenne so manche Befürchtung, die einige Leser haben, dabei ist mir bewusst, daß ich diese Leute mit einer hohen Zahl Multiplizieren könnte, ich weiß, viele haben Angst –unter anderem auch, daß es nichts wird mit einer Bewusstseinsentwicklung ala 100. Affen und Goldenem Zeitalter ..
Macht euch bewusst, wir sind im Endspiel – und es kann nicht mehr lange dauern. Das Problem dabei ist, daß es viele Theorien gibt, aber wir letztlich im “Erklärungsnotstand” sind – niemand weiß wirklich, wie es weitergehen soll, oder wird.
Man stelle sich mal bitte folgendes Bild vor:
Quelle:- >
Die ganze Welt ist ein gigantisches Schiff, mit einem spezifischen Kurs – welcher derzeit in keine rosige Richtung steuert. Ein solch riesiges Teil kann man nicht einfach mal gegensteuern, und wie wahrscheinlich, sagt selbst, wäre eine Kurskorrektur von 90° auf einer Geraden? Genau, das entspräche dem BOING –PUFF- BLITZ – und auf der Seite liegt der Dampfer .. es vertragen sich nur minimale, 5-10° Gegenbewegungen, außer man nimmt gewaltiges Chaos in Kauf.
Bewusstsein muss für gewöhnlich erarbeitet werden, allerdings haben in diesem Spiel noch einen “JOKER”: Nur weiß keiner, wie verlässlich er ist, oder ob es ihn überhaupt wirklich gibt.
Dieser ominöse “JOKER” ist die Theorie, daß der Planet selbst aufsteigt und uns huckepack nimmt. Es wird, so denke ich, eine Frage der Energien sein, wobei das Bewusstsein des einzelnen, der “Pass”, bzw. seine Legitimation sein könnte, daß er die dabei auftretenden Turbulenzen leichter bis ganz leicht abfedern kann, wohingegen diejenigen Menschen, die noch im alten Spiel verhaftet sind, mit ziemlich “steifer Brise” zu rechnen haben. Und diejenigen Typen, die – wie im Artikel heute ersichtlich – versuchen, daß alte Spiel mit einem Bypass zu versehen und eigentlich permanent Notoperieren, wird es am schlimmsten erwischen ..
<-Quelle:
Wie immer versuche ich ehrlich zu sein, da muss ich zugeben, daß ich letztlich auch kein “sicheres Bild” habe, auch ich habe einen Rucksack voller Theorien und Vermutungen – hey, ihr lieben Leute, wir kochen alle nur mit Wasser.
Meine persönliche “Zusatzkarte” beruht auf der fraktalen Perspektive der Welt, welche übrigens die Hawaiianische Hunalehre des “Ho`oponono” ganz prima erklärt.
Ho’oponopono geht davon aus, dass alles eins ist in der Welt, auch wenn wir uns getrennt fühlen. Aufgrund dieser Einheit, kann nichts in der eigenen Welt geschehen, ohne dass es nicht auch eine Resonanz in dem Betrachter dazu gäbe. Man kann Probleme im Außen nur dann ändern, wenn man die innere Resonanz dazu heilt.
Thomas Klüh, Definition von Ho’oponopono,
Online-Lexikon für Glück und Erfolg
WAS soll das bedeuten? Meine Hoffnung ist, jedem hiermit ein kleines Stück Zuversicht über die Idee zu geben, daß, WENN wir wollen, daß eine bessere Welt existiert, kann dies durchaus geschehen, aber NICHT, wenn wir a) dies nicht für möglich halten und b)wenn es innere Widerstände dagegen gibt.
Es gibt in diesem Zusammenhang die Theorie von kollabierenden Realitäten, daß jetzt, alle Illusionen zusammenbrechen, nicht mehr Lebensfähig sind, außer jenen, die IN UNSEREN Köpfen sind. Die Hathoren, die Entitäten um Klangheiler Tom Keynon nennen dies die “Kunst Zeitlinien zu wechseln” …
Um eine komplexe Angelegenheit möglichst einfach zu verpacken, erklären sie, daß aufgrund der flüchtigen Natur der Ereignisse auf unserem Planeten, gegenwärtig zahlreiche “Zeitknoten” auftauchen. Zeitknoten treten auf, wenn zwei oder mehr Zeitlinien zusammenlaufen ..
In einigen dieser möglichen Zeitlinien erfüllen sich die Prophezeiungen planetarer Zerstörung und Reinigung. In anderen Zeitlinien, anderen Ausdrucksformen eures Seins, verläuft die Entwicklung ganz anders. Eine plötzliche, unerwartete Veränderung im menschlichen Bewusstsein könnte die Kontrolleure, die einen so negativen Einfluss auf euer Schicksal ausgeübt haben, in die Knie zwingen. Und zwischen diesen beiden Polaritäten gibt es noch Hunderte von anderen möglichen Zeitlinien. Es gibt in eurer Gesellschaft Gruppen, die ein starkes Interesse daran haben, eure Hypnose aufrechtzuerhalten und euch auch weiterhin glauben zu machen, ihr wäret auf eine einzige Zeitlinie, eine einzige Lebenserfahrung beschränkt.
So wie ich es verstehe, kommt es daher GANZ ENTSCHEIDEND auf uns PERSÖNLICH an. Welche Art von Welt wollen wir haben? Was für eine Gesellschaft erträumen wir uns? Derzeit enthalten viele Köpfe nur jene Apokalyptischen Bilder von Zerstörung, welche die Medien für sie “gezeichnet und gemalt haben”, um ja sicherzustellen, daß diese Welt Wirklichkeit wird.
DAS ist der Grund für eine oberste Medienhoheit, um jeden Preis .. die Macht, damit die Realität zu beeinflussen.
Daher ist es jetzt wichtig, daß wir uns Gedanken darüber machen sollten, falls es noch nicht geschehen ist. Jeder einzelne ist wichtig, daß er SEINE Hoffnungen, Wünsche und Träume einer neuen Welt ergründet und auslotet. Ich glaube nämlich wirklich, daß es ein jeder in SEINER WELT “aufwacht”, die NUR er für möglich hält ..
Was wir dazu brauchen, wäre Vertrauen. Es wäre wohl zuviel verlangt, in diese Welt zu vertrauen, aber es geht “etwas einfacher”- indem wir auf UNS SELBST VERTRAUEN.
Ich möchte mit den Worten eines Leser abschließen, der heute in einem Kommentar sagte:
Wenn wir eine freundliche Zukunft erschaffen möchten, dann tragen wir dafür Verantwortung. Es wird Zeit, daß wir unsere Verantwortung erkennen und umzusetzen lernen.
RECHT hat er! Packen wir s an ..
Quellennachweise:
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/06/12/faz-schiest-weiter-gegen-angriff-auf-syrien/
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/Presse/Meldungen/2012/120601-Syrien-Resolution.html
http://www.tavinstitute.org/index.php
http://www.bloomberg.com/video/93733295-eu-s-van-rompuy-says-more-pressure-needed-on-syria.html/
http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Sicherheitskonferenz/2007-putin-dt.html
http://www.tagesschau.de/ausland/syrien1584.html
http://www.antikrieg.com/aktuell/2012_06_11_druckauf.htm
http://de.spiritualwiki.org/Wiki/Hooponopono
———————————————————————————————————————–
