„Welche Systemkamera?“ ist eigentlich die falsche Frage. Viel wichtiger ist, für welches Objektivsystem Du Dich entscheidest. Objektive machen finanziell und optisch mehr aus, als die Kamera selbst.
Systemkameras sind die neuen DSLR
Systemkameras sind kleiner und leichter als digitale Spiegelreflexkameras (DSLR) und machen gleichwertige Bilder.
Für Reisende, die auf das Gewicht achten, gibt es im Jahr 2016 keinen Grund mehr eine große und schwere DSLR zu kaufen.
Wenn Du eine neue Systemkamera kaufst, dann kaufst Du mindestens 1 Objektiv dazu. Außerdem kaufst Du Dich in eine Familie von Objektiven ein.
Alle Systemkamera Objektiv-Familien sind inkompatibel zueinander. Das heißt Du kannst nur die Objektive der zu Deiner Kamera passenden Objektiv-Familie verwenden.
Wenn Deine Systemkamera von Fuji ist, kannst Du Systemkamera-Objektive von Fuji verwenden. Du kannst keine Systemkamera-Objektive von Sony oder Samsung verwenden.
Der Knackpunkt ist, dass Objektive meistens wichtiger sind, als die technischen Eigenschaften einer Kamera. Auch was den Preis angeht, machen Objektive mehr aus.
Das sind keine Reisekameras
Stopp! Realitätscheck Systemkameras
Hat jemand „Objektive“ im Plural gesagt? Du magst aber gar keine Objektive wechseln oder Dich auf einen Anwendungsbereich spezialisieren? Am liebsten fotografierst Du mit dem Kit-Zoom, dem Objektiv, das beim Kauf der Kamera dabei war?
Sorry, dann bist Du hier falsch.
Systemkameras mit Wechselobjektiv haben nur dann einen Vorteil gegenüber Kameras mit fest verbautem Objektiv, wenn Du
- ein Spezialobjektiv verwenden willst, z.B. einen Weitwinkel oder eine Festbrennweite
- mehrere Objektive zum Wechseln mitnehmen willst, je nach Situation
Wenn Du eine Reisekamera mit nur einem Zoom-Objektiv suchst, bist Du mit den Profi Kompaktkameras Panasonic LX100, Sony RX100 und Canon G7X/G9X besser aufgehoben, als mit einer Systemkamera.
Weiterführende Infos hier im Blog:
- Warum Canon G7X und Sony RX100 die optimalen „Immer Dabei“-Reisekameras sind.
- Warum die Panasonic LX100 viel leistungsfähiger als Systemkameras oder DSLRs mit Kit-Objektiv ist.
- Sony E-Mount (69 Objektive)
- Canon EF-M-Mount (12 Objektive)
- Fujifilm X-Mount (44 Objektive)
- Samsung NX-Mount (38 Objektive)
- Micro Four Thirds-Mount MFT (77 Objektive)
- Strasse, Food, Event
- Portrait, Event
- Die 3 Sigma-Festbrennweiten 19, 35, 60mm f/2.8 sind sehr scharf mit gutem Preis-Leistungsverhältnis.
- Das Tamron 18-200 deckt für nicht zu viel Geld einen sehr großen Brennweitenbereich ab.
- Die Zeiss Objektive sind vor allem für anspruchsvolle Fotografen mit großem Geldbeutel.
- Look Before You Leap: the Sony a6000 and a5100 lens guide
- The First Sony E-Mount Lenses You Should Buy
- Landschaft
- Architektur
- DXOMark
- Snapsort
- Neocamera
- Allrounder, außer für Tiere und Sport
- Lenshero
- Neocamera
- Snapsort
- Allrounder, außer für Tiere und Sport
- The Matchup You’ve Been Waiting For: Sony a6000 vs. Samsung NX500
- The Best Kept Mirrorless Secret: Samsung NX300
- DXOMark
- Lenshero
- DXOMark
- Snapsort
- Sport, Tiere
- The Complete Micro 4/3 Lens List
- The First Micro Four Third Lenses You Should Buy
- DXOMark
- Lenshero
- Neocamera
- DXOMark
- Snapsort
- Landschaft und Architektur: Canon EOS M
- Street, Food, Event und Portrait: Sony E
- Sport und Tiere: Micro Four Thirds
- Allrounder für Anspruchsvolle: Fuji X
- Günstiger Allrounder: Samsung NX
Wenn Du mich fragst, sind 3 von 4 Reisenden mit einer Profi-Kompakten am Besten bedient und selbst für anspruchsvolle Profis ist eine „Immer Dabei“ Zweitkamera eine tolle Sache.
Auch wenn Du ein größeres „Immer und Überall“ Superzoom-Objektiv benötigst, bist Du mit einer Systemkamera plus 18-200mm nicht unbedingt am Besten beraten. Schau Dir auch die Superzoom Bridgekameras an, wie Canon G3X, Sony RX10, Panasonic FZ1000 und Megazoom Nikon P900.
Mich überzeugen Bridgekameras wegen ihrer fehlenden Lichtleistung nicht, aber andere Reisende schwören darauf.
Nachdem wir das geklärt haben, zurück zu den Systemkameras mit Wechselobjektiven.
Profi-Kompaktkameras sind für die meisten Reisenden die beste Wahl
Objektive sind wichtiger als Kameras
Die größte Investition bei einer Systemkamera, ist nicht die Kamera selbst. Es sind die Objektive. Der Kaufpreis von nur einem ordentlichen Objektiv kann bei einem Vielfachen des Kamera-Preises liegen.
Objektive sind nicht nur teuer sondern auch maßgeblich für die optische Leistung und Bildqualität einer Kamera. Wenn Dein Bild verwackelt oder unscharf ist, ist bei einer modernen Kamera in erster Linie ein für den Anwendungsfall unpassendes Objektiv der limitierende Faktor.
Objektive sind außerdem langlebiger als Kameras, egal ob wir über den Stand der Technologie im Allgemeinen oder über die Haltbarkeit eines einzelnen Objektivs gegenüber einer einzelnen Kamera sprechen.
Die optischen Eigenschaften von heutigen Objektiven bieten kaum noch Optimierungspotential. Die digitalen Eigenschaften auf Sensor- und Software-Seite sind noch enorm optimierbar (Bayer-Filter, AD-Umwandler, Sensor Quanteneffizienz, Post-Processing).
Noch dazu werden Systemkameras immer austauschbarer. Das gilt um so mehr, wenn Du gerade erst anfängst und ohne tiefsitzende Gewohnheiten an eine neue Kamera herangehst. Aktuelle Systemkameras namhafter Hersteller sind sehr ausgereift und unterscheiden sich vor allem in Details.
Der wichtigste Faktor bei einer neuen Kamera ist heute, ob die Objektive Deinen Ansprüchen genügen.
Tanzshow als Event-Fotografie
Reisefotografie und Objektivtypen
Objektive werden in erster Linie nach ihrer Brennweite unterschieden, also nach Zoomfaktor. Für die Reisefotografie sind folgende Brennweiten wichtig:
(Brennweiten und Blenden äquivalent Kleinbild – KB)
Fotografie Beispiele Brennweite Blende
Architektur Beispiele 10-30 mm bis f/12
Landschaft Beispiele 20-35 mm bis f/12
Strasse, Food, Event Beispiele 35-70 mm f/4-f/8
Portrait, Event Beispiele 70-135 mm f/3-f/4
Tiere, Sport Beispiele 135+ mm f/3-f/4
Um den kompletten Einsatzbereich eines Reisefotografen abzudecken, reicht ein Objektiv nicht aus. Es gibt viele besonders gute, aber nur für einen oder 2 Bereiche einsetzbare Spezialobjektive.
Die Objektiv-Familien der verschiedenen Hersteller decken diese Anwendungsbereiche von der Auswahl und von der Qualität verschieden gut ab. Auch beim Preis gibt es große Unterschiede.
Es lohnt sich also zu vergleichen:
5 zueinander inkompatible Systemkameras mit Kit-Zooms © camerasize.com
Objektiv-Familien nach Anschluss (Mount)
Es gibt bei Systemkameras aktuell 10 Objektiv-Familien. Nur 5 davon interessieren uns.
3 von den restlichen 5 sind aufgrund zu kleiner Sensoren ungeeignet. Die 2 weiteren sind ironischerweise aufgrund zu großer Sensoren ungeeignet. Vollformatkameras wie die Sony A7 oder Leica M sind einfach zu groß, schwer und teuer. Mehr dazu am Ende des Artikels
Alle Objektiv-Familien werden nach ihrem Anschluss unterschieden, dem sogenannten Mount. Die 5 Mounts, die uns interessieren sind:
Die Stärken und Schwächen der Objektiv-Familien schauen wir uns im Einzelnen an.
Sony E Objektive © camerasize.com
1. Sony E-Mount
z.B. für Sony a5000, a6000, NEX-5, NEX-7
Stärken und Schwächen
+ Bezahlbare Festbrennweite 35mm f/1,8 mit Bildstabi
+ Günstige Festbrennweite 50mm f/1,8 mit Bildstabi
+ Günstiges 16mm Pancake plus Weitwinkel und Fisheye
+ Viele gute oder günstige Objektive von Drittanbietern
– Kit-Zooms sind vergleichsweise unscharf
– kein neues APS-C E-Mount Objektiv seit 2013
Am besten geeignet für
Auswahl
Sony E-Mount hat theoretisch die zweitgrößte Auswahl an Objektiven, aber es gibt viel Redundanz. 25 von 69 Objektiven sind außerdem für die Vollformatkamera Sony A7 konzipiert, die sogenannten FE-Objektive. Diese Vollformat-Objektive funktionieren zwar auch für APS-C Kameras wie a5000/a6000 oder NEX, aber Du legst drauf bei Gewicht, Größe und Preis, ohne von den optischen Vorteilen zu profitieren.
Alleinstellungsmerkmal
Herausragend bei Sony E-Mount ist das 35mm f/1,8 OSS Objektiv (53mm KB). Dank dem Bildstabi ist das Objektiv die beste Wahl für Strassenfotografie unter allen Systemkameras im Vergleich, v.a. mit dem ausgezeichneten Autofokus einer a5000/a6000.
Sonys Bildstabi OSS bringt etwa 2,5 Stops (slrgear.com). Wenn Du also sonst mit 1/60 unverwackelt schießt, sollten dank OSS 50% Deiner Bilder bei 1/8 unverwackelt sein. Super für Strassenfotografie aus der Hüfte.
Weitere Stärken
1. Super Portrait und Event-Objektiv
Auch das 50mm f/1,8 OSS (75mm KB) ist sehr gut, aber wegen der hohen Brennweite nicht so allgemein verwendbar. 75mm KB sind wiederum super für Portraits und für Events, zum Beispiel Tanzvorführungen oder Umzüge.
Diese beiden Festbrennweiten sind dank Bildstabi konkurrenzlos mit Ausnahme von Panasonics bildstabilisierter 42,5mm f/1,7 Festbrennweite (85mm KB) und nicht-stabilisierten MFT Festbrennweiten in Verbindung mit einer Olympus-Kamera, dank In-Body Stabi. Olympus und Panasonic haben aber kleinere Sensoren als Sony, mit weniger Lichtleistung, siehe den Abschnitt über MFT.
2. Sehr günstiger Ultraweitwinkel und Fischauge
Das 16mm f/2,8 Pancake-Objektiv wird mit dem Weitwinkelaufsatz VCL-ECU1 oder dem Fischaugen-Aufsatz VCL-ECF1 zu einer günstigen Weitwinkel/Ultraweitwinkel/Fischauge-Kombi. Leider ist das 16mm nicht das schärfste Objektiv und für scharfe Landschaftsaufnahmen ungeeignet.
3. Dritthersteller
Für Sony E gibt es die größte Auswahl von Drittherstellern:
Bei Samyang, Rokinon, Lensbaby usw. bitte aufpassen, diese Objektive unterstützen keinen Autofokus.
Schwächen
Beide Sony E Kit-Zooms 16-50mm und 18-55mm sind unschärfer als Kit-Zooms anderer Hersteller.
Einführungsartikel zu Sony E-Mount (englisch)
Objektiv Übersicht
Sony E-Mount Objektive bei amazon.de*
Kamera Übersicht
Sony E-Mount Kameras bei amazon.de*
Canon EF-M Objektive © camerasize.com
2. Canon EF-M Mount
für Canon EOS M, EOS M2, EOS M3, EOS M10
Stärken und Schwächen
+ Weitwinkel 11-22mm mit Bildstabi
+ Canon DSLR EF-S Objektive per Adapter
+ kompakte Festbrennweite 22mm f/2,0
– Autofokus
– sehr begrenzte Auswahl
Am besten geeignet für:
Auswahl
Canon EF-M hat die kleinste Auswahl an Objektiven im Vergleich. Durch einen Adapter kannst Du alle Canon DSLR-Objektive verwenden. Das ist keine Optimallösung, aber interessant für Canon DSLR Vorbesitzer.
Alleinstellungsmerkmal
Canon EF-M liegt im Weitwinkelbereich vorne. Für die Canons gibt es einen preisgünstigen und sehr guten Zoom, der vom Normalbereich bis in den Ultraweitwinkelbereich reicht: 11-22mm f/4-5.6 IS (17-35mm KB).
Das Objektiv hat Bildstabi und schneidet besser ab, als die viel teureren Alternativen von Sony, Samsung und Olympus.
Weitere Stärken
Günstige „Normalsicht“-Festbrennweite
Das Canon EF-M 22 f/2,0 (35mm KB) ist die günstigste Systemkamera-Festbrennweite für „Normalsicht“. 35mm KB entsprechen ungefähr dem menschlichen Sichtfeld (~43mm KB). 35mm ist neben 28mm auch die beliebteste Brennweite für Kameras ohne Zoom, also eine „Immer-Drauf“ Festbrennweite – leider ohne Bildstabi.
preisgünstiger Adapter für EF-S
Mit dem Adapter kannst Du alle Canon DSLR Objektive an der EOS M verwenden, inklusive Autofokusfunktion. Um die Kompaktheit nicht zu verlieren, lohnt sich das vor allem bei sehr kleinen Objektiven, wie der EF-S 50mm f/1,8 Festbrennweite. Ideal für Canon DSLR Vorbesitzer. Es bieten zwar alle Hersteller Adapter an, aber Canon DSLRs sind viel verbreiteter als DSLRs von Sony, Samsung, Olympus, Panasonic oder Fuji.
Schwächen
Der Autofokus ist vor allem bei der EOS-M3 besser geworden, aber noch lang nicht so schnell wie bei der Konkurrenz. Für Landschaft und Architektur ist das vollkommen egal.
Objektiv Übersicht
Canon EOS M Objektive bei amazon.de*
Kamera Übersicht
Canon EOS M Kameras bei amazon.de*
Fuji X Objektive © camerasize.com
3. Fuji X-Mount
z.B. für Fuji X-T1, X-A2, X-E2, X-M1, X-Pro1
Stärken und Schwächen
+ Kit Objektiv 18-55mm f/2.8-4 OIS
+ superscharfe Primes mit lichtstarken f/1,4 und f/1,2
+ Pancakes 27mm und 18mm
+ Manuelle Einstellungen an der Kamera ähnlich DSLR
– groß
– schwer
– sehr teuer
Am besten geeignet für:
Auswahl
Fuji hat das hochwertigste Objektivsortiment im Vergleich und deckt fast alle Bedürfnisse ab. Als einziger Hersteller hat Fuji außerdem eine verlässliche Objektiv Roadmap. Du merkst leider auch am anspruchsvollen Preis, dass Fujinon Objektive für Anspruchsvolle sind.
Alleinstellungsmerkmal
Das 18-55mm f/2.8-4 OIS (27-82mm KB) ist das mit Abstand beste (und größte) Kit-Objektiv im Vergleich. Es ist schärfer und maximal hereingezoomt auf 82mm, ist dieses Objektiv doppelt so lichtstark, wie die Kit-Objektive von Sony, Samsung, Canon und noch viel mehr verglichen mit Panasonic und Olympus.
Es ist ein optimales „Immer-Drauf“- Objektiv. Das günstigere Kit-Objektiv 16-50mm f/3,5-5,6 OIS (24-75mm KB) wäre eine Verschwendung. Wenn Du nur mit Kit-Zoom fotografieren willst, bist Du mit der Panasonix LX-100 trotzdem besser beraten.
Weitere Stärken
Auch die Festbrennweiten sind lichtstärker und schärfer als von anderen Herstellern. Besonders handlich sind die kompakten Pancakes mit 18mm (27mm KB) und 27mm (41mm KB)
Schwächen
Optisch sind Fujinons über fast alle Zweifel erhaben. Schwächen gibt es auf anderen Gebieten:
1. Fujinons sind groß
2. Fujinons sind schwer
3. Fujinons sind sehr teuer
Einführungsartikel zu Fuji X-Mount (englisch)
Objektiv Übersicht
Fuji X-Mount Objektive bei amazon.de*
Kamera Übersicht
Fuji X-Mount Kameras bei amazon.de*
Samsung NX Objektive © camerasize.com
4. Samsung NX-Mount
z.B. für Samsung NX500, NX300, NX3000, NX3300
Achtung Samsung in Deutschland
Samsung zieht sich in Zukunft schrittweise vom deutschen Markt zurück. Service- und Garantieleistungen werden weiterhin erfüllt. Im Ausland wird weiterhin verkauft.
Stärken und Schwächen
+ große Abdeckung
+ 16mm pancake 2,4
+ 20mm Pancake 2,8
Am besten geeignet für:
Auswahl
Samsung sind Alleskönner: klein, günstig, gut und decken alles ab. Samsung sind sozusagen die Fuji für viel kleinere Geldbeutel und ein wenig kleinere Ansprüche.
Alleinstellungsmerkmal
Wer alles kann, ist nirgends der Beste – außer beim Preis.
Weitere Stärken
Festbrennweiten gibt es von 16mm bis 85mm. Ich mag die kompakten Pancake Objektive 16mm (24mm KB) und 20mm (30mm KB).
Schwächen
keine
Einführungsartikel zu Samsung NX-Mount (englisch)
Objektiv Übersicht
Samsung NX-Mount Objektive bei amazon.de*
Kamera Übersicht
Samsung NX-Mount Kameras bei amazon.de*
Micro Four Thirds Objektive © camerasize.com
5. Micro Four Thirds Mount
z.B. für Olympus OM-D E-M5 / Panasonic Lumix DMC-GX8
Stärken und Schwächen
+ Megazoom
+ größte Auswahl
+ In-Camera Bildstabi für alle Objektive
– Sensorgröße nur halb so lichtstark
Am besten geeignet für:
Auswahl
Für den Micro Four Thirds (MFT) Mount bauen gleich 2 Hersteller Objektive: Panasonic und Olympus. Das bedeutet mit 77 Objektiven sehr viel Auswahl, aber auch viel Redundanz: Fast jede Brennweite wird von beiden Herstellern bedient.
Obwohl ein Olympus Objektiv perfekt auf eine Panasonic Kamera passt, ist das keine gute Idee, weil Du dann keinen Bildstabi hast. Panasonic hat Bildstabi im Objektiv und Olympus in der Kamera. Bildstabi im Objektiv wie bei Panasonic funktioniert generell besser.
Alleinstellungsmerkmal
Der große Vorteil von den kleinen MFT-Sensoren ist, dass alle Objektive etwas kleiner und leichter sind, als bei anderen Herstellern. Deshalb gibt es Superzoom-Objektive mit Brennweiten größer als 300mm KB nur für MFT und nicht für andere Systemkameras. Olympus und Panasonic haben beide ein Superzoom bis 600mm. Wenn Du auf Safari gehst, ist MFT die erste Wahl.
Bitte beachte, dass Du bei den kleinen MFT-Sensoren für KB-Äquivalenz mit Crop-Faktor 2 multiplizieren musst: Das Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 ist also äquivalent zu 200-600mm KB. Bei Sony und Fuji ist es Crop-Faktor 1,5, bei Samsung Crop-Faktor 1,53 und bei Canon Crop-Faktor 1,6.
Weitere Stärken
Olympus bietet In-Camera Bildstabi mit allen Objektiven. Früher war der In-Camera Bildstabi nicht so toll, aber die neuen Modelle sollen 2,5 Stops erreichen, auch für Video. (laut Olympus angeblich 5 Stops, aber das ist wohl eine Marketing-Lüge). Auch Panasonic hat in den allerneuesten Kameras GX7 und GX8 einen Bildstabi in der Kamera.
Schwächen
Alle MFT-Objektive sind effektiv nur ca. halb so lichtstark, wie Objektive mit gleicher Blende von anderen Herstellern. Das liegt an den kleinen Sensoren, die in MFT-Kameras zum Einsatz kommen. Die MFT-Objektive müssten fast doppelt so lichtstark sein um den kleineren Sensor auszugleichen. Sind sie aber nicht.
Hintergrund zur kleinen Sensorgröße
Das Rauschverhalten bei ISO 1379 bei einer Samsung NX500 (Bester APS-C-Sensor) entspricht ISO 806 bei einer Panasonic Lumix DMC-GX8 (bester MFT-Sensor) – Quelle: DXOMark. Das heißt, das Objektiv der Samsung muss nur 58% so lichtstark sein wie das der Panasonic. Ähnlich sind die Auswirkungen bei selektiver Tiefenunschärfe.
Deswegen wird oft von äquivalenter Blende gesprochen, analog zur äquivalenten Brennweite. Einfach mit dem Crop-Faktor multiplizieren.
Einführungsartikel zu Micro Four Thirds (englisch)
Objektiv Übersicht
Micro Four Third Mount Objektive auf amazon.de*
Kamera Übersicht
Panasonic MFT Kameras auf amazon.de*
Olympus MFT Kameras auf amazon.de*
Lichtleistung KB, APS-C, MFT, 1" und 1/2.3" Sensoren © DXOMark.com
Nicht berücksichtigte Objektiv-Familien
Mini-Sensoren
Nikon 1 (1″ Sensor)
für Nikon 1 V3, 1 J5, 1 S2
Samsung NX Mini (1″ Sensor)
für Samsung NX Mini
Pentax Q (1/2.3″ Sensor)
für Pentax Q10, Q7, Q-S1
MFT-Sensoren sind nur rund halb so lichtstark wie APS-C Sensoren und 1″ Sensoren sind nochmal rund halb so lichtstark wie MFT. 2 Stops Unterschied heißt: Festbrennweiten sind plötzlich auf dem Niveau eines Kit-Zoom, was Tiefenschärfe und Lichtleistung angeht.
Die Objektive dieser Kameras müssten also wahnsinnig lichtstark sein, um den Nachteil bei der Sensorgröße wett zu machen. Sind sie aber nicht…
Vollformat Leica M und Sony FE
z.B. Leica M TYP 240 oder Sony A7
Leicas sind die Ferraris unter den Systemkameras mit Vollformat-Sensor und unglaublichen Objektiven. Leider kosten sie auch entsprechend. Mehr als 6.000 Euro kostet die Leica M TYP 240 mit 1 Objektiv.
Wenn Du die Pferdestärken eines Ferrari zum halben Preis willst, schau Dir besser die Sony A7 Vollformat-Systemkameras an. Achtung: Sony E-Mount passt zwar physisch auf die Sony A7, aber der Sensor wird nur teilweise belichtet.
Für eine Empfehlung als Reisekamera ist die A7 zu groß, schwer und teuer.
Crop-Faktoren verschiedener Sensorgrößen
Fazit und Empfehlungen
Wenn Du nach diesem Artikel noch nicht weißt, was Du brauchst, entscheide Dich am Besten für eine Samsung NX. Samsungs NX-Mount wird weitgehend unterschätzt. Du bekommst von Weitwinkel über Festbrennweiten bis zum Superzoom fast alles, was andere Systeme bieten und oft zu einem guten bis sehr guten Preis.
Samsung hat in der Samsung NX500 den momentan besten APS-C Sensor aller Klassen verbaut. Die etwas ältere Samsung NX300 gibt es mit Kit-Objektiv und der beliebten Nachbearbeitungs-Software Adobe Lightroom 5 als Kombipaket für 350 EUR*.
Video
Video habe ich nicht besprochen, weil ich damit keine Erfahrung habe. Rein von der Logik würde ich auf Sony oder Panasonic setzen, die beiden Video-Profis.
Was man so hört, sind Sony a5100 und Sony a6000 sehr gut für Video. Ich würde aber eher über eine Profi-Kompakte mit 4K Video nachdenken, wie die Panasonic LX-100 oder bei ausreichend großem Geldbeutel die Sony RX100 MK IV.
Empfehlungen
Bis zur Photokina im Oktober 2016, erwarte ich keine großen Veränderungen. Ich werde versuchen diesen Artikel aktuell zu halten.
*amazon Links sind Affiliate-Links
Was für Stärken und Schwächen von Objektiv-Familien fehlen noch im Artikel?
Wenn Du lieber klein, leicht und immer dabei willst, vergiss Systemkameras und kauf Dir eine Canon G7X Profi-Kompaktkamera!
