deutsche Übersetzung durch Steven Black:
Nur Verschwörungsspinner erbringen wirkliche Beweise
Paul Craig Roberts
Infowars.com
Haben Sie sich jemals gefragt, wie die Fehlinformation der Regierung an Zugkraft gewinnt?
Das, was ich gemerkt habe, ist, dass jedes Mal, wenn eine atemberaubende Episode, wie 9/11 oder der Boston Marathon Bombenangriff geschieht, fast jeder, ob rechts oder links, sich mit der Regierungserklärung einig sind, weil sie ihre eigene Agenda in der Regierungserklärung einhaken können.
Die Linken mögen die offizielle Geschichte von Muslimen, welche terroristisches Chaos in Amerika erschafft, weil es ihre “Blowback Theorie” beweist und erfüllt, dass die Besitzlosen und Unterdrückten sich gegen den Imperialismus wehren können.
Die patriotischen Rechten mögen die offizielle Geschichte, weil es sich erweist, daß Amerika für seine Güte angegriffen wird, oder weil Terroristen von der Einwanderungsbehörde hereingelassen und von Wohlfahrt genährt wurden, oder weil die Regierung, die nichts richtig machen kann, reichliche Warnungen ignorierte.
Was auch immer die Regierung sagt, egal wie problematisch, bekommt die offizielle Geschichte ihre Zugkraft aus seiner Kompatibilität mit bestehenden Prädispositionen und Agenden.
In einem solchen Land, hat Wahrheit keine Relevanz. Nur Agenden sind wichtig.
Eine Person kann dieses überall sehen. Ich könnte Bände schreiben, die illustrieren, wie Tagesordnung-angetriebene Schriftsteller, über des gesamte Spektrum, trotz der Abwesenheit irgendeines Beweises, die unwahrscheinlichsten Regierungsgeschichten unterstützen, weil die Linie der Regierung dazu benutzt werden kann, ihre eigenen Tagesordnungen zu unterstützen.
Zum Beispiel, verwendete ein konservativer Schriftsteller, in der Juni-Ausgabe des Chronicle, die Regierungsgeschichte über die angeblichen Boston Marathon Bomber, Dzhokhar und Tamerlan Tsarnaev, gegen Einwanderung, gegen Amnestie für Illegale und gegen politisches Asyl für Muslime. Er schreibt: “Auch die meisten Hochtechnisiertest vorstellbaren Sicherheitssysteme werden unweigerlich scheitern, da sie von einer Flut von oft feindseligen und gefährlichen Einwanderern überwältigt werden."
Dieser Autor übernimmt alle unwahrscheinlichen Regierungsaussagen als Beweis dafür, dass die Brüder schuldig waren. Der verletzte Bruder, der nicht imstande war, auf den Bootsinhaber zu reagieren der ihn entdeckte und auf lebenserhaltende Maßnahmen gesetzt werden musste, soll es irgendwie erreicht haben, ein Geständnis auf das Innere des Bootes zu schreiben.
Sobald die Behörde den Bruder auf lebenserhaltende Maßnahmen setzten und ihn in einem Krankenhaus einsperren ließen, pflanzen “ungenannte Beamte” und "Behörden, die anonym bleiben”, die Geschichte in die Medien, daß der Verdächtige ein geschriebenes Geständnis seiner Schuld unterschreibt, während er auf lebenserhaltende Maßnahmen gesetzt ist. Niemand hat irgendeine dieser geschriebenen Geständnisse gesehen. Aber wir wissen, dass sie existieren, weil die Regierung und die Medien es uns so sagen.
Dieser konservative Schriftsteller weiß, dass Dzhokhar schuldig ist, weil er Muslim und ein Tschetschene ist. Deshalb kommt der Schriftsteller nicht auf die Idee, sich über die Tagesordnung der namenlosen Quellen zu fragen, wer bei dieser Arbeit beschäftigt ist, den Glauben an die Schuld der Brüder zu erschaffen. Dieses versichert, dass kein Geschworener eine Abstimmung für Freispruch wagen wird und dies Familie und Freunden würde erklären müssen. Unschuldig, bis zum Nachweis der Schuld in einem Gericht, ist aus dem Fenster geworfen worden. Dieses sollte den konservativen Verfasser stören, aber das tut es nicht.
Der konservative Schriftsteller sieht tschetschenische Ethnizität als einen Indikator der Schuld, wenn auch die Brüder in den Vereinigten Staaten als normale Amerikaner aufwuchsen, weil Tschetschenen sind mit antirussischem Jihad "beschäftigt gewesen." Aber Tschetschenen haben keinen Grund für die Feindschaft gegen die Vereinigten Staaten. Wie Beweise anzeigen, unterstützte Washington sogar die Tschetschenen, in ihrem Konflikt mit Russland.
Den Tschetschenischen Terrorismus unterstützend, verletzte Washington alle Gesetze, die es unbarmherzig auf mitleidsvolle Amerikaner anwendet, die Spenden bei palästinensischen Wohltätigkeitsammlungen geben, wobei Washington behauptet, dies wird durch die Hamas durchgeführt, eine offen von Washington erklärte Terroristenorganisation.
Es fällt dem konservativen Schriftsteller nicht ein, dass etwas verkehrt ist, wenn Kriegsrecht über einem von Amerikas Hauptstädten und seinem Ballungsraum hergestellt wird, 10.000 schwer bewaffnete Truppen mit Tanks auf die Straßen gesetzt werden und Bürger aus ihren Häusern treiben, mit ihren Händen über ihren Köpfen, alles daß, nur um einen 19-Jahr alten verwundeten Verdächtigen zu suchen.
Stattdessen tadelt der Verfasser den „Überwachungsstaat“ und gibt die Schuld “den unvermeidlichen Konsequenzen von Selbstmordliberalismus“ der „die älteste Sünde der Welt umarmt hat: Aufstand gegen Autorität.“
Der Schriftsteller ist so zufrieden, die Geschichte-Linie der Regierung als eine Weise zu verwenden, sich der Romanze des Konservativen mit der Gewalt hinzugeben und einen Schlag gegen den Liberalismus zu führen, dass er nicht bemerkt, dass er sich gegen die Gründungsväter aufgestellt hat, die die Unabhängigkeitserklärung unterzeichneten und gegen die Gewalt rebellierten.
Ich könnte ebenso leicht einen linksgerichteten Schriftsteller benutzt gehabt, um den Punkt zu illustrieren, daß diese unwahrscheinlichen Erklärungen akzeptabel sind, wenn sie mit Neigungen zusammenpassen und im Namen von einer Tagesordnung beschäftigt werden können.
Denken Sie darüber nach. Meinen Sie nicht, dass es außergewöhnlich ist, dass die einzigen Untersuchungen, die wir von solchen Ereignissen wie 9/11 und der Boston Marathon Bombardierung nur private Ermittlungen sind, wie diese Untersuchung der Rucksäcke:
Es gab schlicht keine Untersuchung von 9/11. Tatsächlich widersetzte sich das Weiße Haus trotz der beharrlichen Forderungen von den 9/11 Familien, ein Jahr lang jeder Anfrage bei allem. NIST erforschte nichts. NIST konstruierte einfach ein Computermodell, das mit der Geschichte der Regierung logisch war. Die 9/11 Kommission saß einfach da und hörte der Erklärung der Regierung zu und schrieb es auf. Diese sind keine Untersuchungen.
Die einzigen Untersuchungen sind von einem Physiker gekommen, der bewies, dass WTC 7 im freien Fall herunterkam, und waren so das Ergebnis gesteuerter Demolierung. Von einem Team von Wissenschaftlern, das Staub vom WTC untersuchte und Nano-Thermit fanden, von Hochhausarchitekten und strukturellen Ingenieuren, mit Jahrzehnten von Erfahrung, und von ersten Responders und Feuerwehrmännern, die in den Türmen waren und Explosionen überall in den Türmen erfuhren, sogar in den Unter-Kellergeschossen.
Wir haben den Punkt erreicht, wo Beweise nicht mehr erforderlich sind. Die Regierungserklärungen reichen aus. Nur Verschwörungspinner produzieren echte Beweise.
In Amerika haben Regierungsaussagen eine einmalige Autorität. Diese Autorität kommt vom weißen Hut, den die U.S. in Zweitem Weltkrieg und dem nachfolgenden Kalten Krieg trugen. Es war leicht, Nazi Germany, sowjetischen Kommunismus und Maoistisches China zu dämonisieren. Heute sogar, wenn russische Publikationen mich über den gefährlichen Staat, ziviler Freiheit in den U.S. und Washingtons endlosen illegalen Militärangriffen im Ausland interviewen, erhalte ich manchmal Berichte, dass einige Russen glauben, dass es ein Betrüger war, der interviewt wurde, nicht der wirkliche Paul Craig Roberts.
Es gibt Russen, die glauben, dass es Präsident Reagan war, der Freiheit zu Russland brachte, und weil ich in der Reagan Verwaltung diente, assoziieren diese Russen mich mit ihrer Vision von Amerika als ein Licht in der Welt. Einige Russen glauben tatsächlich, dass Washingtons Kriege wirklich Kriege der Befreiung sind.
Die gleichen Illusionen herrschen unter den chinesischen Dissidenten. Chen Guangcheng ist der chinesische Dissident, der Zuflucht in der US-Botschaft in China suchte. Kürzlich wurde er vom BBC World Service befragt. Chen Guangcheng glaubt, dass die US die Menschenrechte schützt, während China die Menschenrechte unterdrückt. Er beschwerte sich bei der BBC, dass in China die Polizei die Bürger verhaften könnte und sie für sechs Monate ohne Prozess Inhaftieren könne.
Er glaubte, dass die U.S. und Vereinigtes Königreich gegen diese Übertretung von fälligem Prozess, einem Menschenrecht, öffentlich protestieren sollten. Anscheinend ist Chen Guangcheng ahnungslos, dass amerikanische Bürger anfällig für unklare Haft, ohne gebührenden Prozess sind und sogar zu Mord ohne gebührenden Prozess.
Die chinesische Regierung erlaubte Chen Guangcheng den sicherem Durchgang, China zu verlassen und in den U.S. zu wohnen. Chen Guangcheng wird deshalb von seinen Trugbildern von Amerika als ein Menschenrechte-Leuchtfeuer so überwältigt, dass es ihm nie in den Sinn kam, dass die bedrückende, chinesische Rechte brechende Regierung ihm sicheren Durchgang gewährte, aber dieser Julianische Assange, dem politisches Asyl von Ekuador gegeben wird, immer noch auf die ecuadorianische Botschaft in London beschränkt ist, weil es Washington seiner Vereinigte Königreich-Marionette nicht erlauben wird, einen sicheren Durchgang zu Ekuador zu erlauben.
Vielleicht könnte Chen Guangcheng und die chinesischen und russischen Dissidenten, die so in die USA verliebt sind, einige dringend benötigte Perspektive bekommen, wenn sie US-Soldat Terry Holdbrooks ‘Buch über die Behandlung lesen würden, die den Guantanamo-Häftlingen widerfährt. Holdbrooks war dort Teil des Prozesses auf der Szene, und das ist es, was er RT gesagt hat:
“Die Folter und Informationsextraktionsmethoden, dass wir sicherlich verwendet haben, hat viele Zweifel und Fragen in meinem Kopf aufgeworfen, dazu ob dies mein Amerika war .
Aber als ich über das nachdachte, was wir dort machten, und wie wir es angehen, es zu machen, schien es nicht wie das Amerika, in das ich mich einschrieb, um zu verteidigen. Es schien nicht wie das Amerika, worin ich aufwuchs. Und dass es an sich eine desillusionierende Erfahrung war." http://rt.com/news/guantanamo-Wache-islam-Folter -608/
In einen 17 Mai Wall Street Journal.com-Artikel, schrieb Peggy Noonan, dass Präsident Obama seine Patina von edler Gesinnung verloren hat. Was machte Obama um sich diesen Verlust einzubrocken? Ist es, weil er im Ovalen Büro sitzt, und Listen amerikanischer Bürger genehmigt, die ohne fälligen Prozess vom Gesetz ermordet werden sollten? Ist es, weil er amerikanische Bürger unbegrenzt, in Übertretung des Habeas-Korpus aufhält? Ist es, weil das Foltergefängnis in Guantánamo offen geblieben ist? Ist es, weil er den Krieg fortsetzte, den die Neokonservativen begannen, trotz seines Versprechens, es zu beenden und neue Kriege begann?
Ist es, weil er mit Drohnen Menschen in ihren Häusern attackiert, medizinische Zentren und Arbeitsplätze in den Ländern greift, mit denen die USA nicht im Krieg ist? Deshalb, weil seine korrupten Verwaltung amerikanische Staatsbürger ausspioniert, ohne Haftbefehle und ohne Grund?
Nein. Es ist keiner dieser Gründe. In Noonan’s Sicht sind diese keine Vergehen, für den Präsidenten, nicht mal für Demokratische, ihre edelmütige Patina zu verlieren. Obama kann nicht mehr vertraut werden, weil der IRS einige konservative politische Aktivisten drangsalierte.
Noonan ist Republikaner, und das, was Obama zu Unrecht tat, war, den IRS gegen einige Republikaner zu benutzen. Anscheinend ist es nicht bis zu Noonan gedrungen, daß Obama, oder jeder Präsident, den IRS gegen Gegner benutzt, er kann die Homelandsecurity und den Polizeistaat gegen sie benutzen. Er kann unklare Haft gegen sie benutzen. Er kann Drohnen gegen sie benutzen.
All dies sind viel drastischere Maßnahmen. Warum ist Peggy Noonan davon nicht betroffen?
Weil sie denkt, diese Maßnahmen werden nur gegen Terroristen eingesetzt, ebenso, wie das IRS nur gegen Steuerhinterzieher verwendet werden sollte.
Wenn eine Öffentlichkeit und die Kommentatoren, die es informieren, den Sturz von der Autorität der Verfassung akzeptieren und das Ableben ihrer zivilen Freiheiten hinnehmen, ist über den IRS zu klagen sinnlos.