“Es liegt in unserem Interesse, wenn wir Partner dazu befähigen, sich für die Bewahrung oder Wiederherstellung von Sicherheit und Frieden in ihren Regionen wirksam einzusetzen.”
Leopard 2a7 (Foto: Wikipedia)
Nein, das ist kein Zitat eines bei Krauss-Maffay Beschäftigten; auch keines von irgendeinem anderen, der daran verdient. Sondern eines von der Kanzlerin dieses Landes.
So viel Fremdschämen, wie hier angesagt wäre, kann ich gar nicht leisten.
Sie begründet das dann mit den Worten: “Wer sich der Friedenssicherung verpflichtet fühlt, aber nicht überall auf der Welt eine aktive Rolle in der Friedenssicherung übernehmen kann, der ist auch dazu aufgerufen, vertrauenswürdigen Partnern zu helfen, damit sie entsprechende Aufgaben übernehmen.” 1
Deshalb also sollen Leopardpanzer nach Saudi Arabien gehen. Weil die so ungeheuer vertrauenswürdige Partner sind. Unterschweillig ist dem Satz sogar noch etwas Schlimmeres zu entnehmen: nur weil Deutschland blöderweise nicht in der Lage ist und dummerweise vom Artikel 26 des Grundgesetzes2 daran gehindert wird, weltweit Kriege zu führen, ist es (vermutlich alternativlos) dazu verpflichtet, wenigstens Waffen zu liefern.
Als sie bemerkte, dass es möglicherweise so etwas wie Kritik an ihren Aussagen geben könnte, schob sie hinterher, dass die Wahrung von Menschenrechten und die Achtung grundlegender Werte “entscheidende Kriterien der Beurteilung” bleiben müssten. Fragt sich nur, wessen Menschenrechte Frau Merkel hier im Sinn hat: die des saudischen Königshauses oder die der Protestierenden in Bahrein, deren Proteste durch saudische Truppen niedergeschlagen wurden.
War diese (“unsere” oder gar: “meine” zu benutzen, verbieten sich hier) Kanzlerin zu lange bei den Pionieren und der FDJ? Hat sie Wilhelm Buschs Gedicht “Bewaffneter Friede” zu sehr verinnerlicht? Ich habe das Gedicht schnell zu hassen gelernt und die zu verachten, die ihr Weltbild darauf aufbauten. Diese kalten Krieger. Und – nun auch: Kriegerinnen.
Nebenan fragt sich Tammox, ob er oder die Welt verrückt ist…
Die „Physikerin der Macht“, die angeblich so nüchterne Realpolitikerin Merkel hat unterdessen erkannt, daß Waffen den Frieden fördern! …
Was kommt als Nächstes? Poppen als Verhütungsmittel? Sahnetorten als Schlankheitsmittel? RTL-II gucken zur Hochschulreife?
Nic
- alle Zitate nach SPON ↩
- (1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
(2) Zur Kriegsführung bestimmte Waffen dürfen nur mit Genehmigung der Bundesregierung hergestellt, befördert und in Verkehr gebracht werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.↩
