Fördern und Fordern ist der Slogan der ARGEn, also wir fördern, wenn wir etwas fordern können? Das "faule arbeitsscheue qualmende versoffene Pack" hat gefälligst gemeinnützig oder ehrenamtlich etwas für die Gesellschaft zu tun, obwohl wir laut Grundgesetz ein Sozialstaat sind. Es gibt ein Existenzminimum, welches jedem zusteht. Mit der Neuberechnung der Regelsätze tut man sich schwer. Wenn es um Diäten ginge, wären sie schneller. Der Bundestag würde aus allen Nähten platzen. Normalerweise leidet der Bundestag unter Unterbesetzung.
Premium"schmarotzende" Politiker nennen sie "Leistungsempfänger". Politiker und Abgeordnete empfangen auch eine Leistung aus Steuergeldern, wenn man bei dem Wort "Leistung" bleiben möchte. Darin steckt, wer ein Leistung bekommt, hat eine Gegenleistung zu erbringen. Politiker dürfen trotz bezogener "Leistungen" aus Steuer- und Kindergeldern einen oder mehrere Nebenverdienste haben. Einem erwerbslosen Sozial"schmarotzer" wird der kleinste Nebenverdienst angerechnet. Ist das gerecht?
Die Politikerpensionen sind nach wenigen uneingezahlten Jahren sicher, während andere um ihre Rente bangen müssen. Wen schert es, was man jahrelang eingezahlt hat? Watt fott iss, iss fott oder die Rentenkassen würden nicht vernünftig verwaltet, weil man umverteilt hatte.
Die Regionalmedien informierten, dass die Jobcenter ErzieherInnen ausbilden wollen. Ein arbeitslos gewordener Mittvierzieger, der gerne mit Kindern arbeiten möchte, bewarb sich. In seinem bisherigen Beruf hat er aufgrund seines "hohen" Alters keine Chancen mehr. Er bekommt ALG II. Für ihn gibt es keine Bildungsgutscheine. Die Sachbearbeiterin, Fallmangerin, Kundenberaterin, persönliche Ansprechpartnerin (die Bezeichnungen variieren) begründete es mit den unterschiedlichen Regelungen im SGB 2 oder SGB 3.
Klartext: ALG I steht anscheinend über ALG II, denn als ALG I-Mensch könnten die Chancen aufgrund der Gesetze besser sein. Das nennt man "Chancengleichheit". Und keiner bleibt zurück, meinte ich mal von Herrn Rüttgers gehört zu haben. Unter ALG II sind die Obdachlosen, denen man eh schon die Obdachlosenhilfe in Ministerpräsidentszeiten von Rüttgers gestrichen hatte. Was soll man auch mit solch einem aus der genormten Gesellschaft gestolperten "Gesindel" anfangen? Warum sind sie gestolpert? Fragt jemand danach?
Sind in Ihrem Umfeld Arbeits- oder Erwerbslose? Unterhalten Sie sich mit ihnen. Sie haben eine Menge zu erzählen über die Behandlung bei ARGEn oder Jobcentern. Ja, ja, schwarze Schafe gibt es überall. Ich kenne einen, der...
Helmut Schmidt hat in einem Interview kritisiert, dass das öffentlich TV keine Bundestagsdebatten mehr zeigt. Ja, wenn er ziemlich leer ist, gibt er nichts zu debatten. Mit der volksvertretenden Leistung wird es wohl nicht so ernst genommen. Man bemängelt Transparenz. Transparenz ist in aller Munde, und wehe dem, man wäre transparent.
Premium"schmarotzende" Politiker nennen sie "Leistungsempfänger". Politiker und Abgeordnete empfangen auch eine Leistung aus Steuergeldern, wenn man bei dem Wort "Leistung" bleiben möchte. Darin steckt, wer ein Leistung bekommt, hat eine Gegenleistung zu erbringen. Politiker dürfen trotz bezogener "Leistungen" aus Steuer- und Kindergeldern einen oder mehrere Nebenverdienste haben. Einem erwerbslosen Sozial"schmarotzer" wird der kleinste Nebenverdienst angerechnet. Ist das gerecht?
Die Politikerpensionen sind nach wenigen uneingezahlten Jahren sicher, während andere um ihre Rente bangen müssen. Wen schert es, was man jahrelang eingezahlt hat? Watt fott iss, iss fott oder die Rentenkassen würden nicht vernünftig verwaltet, weil man umverteilt hatte.
Die Regionalmedien informierten, dass die Jobcenter ErzieherInnen ausbilden wollen. Ein arbeitslos gewordener Mittvierzieger, der gerne mit Kindern arbeiten möchte, bewarb sich. In seinem bisherigen Beruf hat er aufgrund seines "hohen" Alters keine Chancen mehr. Er bekommt ALG II. Für ihn gibt es keine Bildungsgutscheine. Die Sachbearbeiterin, Fallmangerin, Kundenberaterin, persönliche Ansprechpartnerin (die Bezeichnungen variieren) begründete es mit den unterschiedlichen Regelungen im SGB 2 oder SGB 3.
Klartext: ALG I steht anscheinend über ALG II, denn als ALG I-Mensch könnten die Chancen aufgrund der Gesetze besser sein. Das nennt man "Chancengleichheit". Und keiner bleibt zurück, meinte ich mal von Herrn Rüttgers gehört zu haben. Unter ALG II sind die Obdachlosen, denen man eh schon die Obdachlosenhilfe in Ministerpräsidentszeiten von Rüttgers gestrichen hatte. Was soll man auch mit solch einem aus der genormten Gesellschaft gestolperten "Gesindel" anfangen? Warum sind sie gestolpert? Fragt jemand danach?
Sind in Ihrem Umfeld Arbeits- oder Erwerbslose? Unterhalten Sie sich mit ihnen. Sie haben eine Menge zu erzählen über die Behandlung bei ARGEn oder Jobcentern. Ja, ja, schwarze Schafe gibt es überall. Ich kenne einen, der...
Helmut Schmidt hat in einem Interview kritisiert, dass das öffentlich TV keine Bundestagsdebatten mehr zeigt. Ja, wenn er ziemlich leer ist, gibt er nichts zu debatten. Mit der volksvertretenden Leistung wird es wohl nicht so ernst genommen. Man bemängelt Transparenz. Transparenz ist in aller Munde, und wehe dem, man wäre transparent.
