Auf meinem Hausdach, das auf einem Niedrigenergiehaus liegt, befinden sich zwei Solarpanele, die heißes Wasser produzieren. Daneben und auf meiner Doppelgarage wäre reichlich Platz für einige Quadatmeter Photovoltaik. Ich habe lang darüber nachgedacht und mir auch vorrechnen lassen, welche Finanzierungen und Förderungen ich bekäme, wenn ich mich dafür entscheiden würde, Strom zu produzieren, diesen ins Netz einzuspeisen und diesen als Kunde meines E-Werks wieder zu erwerben. Dann fragte ich mich, wer eigentlich diese großzügige finanzielle Förderung erneuerbarer Energien – 13 Milliarden Euro! – bezahlt. Mein Schluss: Wir alle über den viel zu hohen Preis je Kilowattstunde. Und der wird höher und höher.
Photo: Jeremy Levine Design
Und damit stellt sich die nächste Frage: Wer entscheidet eigentlich darüber, was subventioniert wird? Kohle zum Beispiel wurde intensiv bezuschusst und wird es als Steinkohle, wenngleich „dreckige Energie“ noch immer. Daneben wurde und wird Atomstrom finanziell gefördert – praktisch heimlich, denn viele der Kosten und Risiken der Kraftwerke tragen wir Steuerzahler und nicht die Kraftwerksbetreiber! Solaranlagen, die nur in bescheidenem Umfang zur Deckung unseres gigantischen Energiebedarfs überhaupt beitragen können, werden fast vollständig subventionert; das Geschäft für Eigentümer großer Anlagen in sonnenreichen Gebieten ist ein richtig gutes.
Wie teuer sollen und dürfen alternative Energien eigentlich werden? Und wer daran verdienen? Gut zu wissen ist in diesem Zusammenhang, dass „schmutzige Energie“ zu billig war und uns heute Milliarden kostet, um die Schäden wieder zu beseitigen. Aber ist es deshalb legitim, dass „saubere, grüne Energie“ jetzt massiv teurer wird und uns Verbrauchern allein damit den Glauben an die Notwendigkeit von Alternativen raubt? Zum Sparen genötigt über das Entsorgen von Glühbirnen einerseits – zur Verschwendung aufgefordert andererseits über Geräte, die ständig im Standby-Modus laufen (müssen). Irgendwas läuft falsch. Nur: was?
