von metaebene
Unmittelbar nach der sehenswerten „Performance“ in der UN, die sich gestern Abend mit einem von der Arabischen Liga eingebrachten Resolutionsentwurf in der Causa Syrien beschäftigte, besuchte ich meine Lieblingsseite, um zu sehen, ob bereits eine Kurzmeldung o. Ä. vorlag.
Die bewegenden Schlussworte des syrischen Botschafters bei der UN, seiner Exzellenz Herrn Baschar Al Dschafari noch im Ohr, war ich sehr erstaunt, dort einen bereits fix und fertig ausgearbeiteten Artikel vorzufinden.
Zwischen 23:46 und 0: 10 Uhr hinterliess ich drei Kommentare, von denen kein einziger abgedruckt worden ist. (Alle Originalkommentare im Anhang )
Nr. 1
Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit
16. Februar 2012 – 23:46 — Metaebene
Eine Frage an den Herrn Reporter, dessen Name leider nicht ersichtlich ist, ob er die Versammlung gesehen hat? Von einseitiger Verurteilung, bzw. der Feststellung, daß die in Syrien grassierende Gewalt ausschliesslich von der Regierung ausgeht, kann keine Rede sein. Mehrmals wurde darauf hingewiesen, daß die Regierung Opfer und Täter ist und es wurden eindeutige Forderungen nach dem Ende der Gewalt aller Seiten und aller Gruppen erhoben. Die meisten europäischen Länder stimmten fernschriftlich ab, der Botschafter der BRD dafür. Drei Länder konnten keine Stimme abgeben, da ihr Abstimmungsmechanismus nicht funktionierte. Ob die Abstimmung angesichts der Unregelmäßigkeit überhaupt gültig ist und ob sie nicht hätte wiederholt werden müssen, wäre zu klären. Der syrische Botschafter hielt ein sehr bewegendes Schlussplädoyer mit deutlichen Worten Richtung Golfregion und nannnte die Reiter des trojanischen Pferdes Arabische Liga. Fünf Minuten nach Ende bereits ein ARDartikel. It`s magic.
Siehe: http://meta.tagesschau.de/id/58156/un-vollversammlung-verurteilt-gewalt-in-syrien
Heute morgen finden sich in der Kommentarfunktion des ARD-Artikels, der sich mit der Resolutionsversammlung beschäftigt, nur vier Kommentare, verwunderlich angesichts der sonst üblichen Wasserglasstürme, die das Thema Syrien auslöst. Drei davon wurden von/unter demselben Anonym verfasst.
Interessant und gleichzeitig rätselhaft ist das letzte Lebenszeichen des „Anonymen“, eingegangen um 3: 20 Uhr
@Moderation, Merci und Sorry!
17. Februar 2012 – 3:20 — tagtest
Danke für Ihre Reaktion in Bezug auf Metaebene. Allerdings ist der richtige link zur UN-Resolutionwww.un.org/News/Press/docs/2012/ga11207.doc.htmDas beinhaltet zwar ebenfalls grundsätzlich (so auch der Titel der Resolution) die Verurteilung des syrischen Regimes (und redet nicht, wie Metaebene behauptete, im Wesentlichen von “Gewalt auf beiden Seiten”), ist aber dennoch nicht ganz derselbe Text, den ich vorhin in meinem Eifer angegeben hatte. Dafür möchte ich mich entschuldigen.
„Danke für Ihre Reaktion in Bezug auf Metaebene.“
Welche Reaktion kann gemeint sein und wieso hat „tagtest“ Kenntnis vom Inhalt eines Kommentares, der nicht abgedruckt worden, (oder zwischenzeitlich entfernt worden ist?) und wieso wird obige Nachricht in die Kommentare aufgenommen, obwohl sie die Charakteristiken einer privaten Kommunikation trägt, die die Verunsicherung des Absenders durchschimmern lässt?
In welcher Beziehung steht der Schreiber von @Moderation, Merci und Sorry! zu den Moderatoren der metatagessschau ?
Um eine Nebensächlichkeit abzuhandeln: In dem Kommentar„Die Wahrheit und nichts als dieWahrheit“ ist an keiner Stelle die Rede davon, daß sich die Passage „Von einseitiger Verurteilung, bzw. der Feststellung , daß die in Syrien grassierende Gewalt ausschliesslich von der Regierung ausgeht, kann keine Rede sein. Mehrmals wurde darauf hingewiesen, daß die Regierung Opfer und Täter ist und es wurden eindeutige Forderungen nach dem Ende der Gewalt aller Seiten und aller Gruppen erhoben.“ eingeschränkt auf den Inhalt der Resolution bezieht. Mehrmals wurde im Laufe der Sitzung von Rednern darauf hingewisen, daß alle bewaffneten Gruppen ihre Aggression einstellen müssen, als Grundvorausssetzung, um Verhandlungen aufzunehmen und es wurde mehrmals ausdrücklich bedauert, daß die Vorschläge Russlands keinen Eingang in den Text des Resolutionsentwurfes fanden. Zur Erinnerung, die Resolution wurde von der Arabischen Liga eingebracht, die von der Zeit so gekennzeichnet wird: „Die Arabische Liga war einst der Klub der Diktatoren.“ Einst…
Lassen wir es gut sein. Eines möchte ich jedoch nicht versäumen. Ich möchte mich bei demjenigen bedanken, der das Tick-Tack einen Moment lang angehalten hat. Und ich hoffe, daß er durch das Versehen keine Nachteile erleidet. Ich empfand schon immer Respekt vor der alten Tante ARD, den Fähigkeiten ihrer Mitarbeiter – was könnte ein Talent wie Herr Leidholdt nicht alles (be-)schreiben und bewirken, wenn er mutiger wäre und versuchen würde, sich von seiner Programmierung zu befreien.
Wer sich zum Instrument macht, verliert den Halt und wird zum Spiel niederer Wellen. Die ARD hat ihre Bestimmung noch nicht gefunden.
