Politiker sehen grundsätzlich keine Fehler ein, sie sind trotzig wie kleine Kinder. Wer nicht aus seinen Fehlern lernt, geht üblicherweise unter. Jedoch für Politiker gilt dieser Spruch bekanntlich nicht. Merkel macht immer weiter, Schulz oder Gabriel ebenso. Der große Haufen aller Kleinpolitiker ist hierbei gar nicht zu berücksichtigen, sie betreiben grundsätzlich Politik lediglich für ihr eigenes Wohl, fette Diäten, alle erdenklichen Annehmlichkeiten und die hohen Ruhestandszahlungen für ihr jahrelanges braves Abnicken. Natürlich wollen CDU/CSU und SPD wieder Wähler zurück gewinnen, um ihre Macht zu stärken und möglichst vielen treuen Parteisoldaten zu großen Gehältern aus dem Steueraufkommen zu verhelfen. Langfristig werden es diese Parteien auch wieder schaffen, ihr einziger Konkurrent, die AfD, schreiben die Medien kaputt und den Rest wird die Partei selbst erledigen. Außerdem ist das Volk vergesslich, glaubt der verlogenen Politik und den ebenso verlogenen Massenmedien. Nur darauf baut die etablierte Politik, immer nach dem Motto: „So war es immer und so wird es auch in Zukunft sein“.
Vollkommen hirnrissig ist der politische Streit in der Flüchtlingspolitik, Flüchtlinge kennt die Politik doch überhaupt nicht. Es geht immer um die dauerhafte Aufnahme von allen eingereisten, hereingelaufenen und hereintransportierten Menschen. Es sind alles dauerhafte Migranten, die lebenslang zu alimentieren sind. Hier streiten die Politiker der unterschiedlichen Parteien über Obergrenzen. Das alleine ist schon ein politischer Witz, denn keine Obergrenzen bedeuten im Extremfall das tägliche Einreisen von Millionen zu alimentierenden Menschen. Also ein Überrennen, was an die Hunnenzeit innerhalb der großen Völkerwanderung erinnert. Keine Obergrenzen bedeuten zwangsläufig Bürgerkrieg, denn wie viel Aufnahme schafft ein Staat bis zum kriegerischen Untergang? Das ist die einzige politische Frage die zu stellen ist, wenn Obergrenzen auszuschließen sind. Doch selbst die Festlegung einer Obergrenze, so wie die jährliche Begrenzung von 200.000 Migranten gemäß dem CSU Verlangen, zerstört den Sozialstaat. Welche katastrophalen Auswirkungen selbst eine Zuwanderung von jährlich 200.000 Migranten nach sich trägt, zeigt alleine diese kurze Aufzählung:
• 200.000 Flüchtlinge pro Jahr, das ist eine Großstadt, die jedes Jahr gebaut werden muss.
• 200.000 Flüchtlinge pro Jahr, das sind eine Million Flüchtlinge in fünf Jahren.
• 200.000 Flüchtlinge pro Jahr, das sind locker 160.000 lebenslange Hartz-IV Empfänger mehr pro Jahr.
• 200.000 Flüchtlinge pro Jahr kommen zusätzlich zu den hunderttausenden darbenden Angehörigen, die wir in den nächsten Jahren per Visum auf dem Weg des Familiennachzugs nach Deutschland importieren.
• 200.000 weitere Flüchtlinge pro Jahr sind angesichts der durch den Kontrollverlust entstandenen vollkommen desolaten Sicherheitslage in Deutschland absolut verantwortungslos!
• 200.000 Flüchtlinge mehr pro Jahr sind noch mehr Terroranschläge, noch mehr Vergewaltigungen, noch mehr Messerattacken und so weiter und so fort…
• 200.000 Flüchtlinge pro Jahr bedeuten noch mehr No-go-Areas und noch drastischere Veränderungen des Straßenbildes der Innenstädte.
• 200.000 Flüchtlinge pro Jahr geben dem Islam in Deutschland noch mehr Schub und seine Repräsentanten werden noch fordernder auftreten.
Nach dieser Lesart fordert die CSU den langsamen Untergang Deutschlands und CDU, SPD, FDP, GRÜNE und LINKE den schnellen Untergang in Form eines Bürgerkrieges, weil die unbegrenzte Einwanderung das millionenfache Überrennen in kürzester Zeit von Menschen aus Afrika und Arabien bedeutet. Es ist die menschliche Waffe (Migrationswaffe), die ganz ohne Bewaffnung auskommt. Die linke Träumerei in Deutschland einen Sozialstaat für die ganze Welt einzurichten, bedeutet Armut für alle. Armut für alle führt unmissverständlich in den Krieg, die Weimarer Republik sollte den Politikern bekannt sein, falls die heutigen Politträumer überhaupt Geschichte kennen.
Unverständlich ist das Verhalten von Kirche und Prominenten. Die Kirche will den Menschen, analog der Politik, einreden, dass die Aufnahme von Millionen zu alimentierenden Menschen (eingereisten lebenslangen Sozialhilfeempfängern) etwas Gutes für das Volk bedeutet. Das die Menschen sich über die neuen Mitbürger freuen sollen, ihren Wohlstand teilen (doch wer lebt denn in Wohlstand?), Kriminalität und Terror nicht schlimm ist, eine fröhliche Multi-Kulti Gesellschaft die gemeinsam arm ist und somit wieder anfängt an die Kirche zu glauben. Doch warum begnügen sich denn dann nicht Pastore mit dem Hartz-4 Satz? Sie könnten doch mit soviel gequatschten Mitgefühl ihr restliches Gehalt der Migration spenden? Fehlgedacht, jeder ist sich selbst der nächste und das gilt besonders für die Menschen, die besonders viel gekotzten Dünnschiss reden. Tonnenweise Verhütungsmittel nach Afrika und Arabien, zusätzlich Aufklärung, wäre ein probates Mittel, von dem die Kirche allerdings nichts wissen will. Die Kirche fördert die Massenvermehrung und somit Krieg, Elend und Flucht, welches der Deutsche Normalbürger mit Geld, Kriminalitätszunahme und Terrorerduldung bezahlen soll, dafür propagandiert die Kirche. Viele Prominente, die nicht selten den GRÜNEN angehören, setzen sich für die Masseneinwanderung ein. Machen publikumswirksame Werbung für die Migration in die Sozialsysteme, die alle Massenmedien gerne aufgreifen und bereichern sich somit noch zusätzlich damit. Die Anhänger der Prominenten begreifen nicht, dass sie sich selbst mit einer pro Migration Haltung selbst schädigen, doch der Prominente sich selbst bereichert. Selbst wenn ein Prominenter eine Million für die Migration spendet (soll es ja auch geben) ist es ein geringerer finanzieller Verlust, als wenn ein Hartz-4ler nur ein Euro spendet. Obwohl 10 Millionen minus 1 Million bleibt reich, 400 minus 1 bleibt arm.
Die Masseneinwanderung kostet viel Geld, zumal fast alle Neubürger ausnahmslos Sozialhilfeempfänger sind, in aus Steuergeld finanzierten Wohnungen leben, alle Sozialkassen, inbegriffen Kranken- und Rentenkassen, plündern und zu dem Gemeinwohl der sozialen Gesellschaft keinen Beitrag leisten. Sie nehmen nur und geben nie etwas zurück, was lediglich die Politik und Medien anders darstellen wollen. Von den Arbeitslosen hat jeder zweite einen Migrationshintergrund, also selbst die schon lange in Deutschland lebenden Ausländer sind besonders von Arbeitslosigkeit bedroht. Dieses ist ein Zeichen, dass die Politik wohl die Integration in die Sozialkassen schafft, jedoch nicht die Integration in die Eigenversorgung. Soviel zu der Integration. Bei diesem politischen Integrationserfolg können nur weitere Rentenabsenkungen, Altersarmut, Kinderarmut und Kürzungen aller sozialen Leistungen folgen, sowie Abgabenerhöhungen auf breiter Front. Die Politik stellt sich mit ihrem Migrationswahnsinn ein Armutszeugnis aus, welches Deutschland unweigerlich zerstört. Wenn das Volk nicht den politischen Wechsel erzwingt, werden jegliche Zukunftsaussichten immer düsterer.
So fing die Freude in Deutschland über die neue Masseneinwanderung an….
