Hallo Leute, diesen Brief hat ein Freund heute an eine Zeitschrift geschrieben,nachdem er einen Artikel über die “Reichensteuer” las, leider ist mir der Name entfallen. Das ist aber gar nicht so wichtig, in dem Zusammenhang find ich nur interessant, DAS er denen “antwortete” und auch noch so schön Ironisch …
Ich musste heute aussetzen, denn ich hatte einiges liegengebliebenes aufzuräumen .. bis Morgen, in aller Frische ..
————————————————————-
Die Reichensteuer (Vermögenssteuer) ist in vieler Munde.
Wahrscheinlich ist dann jeder Mittelständler gemeint, weil die Reichen haben meist gar kein Eigentum (Vermögen), sondern sind Nutznießer ihrer Stiftungen, die noch dazu von Spendengeldern der Allgemeinheit aufgefettet wird. Und der Zweck der allfälligen Hilfsbereitschaft kann ohnehin von der Steuer abgeschrieben werden. So gesehen hat keiner ein Vermögen und lebt trotzdem bestens davon, natürlich juristisch vollkommen verwaltet und abgesichert.
<-Quelle:
Ich würde, wenn schon, dann alle Stiftungs-Mitglieder entsprechend zur Kasse bitten. Dann würden viele der „Damen und Herren“ dieser Gesellschaft nicht mehr so vehement für so eine Reichensteuer plädieren.
Noch was – früher hat man bei der Besteuerung z.B. ja auch immer von den „Mehrverdienern“ gesprochen und wohlweislich nicht von den „Spitzen- und Höchstverdienern“. Aber EIN Euro über dem Kollektiv, macht auch schon einen sg. Mehrverdiener aus – eben mehr als im Kollektivvertrag steht.
<-Quelle:
Man muß nur immer genau hin hören!
Freundlichst
„ein bescheuert Besteuerter“
So eine „Aufklärung“ würden Sie wahrscheinlich auch nicht als eigene Meinung abdrucken wollen oder dürfen, nehm ich an …
<-Quelle:
So gesehen würde es mir auch egal sein, wenn ich als Stiftungsbetreiber im Vorstand bin und auf alles was ich beziehe, NICHT mein Name oben steht als Eigentümer. Anders gesagt, wenn ich „deine“ Stiftung wäre und ich dir alles, was du dir wünschst bezahlen würde – wär auch schön oder!?
