Nach einer Email einer lieben Leserin jetzt der Nachtrag zur großen Lesestatistik. Da es ja etwas zu gewinnen gibt, sollte es wenigstens fair ablaufen.
Sie stellte die Frage, ob man nachweisen muss, dass man ein Buch gelesen hat, bzw. ob nur solche Bücher gelten, die auf dem eigenen Blog rezensiert wurden. Ich muss gestehen, ich hatte mir so genau keine Gedanken darüber gemacht, weil ich das Probe nicht gesehen hatte. Aber sie hat Recht, wie kann man das Schummeln zumindest irgendwie im Rahmen halten?
Deswegen habe ich beschlossen, dass nur solche Bücher gezählt werden, von denen man belegen kann, dass sie gelesen wurden. Ein Eintrag im Blog, bei Lovelybooks, eine Diskussion in einem Forum, Markierungen im Buch. WIe ich das kontrollieren will? Stichprobenartig werde ich im nächsten Jahr den ein oder anderen Blog besuchen und die Rezensionen zählen. Sollte es unglaubliche Differenzen geben, werde ich nachforschen. Es kann ja auch mal sein, dass man eine Rezension erst später einstellt oder so. Aber irgendwie muss es ja gereglt sein, zu mal sich jeder selbst eintragen kann.
Also, ich hoffe das ganze tut der Aktion keinen Abbruch. Ich werde immer am Anfang des Monats daran erinnern, sich in die Liste einzutragen.
Ich erinne auch nochmal dran, dass es ein Überraschungspaket für denjenigen mit den meist gelesenen Büchern gibt.In meinem Kopf ist das Paket auch schon fertig gepackt und wartet nur noch darauf von einem von euch erlesen zu werden.
Liebste Grüße,
Falballa
