Oder meint Seibert gar nicht die freie Ausübung der Religion innerhalb einer säkularen und pluralistischen Gesellschaft, sondern die vollständige Unterwerfung aller Nichtmuslime unter die Religion gleichen Namens*?
Ist für Seibert das freie Ausleben des Islam erst möglich, wenn die Scharia ganz offiziell das Grundgesetz abgelöst hat? Kann der Islam erst frei ausgelebt werden, wenn alle Frauen vollkommen entrechtet sind? Oder erst, wenn es nicht mehr strafbar ist, Homosexuelle von Hochhäuser hinunter in den Tod zu stürzen? Vielleicht erst, wenn der "Märtyrertod" der Sprenggläubigen mit einer kleinen Aufwandsentschädigung in Form einer einmaligen Sofortzahlung in Höhe von 1.000.000 €uro pro ermordeten Ungläubigen vergoldet wird und die gesamte Sippe des korantreuen "Märtyrers" Anspruch auf eine lebenslange Sofortrente erhält? Muss Deutschland erst vollends zum islamischen Gottesstaat mutieren, damit auch ein Seibert vom freien Ausleben des Islam reden kann?
Übrigens kann nun die ohnehin äußerst unwahrscheinliche Möglichkeit, dass beim letzten Besuch Merkels die Deutschlandfahne wegen einer Panne im Protokoll gefehlt haben könnte, gänzlich ausgeschlossen werden.
Und ja, ein Volk, das sich von "seiner Kanzlerin" dermaßen vorführen und entwürdigen lässt, ist nicht zu bemitleiden. Suum cuique.
* Islam bedeutet wörtlich übersetzt Unterwerfung