Mediale (Un-)Wahrheiten

Manche Tage haben es einfach in sich, “Shit Happens”, richtig? So ist es wohl, die Dinge krachen uns manchmal gerade dann um die Ohren, wenn wir nicht drauf gefasst sind ..

Nachdem ich auf dieser Website manchmal auch gechannelte Informationen besprochen und angesprochen habe, wollen wir heute nun die berechtigte Frage erkunden,  inwieweit einige dieser Channelings moralisch integer oder ethisch einwandfrei sind. Überraschungen sind fest versprochen – oh ja, glaubt es besser.

Oh, ihr denkt das geht NICHT? Klar geht das, und wie das geht!

Es ist ja meist so, die meisten Leute schließen ihre geistigen Augenlider, sobald das Thema auf “gechannelte Literatur” kommt. Klar, kann man verstehen, es gibt ja auch genügend MIST dabei. Aber man muss es schon selbst erlebt haben: Es ist ein eigenartiges Feeling, wenn du plötzlich ganz alleine dastehst und hinter dir, vor dir und seitwärts siehst du Staubwolken, weil sie alle von dir weglaufen!

<-Quelle:

Ursache? 2 Wörter – gechannelte Bücher.

Es hieße aber die “Pferde”verkehrt herum aufzäumen, hier ein DOGMA zu kreieren. Man sollte schon aus Grundsätzlichen Dingen heraus, JEDES BUCH erst einmal durchlesen, OHNE VORURTEILE, einfach mal gucken – was steht denn da – UND DANN erst hergehen und sich ein Werturteil bilden. Über den INHALT und NICHT etwa, weils gechannelt wurde.

Wir sind alle mehr oder weniger Erwachsene, wir sollten uns zutrauen, beurteilen zu können, ob Dinge für uns persönlich einen SINN ergeben, oder nicht. WENN sie das tun, kann man die Informationen in den Bereich des möglichen ziehen – und wenn NICHT, tja, dann ab dafür, zu all dem anderen Müll – und Märchenunsinn, welche keine Miete bezahlen und bloß bei uns parasitär Schmarotzen ..

Und DAS gilt übrigens nicht nur für gechannelte Bücher, sondern FÜR ALLE INFORMATIONEN egal, auf welchem Wege sie zu uns kommen. Ob durch TV, Kino, Magazine, Bücher, Tageszeitungen, die meist alle untereinander so vernetzt sind, daß wir schon lange keine wirkliche Auswahl mehr von unterschiedlichen Meinungen haben. Wir stehen sehr kurz vor der absoluten Zentralisierung, bereits 2005 wurde bekannt daß die Weltweiten MEDIEN Besitzverhältnisse NUR mehr von 4-5 KONZERNEN gehandhabt werden.

<-Quelle:

Die Rede ist von TIME WARNER,  The Walt Disney Company, Comcast, News Corporation und Viacom. Nicht vergessen werden darf,  der größte europäische Medienkonzern, die deutsche Bertelsmann AG mit einem Umsatz von 18,758 Milliarden €/Jahr.

Diese HERRSCHAFTEN managen die uns umgebende REALITÄT, im großem Maßstab. Da ihre kolportierten, gesprochenen und geBILDeten MEINUNGEN tagtäglich über den Äther flitzen, prägen sie unsere Köpfe und WIE wir über die WELT denken. Wer sich nicht vorstellen kann, daß durch Meinungsmache WIRKLICHKEIT manipuliert und nach Wunsch kreiert werden kann, den will ich gar nicht mit Gewalt überzeugen.

Allerdings beginne ich die Ansicht zu hegen, daß wir inzwischen die Tatsache, WIR seien die ERZEUGER unserer erlebten Realität, langsam integriert und angenommen haben sollten. Von dort weg, bis zur Idee, daß, wer immer eine “globalisierte Meinung” herzustellen imstande ist, die WIRKLICHKEIT im Griff hat, ist es wahrlich nicht sehr weit.  Denn, was wir lesen, hören, sehen wird ALLES ins Unterbewusstsein gewebt und so sind wir kollektiv eingebunden, in die Weltwirklichkeitsmatrix.

Es hat schon seine guten Gründe, wenn Politiker, wie einst Gerhard Schröder großspurig prahlen:”zum Regieren brauche ich nur Bild, Bams und Glotze”, denkt ihr nicht auch? Okay, das ist mir eigentlich nur so nebenbei rausgerutscht, ich beabsichtige ja ein anderes Thema zu vertiefen – also kehren wir zurück zur “Channel Literatur”.

HE – wo seid ihr denn alle hin? HAAAAAAALLOOOOOOOOOOOO?WOSEIDIHRDENNALLEHIN?

<-Quelle:

Hm, stiften gegangen ..

Kann es vielleicht sein, daß all den Männern und Frauen, meist eher Frauen – Ungerechtigkeit widerfährt, wenn so pauschal über sie negativ geurteilt wird? Teilweise sicher, nicht alles ist MIST und nicht alles ist annehmbar. Und natürlich wird diese Unsicherheit weidlich von der “Gegenseite” ausgenutzt – klaro.

Der Punkt ist hier, das Thema betrifft ja eh nur diejenigen Menschen, deren “Aufklärungsbedarf” mit der “üblichen Kost” nicht abdeckbar ist. Das Problem dabei ist nun, ab einem bestimmten Grad von Informationsdichte und abhängig vom “(er-)Forschungszweig”, gibt es KEINE andere Möglichkeit der Informationsgewinnung. Wir stehen dann vor der Frage:

Gechannelt oder NICHT gechannelt, thats the Question! Wollen wir WISSEN? Klar, wollen wir, aber dürfen wir GLAUBEN, was wir erfahren? Damokles hatte demgegenüber, fast ne lockere Kugel zu schieben – ihr wisst schon, das ist der Typ mit dem Schwert. Hängt über ihm und macht ssssssssinggggg-sssssssinnnng-sssssssiinnng, während er seine Entscheidungen trifft. 

<-Quelle:

Okay, Folks, lets ROCK!

Wie die meisten Leser wissen, bin ich ein Freund “Kinesiologischer Muskeltests” und halte diese Technik für außerordentlich nützlich, wie auch vielseitig einsetzbar – wenn man weiß WIE, aber auch WENN man bereit ist, viel dafür zu “büffeln”, man muss nämlich schon einige relevante Dinge darüber lernen und wissen, um relativ aussagefähige “Antworten” dabei zu erhalten. Dieser von mir auch gerne KMT genannte Muskeltest, wird auch heute verstärkt zum Einsatz kommen – allerdings, NICHT von mir. 

Surprise, Surprise ..  so harret denn der Dinge, die da kommen mögen.

<-Quelle:

PS: Damokles heute: –>

Und ich bin ein bekennender “Fan” von Dr. David Hawkins, einer meiner Lieblingsautoren, der – unter anderem – auch meine Liebe zur Kinesiologie gefördert und mich viele interessante Dinge gelehrt hat. Hawkins kann als der Entwickler der “geeichten Bewusstseinstabelle” beschrieben werden, allerdings zielt dies zu kurz, viel zu kurz. Der Mann ist eindeutig für mehr gut ..

Unter anderem und damit kommen wir ans “Eingemachte” hat er in seinen Büchern auch mediale Channelings bewertet und einer Analyse unterzogen. Persönlich halte ich diese Auseinandersetzung für ziemlich stimmig, teilweise aber hat sie mich ehrlich entsetzt.

Und zwar, weil er meine persönlichen Annahmen – was die Plausibilität von medialen Durchsagen betrifft, die ich eh nicht besonders hoch einschätzte, aber Hawkins hat selbst diese Ansicht vernichtend beurteilt. Ich “durfte” also erneut was lernen ..

<-Quelle:

Aber ihr werdet bald selbst sehen, was ich damit meine .. 

Wir ALLE sind ja gerne der Ansicht, alleine unsere Meinung, sei die beste oder einzig selig machende und so mancher hatte eine harte Zeit, sich eines besseren zu besinnen. Daher bin ich persönlich ziemlich froh darüber, daß ich eigentlich wenig Probleme damit gehabt habe, einzusehen, wenn ich “schief gewickelt” war.

Schon klar, immer war das auch nicht der Fall, aber seit – so um den Daumen herum gepeilt – 2007, konnte ich immer leichter diese falschen Überzeugungen loslassen. Und je mehr ich sah, daß die nun “andere Sichtweise” auf die Dinge, mir mehr Freiheit und Gelassenheit gab, desto leichter wurde es, solchen Anhaftungen  den “Stiefel” zu geben .. tschüüüüüs, und schreibt bloß nicht ..

<-Quelle:

Zur Beurteilung des weiter folgenden Textes ist es leider vonnöten, die zwar von einigen Lesern bestimmt als bekannt vorauszusetzende, aber gewiss nicht jedem Leser bekannte Tabelle des Bewusstseins anzuführen.

Look at this FOLKS:

  <- Quelle:

Sehr wichtig dabei:

Der Bewusstseinsgrad ab 200 wird bei Hawkins als die “magische Grenze”, als die “Schwelle zur Integrität” beschrieben, die den wirklichen UNTERSCHIED zwischen MACHT und KRAFT ausmacht.

Es kann durchaus sein, daß dieser Unterschied nichts erhellt, zu akademisch erscheinen mag. So erging es mir anfänglich ebenfalls. Etwas später erfuhr ich, daß auf den Bücherrücken der weiteren Ausgaben eine detailliertere Erklärung folgte, daß nämlich aufgrund dessen, weil dies ja eine englische Übersetzung gewesen sei und Hawkins Unterscheidung POWER vs FORCE lautete, was diese eher unglückliche Formulierung zuwege brachte.

<-Quelle:

Gemeint ist vielmehr, die unter BW 200 seiende MACHT, die auch als DRUCK, ZWANG, GEWALT von ihm beschrieben wird, gegenüber dem ab BW 200 wirkende, wahre KRAFT, die übersetzt wird mit wirklicher, innerer STÄRKE, INTEGRITÄT, innerer AUTORITÄT, MUT – der Beginn von Wahrheit und Liebe. Je höher das jeweilige Bewusstsein steigt, desto mehr SEELENQUALITÄTEN zeigen sich und desto weniger Ego Anhaftungen sind vorhanden.

UNTER BW 200 sind prinzipiell, reine Ego Bilder vorhanden. Aber bevor vielleicht manche von sich denken, “Oh, ich sein über mindestens 2000 BW Punkte gut”- Shut up, and Keep cool:

Die Sache ist DIE – beim beurteilen, wie weit jemand in seinem Bewusstsein vorangeschritten ist, sollte unbedingt bedacht werden, daß die angesprochenen BEWUSSTSEINSEBENEN sehr selten als REINE Bewusstseinszustände, in den einzelnen Menschen vorhanden sind. Sie treten stets gemischt auf:

 <-Quelle:

Während vielleicht jemand in dem einen Lebensbereich, auf einer hohen Ebene schwingt,  kann er gleichzeitig, nur wenige Minuten später und in einer völlig anderen Situation, auf unter 200 fallen. Wobei grundsätzlich die Ebene UNTER 200 dem Leben gegenüber abträglich ist und OBERHALB davon KONTRUKTIV wirken.

Die Messung des GESAMT Bewusstseins  eines Menschen und die Art, wie es sich ausdrückt, ist die Summe der unterschiedlichen Bewusstseinsebenen. Man könnte sich also ohne Schwierigkeiten jemanden vorstellen, der in seinem Berufsbild sääähr hohe Anforderungen an sich stellt, er kann aber als Vorgesetzter ein komplettes äh- ÜBEL sein, ein Ekelpaket sondergleichen.

Mediale Durchsagen

Channelings sind medial empfangene Durchsagen von jenseitigen Quellen.
Channels sind Medien, medial begabte Menschen, die beispielsweise hellhören (hellfühlen, hellsehen) können.

Hawkins rät bei Channelings und gechannelter Literatur zur Vorsicht, da ein Großteil der Durchsagen aus der Astralebene stammt (teils weit unter BW 450).
Hawkins kalibrierte¹ folgendes Verhältnis, mithilfe des Muskeltests:

* 20 % der Medien schwingen über BW 200.

* 80 % der Medien unter BW 200.

Es empfiehlt sich daher, die Botschaften, die Medien und die Quelle kinesiologisch auf ihren jeweiligen Bewusstseinsgrad zu testen.

Hinweis: Es ist ratsam, mit der aktuell angebotenen esoterischen Literatur ebenso kritisch umzugehen, denn anhand des Armmuskeltests wurden ca. 50 Prozent davon als nichtinteger ermittelt.

DAS IST HEFTIG, oder? Ich meine, ich WUSSTE ja, daß wenige Channelings in der “Wirklichkeit” bestehen können, aber das gleich 80% ALLER Medien, NICHT ethisch integer sind und angeblich einen BW von UNTER 200 haben sollen, hat mich doch auf die Bretter geschickt!

<-Quelle:

Ja, ja, ja – ich weiß, ich weiß, meine persönliche Ansicht über Hellsichtige ist Überarbeitsungsbedürftig, DAS hat sich herausgestellt und ich arbeite daran ..

Hawkins empfiehlt spirituellen Aspiranten achtsam mit medial empfangenen Werken umzugehen, da sie mehrheitlich niederastralen Ursprungs sind:

Unter BW 200
50 % der gängigen esoterischen Literatur

BW 190-195
Channeling als Vorgang (Jenseitskontakte)
Durchschnittswert von medialen Durchsagen
Beispiel: Die Ideologie des Urantia-Buchs schwingt bei BW 150.
Es ist astraler Herkunft und aus mehreren unterschiedlichen Quellen.
a) Truth vs. Falsehood, S. 359

BW 70
Offenbarung des Johannes, NT Das Werk ist astraler Herkunft.
✏ apokalyptische Endzeitvisionen Truth vs. Falsehood, S. 335; Das All-sehende Auge, S. 95)

Im folgenden nun einige Bewertungen und Klassifizierungen durch Hawkins. Ich werde dazu wenig sagen, seht es euch an und bildet euch eine eigene Meinung dazu. Am Ende wollen wir dann einige kritische Punkte angehen:

Nichtinteger (BW unter 200) sind nach Hawkins diesseits:

90% der übersinnlich begabten Menschen

85% der hellsichtigen Menschen

80% der Channel-Medien

75% der Trance-Medien

Nichtintegeres Medium (Beispiel)

Fall von BW 740 auf 700 auf BW 130
Mohammed (Bewusstseinssturz mit 38 Jahren)
✏ davon nicht betroffen ist seine jenseitige Quelle

Nichtinteger (BW unter 200) sind nach Hawkins jenseits:

50 % der nichtirdischen Wesen, die Botschaften übermitteln

95 % davon haben einen BW von unter 450
✏ verfügen nicht die Kraft, die ein spirituelles Lehramt verlangt

Nichtintegere Channel-Quelle

Fall von BW 490 auf BW 160
Das Geistwesen Ramtha tritt auf in ”Ramtha’s School of Enlightenment” auf, die ihren Sitz in Yelm, USA, hat.
✏ inwieweit sein diesseitiges Medium J. Z. Knight davon betroffen ist, ist unbekannt.

<-Quelle:

Empfehlenswerte integre gechannelte Literatur

Generell, jedoch nicht ausschließlich, empfiehlt Hawkins, sich nicht mit medial übermittelten Werken zu befassen. Für das Studium eines spirituellen Aspiranten sind allerdings folgende Werke nützlich und empfehlenswert.

BW um 300
Inhalt und allgemeiner BW des Urantia-Buchs
✏ Gechanneltes Werk von astraler Herkunft, empfangen von mehreren unterschiedlichen Quellen
b)², siehe auch a)³
Achtung:
Die Ideologie des Urantia-Buchs schwingt auf BW 150.

470
Das Seth Material
✏ Gechanneltes Werk, im Tieftrancezustand empfangen durch Jane Roberts (1929-1984) US-amerikanisches Medium des Wesens Seth⁴

LoC around 540
Das Rote Buch ['Konfrontation mit dem Unbewussten'], 7. Oktober 2009
✏ Empfangen von archetypischen Gestalten (Elijah-Philemon, Salome, große schwarze Schlange) mittels aktiver Imagination und mythischer Metaphorik durch Carl Gustav Jung[BW 540] (1875-1961) Schweizer Psychiater, Psychoanalytiker
Referenz:
The Red Book

BW 540
Trilogie Gespräche mit Gott
✏ Im Wachzustand inneres Diktat, empfangen von Neale Donald Walsch [BW 450]⁵

BW 550
Ein Kurs in Wundern (EKiW), Grundwerk (Leseteil)
✏ Gechannelt nach innerem Diktat durch Helen Schucman

BW 550
Göttliche Heilung von Seele und Leib. Vierzehn Reden aus dem Geist des gegenwärtigen Christus, Aurum im J.Kamphausen Verlag, 6. Auflage, 16. August 2002, original erschienen 1979
✏ Gechannelt nach innerem Diktat durch Murdo MacDonald-Bayne⁶

BW 560
Verblendung. Ein Weltproblem, Bezugsquelle, Lucis Verlag, 2. Auflage, 1986
✏ Gechannelt von Alice Ann Bailey, nach innerem Diktat von Djwhal Khul (Mitglied der GWB)

BW 600
Ein Kurs in Wundern, Arbeitsbuch von EKiW, s.o.

BW 700
Koran, heilige Schrift des Islam
✏ Medial übermittelte Botschaft von Erzengel Gabriel an den Propheten Mohammed
Achtung:
Im Alter von 38 Jahren fiel der Prophet Mohammed auf BW 130.

Integer (oberhalb von BW 200) sind nach Hawkins diesseits:

10%
der übersinnlich Begabten

15%
der hellsichtig Begabten

20%
der Channel-Medien (im Alphazustand)

25%
der Trance-Medien (im Gamma- oder Deltazustand)

BW 700
Mohammed, als er um 30 J. den Koran diktiert bekam

<-Quelle:

Integritätsgrad der jenseitigen durchsagenden Wesen sind integer

50%
Über BW 200 der nichtirdischen Wesen, die Botschaften übermitteln

5%
davon haben einen BW 450+
✏ = sind echte spirituelle Lehrer, geeignet für ein geistiges Lehramt

Integere Channel-Quelle

BW 560
Große Weiße Bruderschaft, so genannte Aufgestiegene Meister

Laut Hawkins KANN das Amt eines spirituellen Lehrers NUR jemand ausfüllen, Dessen BW größer ALS BW 460 (intellektuelle Exzellenz) ist und er gibt an, daß, wer sich unterhalb der Bewusstseinsebene von 600 bewegt, in der Regel auf einen Erlöser ( Heiler , Attraktor ) angewiesen sei.

Hawkins Wissensbereiche, die er – wie alles andere auch, durch den KMT erforschte, sind sicherlich außerordentlich groß. Ich möchte bitte darauf hinweisen, daß ich das nicht etwa deswegen sage, weil ich offensichtlich, ein großer Bewunderer bin. Wann immer ich eines seiner Bücher einige Zeit aus der Hand lege und erneut durchlese – was ich, wenn ich ehrlich bin, nicht mit sehr vielen Büchern machen kann – dann erkenne ich weitere, vielleicht auch übersehene Facetten und lerne neue, interessante Ideen kennen.

<-Quelle:

Es gibt bei Hawkins und was er lehrt, NICHT nur eitel Sonnenschein! Es gibt auch kritische Punkte zu berichten:

Beispielsweise geht Hawkins ja von der Prämisse aus, daß Muskeltests unfehlbar wären,wenigstens bei Personen, deren Bewusstsein über BW 200 auf seiner geeichten Bewusstseinsskala schwingen.  Ein KMT wäre demnach auf alle Fälle geeignet, für Ja-Nein-Fragen relativ sicher zu beantworten. Die Messungen – so Hawkins, stünden nicht mit den Glaubensvorstellungen der Tester im Zusammenhang, natürlich, deren BW  Integrität (200) vorausgesetzt.

DAS ist nach meinem jetzigen Standpunkt nicht mehr zu halten! Es ist seit meinen ersten Artikeln über Kinesiologie und Hawkins Tabellenskala, viel Wasser den Bach runtergeflossen, ich habe dazugelernt – wie wir alle.

Zuerst muss man auch festhalten, daß die “Schul-Kinesiologie”, diese Testmethode von Hawkins als problematisch betrachtet und sie anerkennen gewiss NICHT, daß sie geeignet wäre als OBJEKTIVES Messinstrument, noch dazu, im Zusammenhang mit dem erforschen von WAHRHEIT gebrauchsfähig zu sein. Wenn man sich im Internet durch die Seiten der Kinesiologen liest, dann zuckt jeder bei der Erwähnung von Hawkins Namen zusammen. Die wenigsten von Ihnen sind der Ansicht, daß es unfehlbare Testungen gibt.

<-Quelle:

Da ich selbst den KMT zu sehr vielen Anlässen benutze und benutzt habe, kann ich von mir behaupten, einige Erfahrungen gewonnen zu haben. Diese widersprechen zwar Hawkins Aussagen nicht direkt, aber er verspricht eindeutig zuviel. Der KMT selbst wird bei ihm nur kurz und bündig erklärt, aber er geht weder auf diverse Probleme und Fehlerquellen ein. Er lässt seine “Anhänger” etwas einsam zurück ..

Beispielsweise hätten wir da die Problematik des SWITCHING, was eine Umkehrung der Polarität bedeutet, und aus einem JA ein NEIN macht. Wird dies vor dem testen nicht begradig, misst man MIST! DAS kann ich bezeugen ..

Oder die Tatsache, daß man KEINERLEI Nervengifte, wie Kaffee, Nikotin, Teein, etc.  zu sich nehmen sollte, wenn möglich, eine halbe Stunde vor dem Testen verstreichen lässt, um “sein System” zu klären und frei davon zu halten, dazu kommt, sehr wichtig – ausrechend WASSER zu trinken. Ich hatte so oft “seltsame Ergebnisse”, bis ich endlich verstand, ich hatte zu wenig WASSER getrunken ..

MERKE: Trinke zuvor immer ein Glas Trinkwasser!

Hawkins sagt SELBST von seinen Büchern das sie ziemlich hoch kalibrieren, alle um die 800 er Werte, seinem 3. Buch – ich habe sie ALLE gelesen – gibt er dann glatt einen BW Wert von 999,8- nun ja, 1000 wäre vielleicht zu anmaßend gewesen, immerhin haben dies die Avatare der Menschheit. Er gilt als “Erleuchtet” und bekam den Titel “Große Seele” von den Koreanern verliehen. .. das kann schon zu Kopf steigen ..

<-Quelle:

Ich mag NICHT erleuchtet sein, aber Neil Donalds Walsh Bücher “Gespräche mit Gott”, glaube ich auf gar keinen Fall einen BW von 540 (was obere LIEBE ist, welche bei 500 beginnt) Walsh selbst sollte 450 BW haben.

Wer  in eines von Walsh’s Bücher reinguckt wird feststellen, daß man einige Aussagen die er GOTT – niemand geringerem – in den Mund legt, durchaus als sinnvoll erachten kann, aber einige sind sowas von GANZ SICHER KEINER GÖTTLICHEN QUELLE entstammend, inklusive der Idee von der Überbevölkerung, das ich mir ehrlich nicht vorstellen kann, daß der Kerl so “erleuchtet” ist.

Als weiteres liegt mir im Magen, daß Hawkins ein Buch des LUCIFER TRUST, heute griffig Lucis Verlag genannt, der allgemein als Rockefellers Schwarzmagierin bekannten Alice A. Bailey  mit BW 560 angibt! (Verblendung -ein Weltproblem)

Und ebenfalls zu bezweifeln sollte sein, ein solch pauschales Urteil über die Channelmedien abzugeben, also 50%,80% – von WAS? Oder wem?

<-Quelle:

Und ziemlich enttäuscht war ich zu erfahren, daß er in einem seiner Bücher doch tatsächlich George W. Bush mit einem Bewusstseinswert von 460 angab. Trotz des gerade für ihn in Erfahrung zu bringenden Umstand – durch KMT – daß er bezüglich der Massenvernichtungs-Waffen gelogen und die USA in einen Angriffskrieg in den IRAK getrieben hatte.  Wenn das viele andere Menschen, inklusive viele hier lesender Menschen wussten, warum nicht er? Zudem unterstützte Hawkins diesen Krieg und hieß in richtig! Er ist Mitglied der Republikaner, folgerichtig kalibrieren diese bei ihm auch höher als die Demokraten – was sollte das ein Witz sein? Leider nein .. und es gäbe sehr viele weitere Kritikpunkte, die, wenn Interesse besteht HIER nachzulesen sind.

WAS für eine erleuchtete SEELE soll das sein? Wer auch IMMER Krieg gutheißt, hat nichts verstanden! KRIEG kann NIE die Lösung sein, es ist das PROBLEM!

<-Quelle:

Angeblich im Jahre 1965, als er noch  Alkoholabhängig war, soll ihn die Erleuchtung ereilt haben – möglich, ich glaube ihm das! Man wird sich aber fragen müssen, wieso hat er 30 Jahre lang damit gewartet, sein Wissen zu veröffentlichen? Kann es sein, daß auch SEINE Bewusstseinsskala von ASTRALEN Einflüsterungen stammt?

Was ist, wenn er in seiner Arbeit als Psychiater so verfahren ist, wie inzwischen durch einige andere Psychologen und Psychiater bekannt wurde. Wenn er auch seine Patienten hypnotisierte, in Vorgeburtsstadien versetzte und sich durch dessen GEIST Weisheiten durchgeben ließ? Es gibt viele andere Möglichkeiten, wie er dazu gekommen sein könnte – inklusive automatisches Schreiben, wie etwa Ron L. Hubbard, der “DIANETIK” channelte.

Hawkins könnte es in 30 Jahren Berufspraxis natürlich auch aufgeschrieben haben, um es dann zu verfeinern und zu publizieren.. nun ja, nur könnte. Das sind natürlich nur Vermutungen, die nun wirklich durch nichts gedeckt sind, aber man darf ja mal nachdenken ..

<-Quelle:

Ich halte seine Kalibrierungen aber immer noch für das BESTE, daß wir als Orientierung und spirituellen Maßstab verwenden können und auch sollten. Wir sollten aber auch unseren Hausverstand, Intuition und logisches Denken nutzen.

In Anerkennung seiner Verdienste um die Menschlichkeit wurde Hawkins 1995 geadelt und zum Ritter des Johanniterordensgeschlagen. Im Alter von 72 Jahren wurde er von Dr. Jin-Hee Moon, ehemals die Assistentin des Dalai Lama, zu zwei Aufenthalten nach Südkorea eingeladen, um dort vor Tausenden von Zuhörern Vorträge zu halten und sich mit Regierungsvertretern und zahlreichen spirituellen Gruppen zu treffen, unter anderem auch dem Advanced Yoga Research Center in Seoul. Im Jahr 2000 wurde dem Mystiker der Ehrentitel Große Seele und führender Lehrer auf dem Weg zur Erleuchtung in der koreanischen Hauptstadt verliehen.

 

Beeindruckend, nicht wahr? Nun, einiges ist hier ebenfalls nicht ganz so stimmig.

Hawkins bietet einige fragwürdige akademische Qualifikationen an, z.B. seinen Doktortitel in "Health and Human Services". Er stammt aus einem Fernstudium von einer privaten, nicht akkreditierten "Columbia Pacific University" (CPU). Die CPU gab Doktortitel in weniger als 12 Monaten heraus.

Der Staat Kalifornien hatte versucht, sie vom ersten Tag an zu schließen, weil sie keine wirkliche akademische Standards erfüllte, und weil sie laut dem Kalifornischen Staatsanwalt Rubin eine "Diplomfabrik" darstelle. Sie wurde dann tatsächlich auf Gerichtsanordnung alsbald geschlossen, weil sie Standardanforderungen für privaten Universitäten nicht erfüllte. Ähnlich fragwürdig sind auch andere akademische "Ausbildungen" von ihm.

Ein Bewunderer von Hawkins zu sein, muss aber nicht bedeuten, daß ich alles schlucken muss was der Meister so sagt. Ich denke, das Problem, das wir hier erkennen dürfen, die offensichtlichen Widersprüche einer Person, die sich selbst als erleuchtet sieht und sich – knapp, EINS wähnt mit den Avataren der Menschheit, der von sich sagt, er habe 3 der wichtigsten Bücher EVER geschrieben – nun, ich bin sicher, ihr habt bereits erraten was hier das Problem ist.

Nennen wir es NARZISMUS oder extreme SELBSTBEZOGENHEIT!

Seine beiden ersten Bücher, die, wie schon erwähnt,  in den BW 800 er n schwingen, weswegen manche Menschen tatsächlich mit seinem Buch unterm Kopfkissen schlafen, um die eigene Schwingung zu erhöhen, waren wahrlich Meilensteine – aber als er dieses 3. daß ebenfalls sehr toll war, aber er sich SELBST so erhöhte, er sich mit 999,8 “benotete”, da muss etwas mit ihm passiert sein. Da zeigt überdeutlich eine Person, die von der eigenen Wichtigkeit überaus überzeugt ist und von sich denkt, sie sei ein Geschenk für die Welt. Spirituell würde ich das nicht nennen ..

DAS was Hawkins passiert sein muss, ist wahrscheinlich genau daß, was er über die viele  medialen Channelmedien sagt und Geistführern. Diese seien “abgestürzt”, ich denke ebenfalls, daß Hawkins das ganze zu Kopf gestiegen und er an dem, was “spiritueller Höhenflug” genannt wird “leidet”. Er ist “abgestürzt” ..

<-Quelle:

Es gibt sehr wenig, wozu Hawkins keine Ansicht vertritt, die – natürlich – jeweils Absolutheitsanspruch hat. Was sich hier vielleicht anhören mag, wie ein enttäuschter Leser – was ein wenig stimmt, aber eigentlich kommt es mir drauf an, einen KORREKTEN Bezug zu seinem Werk herzustellen.

Denn Hawkins hat trotzdem unglaubliches geleistet, daß er einen “Höhenkoller” hat, macht das nicht rückgängig – man sollte aber sein Gesicht nicht davon abwenden. Es nützt einem sehr wenig, wenn man einfach wiederkäut, nur, weils der “Meister” sagte, wenn man doch weiß, hier riecht’s etwas streng, nach zu krassem Eigenlob .. aber alle seine Bücher dienen zum lernen, so viel ist klar. Nicht ganz so klar, kann die Frage beantwortet werden, wann genau Hawkins abstürzte. Aber sicher ist, mit dem 3. Buch zeigte er die “Tendenz” zur Selbstüberschätzung ungeniert, was fast schon als Wahnsinn gedeutet werden kann.

<-Quelle:

Und was könnte all dies nun für uns bedeuten, im Zusammenhang mit gechannelter Literatur? Letztlich mögen wir vielleicht so wenig klug wie zuvor sein. Wir können hergehen und ALLES für bare Münze nehmen, was “seine Hoheit” uns mitteilt. Mein persönlicher Favorit ist, daß wir uns am besten SELBST ein BILD machen sollen. Auch und gerade über gechannelte Informationen. Möglicherweise klatschen wir dabei einige Male aufs Gesicht – AUA, okay, kann weh tun, aber, wir lernen dadurch.

Interessanterweise habe ich sogar durch eindeutige Desinformationsliteratur, auch was gelernt. Das ist dem Umstand zu verdanken, daß Desinformation durch einen “guten Schuss” Wahrheitsgetreuer Information transportiert wird. Gute, clevere Desinfo wartet meist mit 70-80 % Wahrheit auf, was sie so schwer durchschaubar macht, da sie unsere Intuition überlisten kann. Trotzdem, eines Tages wird dieser Irrtum erkannt, man schüttelt ihn ab und verbucht es unter “Lehrgeld”.  

<-Quelle:

Wer Fehler macht lernt! Besser mag zwar sein, keine zu machen, aber WER kann das mit gutem Gewissen von sich sagen?

Medial erhaltene Informationen können uns eine Menge geben, sie können uns voranbringen und gaben bereits sehr vielen Menschen Halt, in Bezug auf so verschwommene Wissensgebiete, wie Ursprünge der Menschheit, ihre Geschichte, das wahre Wesen der Realität, usw. Mag sein, vieles ist unwahr, aber kaum schlimmer als vom wissenschaftlichen “Lügenmainstream” gebastelt ..

Es ist jedenfalls NICHT verkehrt, den Kinesiologischen Muskeltest zu erlernen und für sein Leben anzuwenden, wenn man einmal unschlüssig ist, oder Entscheidungen treffen muss. Guten Gewissens kann ich sagen, daß der KMT sehr sicher funktioniert, wenn es um Nahrungsmittel geht, also keinerlei Frage/Behauptung formuliert wird, sondern nur das “Objekt” auf das Herz, bzw. Thymusdrüse halten und testen lassen – sehr zuverlässig.

<-Quelle:

Problematisch wird’s, sobald man Dinge des eigenen Lebens austesten will, die Neigung des Menschen Wunschlösungen zu erhalten, kann fatal wirken. Wirklich, es ist Vorsicht geboten. Dennoch kann man durchaus Aussagen anderer Personen, Wahrheitsgehalt von Aussagen und vieles andere austesten, man sollte jedoch stets mit dem VORBEHALT arbeiten, das möglicherweise nicht die ganze Wahrheit erfahrbar ist.  Ihr seht vielleicht, mein Enthusiasmus wurde etwas gedämpft, aber durch Erkenntnis lernen wir ..

Sehr oft, wenn es die Möglichkeit erlaubt, dann teste ich vor dem Kauf ein Buch. Und ihr werdet vielleicht, wie ich auch feststellen, wenn ihr in einer spirituellen Buchhandlung fragt- “Entschuldigung, könnten sie mir vielleicht helfen und meinen Arm niederdrücken?”- ihr stets ein entsetztes NEIN hört. Du könntest ja das Buch nicht kaufen .. Zumindest passierte mir das bisher 3 Mal, seither nehme ich jemanden mit, wenns geht. Irgendwann werden wir auch diese KRÜCKE wegwerfen und unbeirrbar, unseren Weg gehen können. Vielleicht bald schon ..

GENAUE SKALA DES MENSCHLICHEN BEWUSSTSEINS nach HAWKINS:

<-Quelle:

Quellennachweise:

http://de.spiritualwiki.org/Hawkins/Channeling

http://www.spiriforum.net/artikel/a8-gott-vorstellung-skala-hawkins.html

http://de.spiritualwiki.org/Hawkins/Energie

http://www.bewusstseinsebenen.de/hawkins_bodo_zinser_2.htm

http://de.spiritualwiki.org/Hawkins/Skala

———————————————————————————————————————–