Frauke Petry dem Mannheimer Morgen ein Interview: "Was passiert, wenn ein Flüchtling über den Zaun klettert?"
Petry: Dann muss die Polizei den Flüchtling daran hindern, dass er deutschen Boden betritt. "Und wenn er es trotzdem tut?" Petry: Sie wollen mich schon wieder in eine bestimmte Richtung treiben. Er muss den illegalen Grenzübertritt verhindern, notfalls auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So steht es im Gesetz. "Es gibt in Deutschland ein Gesetz, das einen Schießbefehl an den Grenzen enthält?" Petry: Ich habe das Wort Schießbefehl nicht benutzt. (http://www.morgenweb.de/nachrichten/politik/sie-konnen-es-nicht-lassen-1.2620328)
Ich erinnere mich gut daran, wie schwer ich es damals hatte, eine Ausbildung zu finden. Jedes Mal wenn ich bei einem Vorstellungsgespräch saß und der Blick auf meine Bewerbungsunterlagen fiel, wurde kritisch hinterfragt: „So, so Mecklenburg also?“Bei dieser Frage schwang immer schon etwas mit durch, frei nach dem Motto: „Hansa Hool oder doch Nazi? Oder sogar beides?“Ich befürchte, nach den Wahlergebnissen wird genau das nun alles andere als besser. Nein, nein wir sind doch nicht frauenfeindlich!Nein, ich kann noch immer nicht verstehen, wie eine Partei, die sich gegen den „Genderwahnsinn“ ausspricht, eine antifeministische Haltung einnimmt, sich aktiv für den Klimawandel einsetzt und eine Bildungspolitik fordert, in dem der Zugang zu Universitäten und Gymnasien erschwert wird, gewählt werden kann. Frauke Petry hat uns erklärt: „Mann und Frau sind nicht gleich, auch wenn die Genderforschung das behauptet.“Klar, wenn eine Frau das sagt, kann es doch gar nicht frauenfeindlich sein. Als Mensch mit weiblichen Sekundärmerkmalen gegen die „Gleichstellungsideologie“ zu sein wird schon seinen Grund haben, oder? Ist doch auch total logisch, dass jede weibliche Person in Deutschland mindestens drei Kinder haben sollte. Immerhin „das Überleben des eigenen Volkes, der eigenen Nation muss sichergestellt werden“.Natürlich gehen auch Abtreibungen nicht, ist schließlich Mord. Und unsere Großmütter haben ja schließlich nur dafür gekämpft, dass wir diese Freiheit bekommen weil… es gerade chic war?Meine Güte, wirklich? In was für einer Welt leben wir, dass sich Frauen so aktiv gegen Frauen einsetzen. Frau Merkel ist nun auch nicht mein Lieblingsmensch auf dieser Welt und auch ihre Ansichten in Sachen Ehe und Homo-Ehe gefallen mir nicht, aber immerhin will sie niemandem die bereits hart erarbeiten Rechte wegnehmen. Noch weniger verstehe ich, wie man noch immer behaupten kann, dass sich kein rechtes Gedankengut hinter der AfD versteckt. Jeder, der zwischen den Zeilen lesen kann (oder einfach nur lesen), sollte bemerkt haben was da vor sich geht. Natürlich geht das Ganze noch weiter: Das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare nannte Lucke einen „Selbstverwirklichungswillen, der auf Kosten des Kinderwunsches geht.“ Im Klartext bedeutet das: Kinder nur für Mann-Frau Beziehungen. Und das im 21. Jahrhundert …Protestwähler – jawohl
Eine Partei zu wählen, die sich aktiv für Zwangsarbeit von Arbeitslosen unter dem Mindestlohn einsetzt, gegen eine Nachweispflicht für Selbigen ist und für die Abschaffung von Erbschafts- und Gewerbesteuer ist (was vielleicht bei Unwissenden erst einmal gut klingt, aber am Ende nur den Wohlhabenden nützt) grenzt daran, sich selbst zu entmündigen. Klientel-Politik für Großkonzerne statt für den kleinen Bürger. Ich kann vollkommen verstehen, dass man sich mit keinem Wahlprogramm so richtig identifizieren kann – aber warum dann erst recht ins Klo greifen und die ganze Scheiße, die wir die letzten Jahrzehnte weggespült haben wieder hervor holen?Das ergibt keinen Sinn, dann doch lieber die PARTEI wählen. Die haben zwar ebenfalls kein gescheites Wahlprogramm, doch immerhin werben sie mit Liebe und nicht mit Hass. Wir? Nazis? Nein, nein wir hassen nur Ausländer
„Die wollen doch nur, dass die ganze Flüchtlingssache etwas geregelter abläuft“, wurde mir kürzlich im Unterricht erklärt. „Das hat doch nichts mit rechts zu tun. Wer die AfD als rechts bezeichnet, ist behindert!“Traurig aber wahr, Abitur scheint nicht dabei zu helfen, zwischen den Zeilen zu lesen. Mal ganz davon abgesehen, dass MV so ziemlich das letzte Bundesland ist, in dem man eine Veränderung seit der „Krise“ bemerkt hat – außer natürlich man arbeitet ehrenamtlich. Zuwanderer sollen Sozialleistungen nur noch nach den Standards ihres Herkunftslandes – oder im Zweifelsfall gar keine – erhalten, egal ob sie davon hier leben können. Allerdings müssten sie dafür erstmal über die Grenzen kommen, die natürlich komplett dicht gemacht werden. Ist doch logisch. Zur Not muss man eben zu den Waffen greifen und die Flüchtlinge in die Flucht schlagen. Dabei können uns dann die Polizisten helfen, die eingestellt werden. Wäre doch klasse, oder?Viele verzweifelte Menschen ohne eine Chance auf Besserung - großes Kino. So sieht also die Alternative zum Jetzt ausMir ist klar, dass kein AfD-Anhänger wirklich auf einen Post wie diesen reagieren wird. Zumindest nicht in einem gesitteten Tonfall. Und mir ist auch klar, dass eine Demokratie nicht immer dafür bekannt ist, die besten Entscheidungen zu treffen. Ich kann nur sagen, dass ich froh bin, dass mehr als 75% der Menschen nicht auf die schlechte Propaganda hereingefallen sind. Wie sich das Ganze nun im Landtag gestaltet, bleibt abzuwarten. Fakt ist, dass niemand der anderen Parteien mit der AfD zusammenarbeiten wird. Auch die NPD war bereits vertreten und wurde getrost ignoriert. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Leider zeigt der Ausgang dieser Wahl jedoch deutlich, dass MV in Sachen Bildung und Sozialverhalten noch vieles zu lernen hat. Aktuell versuche ich die Fassung zu bewahren und weiterhin den Glauben an das Gute in den Menschen nicht zu verlieren. Dennoch glaube ich nicht, dass meine Heimat jemals ganz aus dem braunen Sumpf heraus kommt …Ich erinnere mich nur zu gut an die Worte meiner Großmutter: „Wenn du jemals das Gefühl hast, dass sich die Geschichte wiederholt: Lauf so lange du noch kannst.“
Ich befürchte sie wird sich im Grab umdrehen.
