Leggings

Erstellt am 7. November 2012 von Danibelle

 

 Es ist schon erstaunlich, dass es Leggings gibt.

Denn ich kenne keine Frau der dieses Kleidungsstück gut passt. 0,1% der weiblichen Bevölkerung könnte diese Hose tragen, die tun es aber nicht. Nein es tun die, die darin aussehen wie Extrawursstangen (die noch nicht angeschnitten sind) in Stoff gehüllt. Dazu die passenden Schuhe, bevorzugt ausgelatschte Ballerinas. Da wirken wenigstens zwei Körperteile zierlich, jedoch zu den oben beschriebenen Stampfer, ist der Kontrast zu klein und groß noch schlimmer. Es ist ja auch statisch ein Wunder, dass die dann auf den kleinen in flache Schüchlein gepressten Fussis überhaupt stehen können... Das ist aber ein anderes Thema, zurück zu den Leggings. Schon allein die Bezeichnung ist fatal, denn Wörter die mit L beginnen werden in Wien ja nur von Burgschauspielern und ausgebildeten Sprechern, richtig ausgesprochen.

Jetzt dachte ich, dass wir dieses Mode-Faux Pas, das Ende der 80er Jahre des letzten Jahrtausends in war, hinter uns haben. Weit gefehlt....

Sie gibt sie wieder, ok eh schon seit einiger Zeit, aber was ich bei KIK gesehen habe, hat mich sehr irritiert.

Leggings in XXXXXl (5XL) !!!!!

Allein der Gedanke, wläääääääääääääääääääääää

P.S.: Ich trage auch keine sirosiro (jajaja weiß schon,dass es richtig zero zero heißt) und hab einige Kilos zu viel auf meinem Körper, wenn es nur die Hüften wär, wär ich ja froh, deswegen darf ich mich darüber lustig machen.

Ach ja was mir noch eingefallen ist, vielleicht sind diese Leggings in 5XL gar nicht zum Tragen für Damen ab Kleidergröße 44 gedacht, sondern ist ein Werbemittel (gemeint sind so aufblasbare Luftsäulen, findet man auf diversen Events im Eingangsbereich). Falls das so ist lieber KIK dann ändert die Rubrik auf der Homepage von Damenmode auf Haushaltsartikel.

Danke