In Anlehnung an den Satz Ein Leben ohne Mops ist möglich aber sinnlos von Loriot kann mir letztens bei einer Diskussion der Satz in den Sinn "Ein Leben ohne Bildbearbeitung ist möglich ...."
Ich möchte dem Satz für mich umwandeln und sage: "Ein Leben ohne Bildbearbeitung ist für mich jederzeit denkbar, ist machbar ...."
Und ich bin auch heute wie noch vor Jahren der Meinung, dass viele Fotografen die die Bildbearbeitung als allein selig machendes Programm betrachten, manchmal besser bedient wären, ihre Fotos ohne diese BEA zu präsentieren.
Sicherlich, im professionellen Bereich werden glatt gebügelte Fotos in den Magazinen verwenden, ja verlangt. Aber bei vielen semiprofessionellen, bei den meisten Amateurfotos müsste die Haut nicht wie eine Speckschwarte glänzen, glatt sein wie der Spiegel eines Teleskops zur Sternenbeobachtung. Es fehlt LEBEN in diesen Fotos, auf mich wirken sie oftmals steril und kalt.
Es wird NIE eine Übereinstimmung der Meinung zur Bildbearbeitung geben. Immer wieder wird es PRO und CONTRA dazu geben, eben sowenig wie es eine einhellige Meinung zu dem Thema "meine Kameramarke ist eindeutig besser als Deine Kameramarke" geben wird.
Schön ist, dass man mit einigen Leuten sehr detailiert über das Für und Wider einer Bildbearbeitung reden kann, dass man sachlich über die Funktionen einzelner Kamera(marken) reden kann.
Schade wiederum, wenn manche Leute eine andere Meinung einfach nicht gelten lassen können.
Tja, so ist das nun mal bei uns Fotografen, so ist das nun mal mit unserem Hobby, in diesem Beruf ...