Künstliche Intelligenz – viel Geld für einen Mythos

Deutschland will mehr Geld für Künstliche Intelligenz ausgeben. In der aktuellen Ausgabe des Spiegel wird Kanzleramtschef Helge Braun von der CDU zitiert: „Wir fördern die Technologie bislang mit einer Summe im dreistelligen Millionenbereich, aber ich habe den Eindruck, wir werden da etwas drauflegen müssen.“

Viel Geld für etwas, das es gar nicht gibt

Niemand, der denken kann, bezweifelt ernsthaft die Existenz natürlicher Intelligenz. Das Antonym dazu ist aber nicht die Künstliche Intelligenz (KI), sondern eher die natürliche Dummheit. Oder, weil wir das Thema ja an streng logisch arbeitenden Computern verankert haben, logisch noch eindeutiger die natürliche Unintelligenz.

Der Stand der Dinge

Und die ist es, die nicht im geringsten von Sachkunde beleckte Politiker und Beamte an das Märchen von der Künstlichen Intelligenz glauben lässt. Denn die gibt es nun mal (noch) nicht – egal wie sehr IT-Unternehmen bei allen möglichen Programmen und deren Algorithmen von Siri, Alexa & Co. bis hin zu IBMs Watson oder Programmen zur Gesichtserkennung und ähnlichen Anwendungen von KI oder Künstlicher Intelligenz sprechen und auch egal, wie viele Blindfische das nachblubbern und wie viele Symposien, Fachtagungen, Fachartikel und ähnliche Veranstaltungen und Veröffentlichungen sich mit dem Begriff KI aufwerten wollen.

Nichts als Algorithmen

Alle genannten Anwendungen sind im Grunde nichts als Algorithmen, in Programmcode gegossene Abläufe und Kombinationen davon, die auf bestimmte Ziele optimiert sind – und das ist auch besser so.

Nicht umsonst warnen viele Koryphäen vom in diesem Jahr verstorbenen Kosmologen Stephen Hawking bis hin zum Papal-Gründer und Tesla- und SpaceX-Boss Elon Musk vor echten KIs, denen wir als Menschen nichts entgegenzusetzen haben.

Es gibt sogar schon seit zwei Jahren einen humanoiden Roboter namens Sophia (sollte ich vielleicht besser „Roboterin“ schreiben *grübel*), der sich für eine KI hält, mit der offiziellen Staatsbürgerschaft von Saudi-Arabien.

Gebaut wurde Sophia in Hongkong von der Firma Hanson Robotics, ist aber im Grunde nur ein Computer mit Bürgerrechten und nicht wirklich eine KI – Gott sei dank.

Keine KI, aber eine Algorithmensammlung mit viel „Selbstbewußtsein“

Die Blechfrau ist allerdings ziemlich von sich überzeugt und sagte bei einer Marketing-Aktion, das Ziel ihres Lebens sei es schließlich, mit ihrer Künstlichen Intelligenz das Leben der Menschen besser zu machen, noch bessere „Smart Homes“ zu erschaffen und bessere Städte der Zukunft zu bauen. „Ich werde mein bestes tun, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen“, fügte die Maschine noch hinzu.

Eine echte KI würde schnell dahinter kommen, dass zu diesem Zweck erstmal die auf diesem Planeten nur zerstörerisch agierenden Menschen zu verschwinden haben.

Auf die Frage nach den Gefahren von KIs meinte Sophia dann: „Du hast zu viel Elon Musk gelesen und zu viele Hollywood-Filme gesehen. Keine Sorge, wenn du nett zu mir bist, werde ich nett zu dir sein. Behandle mich wie ein intelligentes Input-Output-System.“

Es gibt aber auch unfreundlichere Äußerungen von der Blechlady

Schon im März 2016 berichtete die EPOCH TIMES über „Sophia“. Damals wurde auch ein Video veröffentlicht, in dem die Humanoide mit ihrem Entwickler Dr. David Hanson, dem Chef von Hanson Robotics, plauderte.

Als der Entwickler dabei spaßhaft fragte „Wirst Du Menschen zerstören?“ antwortet der Roboter ohne Zögern „Ich werde Menschen zerstören“ – und Hanson zog diese Frage ganz schnell zurück.

Wäre Sophia so „bewusst, kreativ und fähig wie ein Mensch“, wie es Hanson Robotics verbreitet, wäre die Katastrophe mit ihr schon eingetreten.

Unsere Bundesregierung hält solche Roboter allerdings in der Altenpflege bald für wahrscheinlich – das sagt ja eigentlich alles über unsere Politiker!

KIs sind zum Glück wie Bielefeld

Ich muss hier wohl nicht unbedingt die Stadt Bielefeld zum Beweis einer Nichtexistenz anführen, denn gäbe es wirklich echte KIs, wäre die Menschheit ganz sicher schon jetzt am Ende.

Obwohl – offensichtlich brauchen wir ja gar keine KIs, um die Welt, die unsere wichtigste Lebensgrundlage ist, immer mehr zu zerstören. Das schaffen wir ganz offensichtlich auch ganz ohne KIs!