Der Westen muss seine auf Regimewechsel gerichtete Politik ändern. Ein Nichtangriffspakt ist zu schließen, über die Atomfrage offen zu diskutieren.
Die nun beschlossenen Sanktionen – Ölembargo durch die EU und Blockade der iranischen Zentralbank durch die USA – bedeuten eine erhebliche Eskalation im Konflikt mit dem Iran. Vor diesem Hintergrund läuft die gefährliche Zuspitzung der Lage von allen Seiten, einschließlich der Sperrung der Straße von Hormuz.
Der Iran ist umzingelt von US-Stützpunkten, im Persischen Golf beobachten wir einen großen US-Flottenaufmarsch; Staaten mit Atomwaffen beteiligen sich an der Eskalation, von denen Israel laut über einen Angriff auf den Iran nachdenkt. Der Angriff auf den Iran wird bereits mit Mitteln des Cyberwars praktiziert.
Das Stuxnet-Virus wurde ausgesendet, Sabotage-Akte fanden statt, iranische Atomwissenschaftler wurden ermordet. Zu vermuten ist, dass es im Iran-Konflikt nicht um Atomwaffen geht, sondern um einen Regimewechsel wie in Libyen und vielleicht jetzt auch in Syrien. Muss sich Iran angesichts dessen nicht bedroht fühlen? Im Iran ist der acht Jahre währende, vom Westen unterstützte Angriffskrieg des Iraks unter Saddam Hussein gegen Iran und die Diffamierung als ein Staat auf der „Achse des Bösen“, nicht vergessen.