Prof. Dr. Christian Kreiß hielt diesen bemerkenswerten Vortrag an der Hochschule für Wirtschaft und Technik in Aalen.
Prof. Dr. Kreiß gehört für mich - spätestens nach diesem Vortrag - zu den redlichen und mutigen Wissenschaftlern dieser Republik. Kreiß fasst in seinem Vortrag die derzeitige Wirtschaftslage (Eurokrise etc.) zusammen und vergisst dabei nicht, politische und andere Aspekte einzubeziehen.
Dieser Vortrag ist ein Muss für diejenigen, die nicht blöd sterben wollen und auch zuvor nicht von 'dem Kakao zu trinken gedenken, durch den man sie zieht' (Kästner).
Gutinformierte Mitmenschen werden wenig Neues in diesem Vortrag entdecken, doch stellt dieser Vortrag eine gute Zusammenfassung der Sachlage dar und ist deshalb auch für diese Menschen interessant.
Wäre ich im Besitz eines Fernsehsenders, würde dieser Vortrag garantiert zur besten Sendezeit gezeigt werden. Gar böööse Zungen behaupten, das ist der Grund, weshalb ich keinen Fernsehsender besitze. Mit den Augen zwinkernd, versteht sich...
Schade fand ich, dass Prof. Dr. Kreiß insbesondere am Ende seines Vortrages vom wissenschaftlichen Sektor in den para- oder metawissenschaftlichen Sektor (Judentum, Christentum, Steiner etc. pp) wechselt.
Obwohl er in seinem Vortrag beispielsweise den Bankier J.P. Morgan als den (einfluss-)"reichsten Bankier" (seiner Zeit) schildert, sieht Kreiß in der römischen Kirche eine, wenn auch kritikwürdige, dennoch eine moralische Institution. Das lässt er im Vortrag immer wieder durchblicken. Dass diese römische Kirche aber auch, und das bestimmt nicht erst seit gestern, zugleich
1 + 1 = 2?
Das gilt nach wie vor.
Ich möchte damit nicht den Vortrag von Prof. Dr. Kreiß abwerten.
Allein schon, weil kein Mensch alles wissen kann.
Diese Erkenntnis bedeutet für mich ein Naturgesetz.
Auch ich, erklärter Antimosaist und Freigeist, der ich bin, kann bei Steiner, in der Bibel oder im Freimaurertum Weisheiten entdecken, doch lehne ich diese Ideologien ab und befinde mich in Gegnerschaft zu diesen.
Aber auch ich zitiere gerne Goethe. Er war ein Genie und wird auch noch in 1000 Jahren als solches gelten. Dabei bin ich mir sicher, für den Fall, dass es solange noch eine menschliche Kultur geben wird.
Das sollte nicht daran hindern, noch bessere Netzwerke zu erschaffen.
Prof. Dr. Kreiß gibt bestimmt einen interessanten und weiterführenden Gesprächspartner ab.
Deshalb könnte ich mir in aller Bescheidenheit und Kraft meiner Wassersuppe vorstellen, mit Herrn Kreiß in einen (an)regen(den) Gedankenaustausch einzutreten...
Spaß (?) beiseite, aber dieser Vortrag schreit nach besseren Vernetzungen.
Auch für den Fall, dass ich nur im Netz dabei sein werde:
Auf Erkenntnisse sollten Konsequenzen folgen.
Vereint euch, denn am Ende sollen nicht (wieder) Scheiterhaufen brennen!!!
Hier zwei Beispiele aus dem Vortrag (O-Ton):
- ...[die Verbraucherschutzministerin] Ilse Aigner, die alles tut, um eine objektive Informationsberichterstattung zu unterdrücken. Ein einziges Beispiel. Vor etwa einem halben Jahr, glaube ich, kam raus, dass homogenesierte Milch nach wissenschaftlichen Untersuchungen möglicherweise Allergie erregend sein könnte. Frau Aigner hat darauf reagiert, in dem sie die Auszeichnungspflicht eliminiert hat. Das heißt, dass der Verbraucher bei uns nicht mehr lesen kann, ist die Milch homogenesiert, ja oder nein? Also, vorsätzlich, mit Absicht, Nichtinformieren der Bürger. Der Bürger soll sich nicht informieren können über die Produkte, die gesünder sind als andere [ab ca. 55:30 min].
- Ich hatte vor zwei, drei Wochen einen der führenden Schadensabwickler der Allianz AG bei mir auf'm Sofa sitzen. Der hat recherchiert von 2001 bis 2007 zu 9/11. Als Schadensabwickler der Allianz. Allianz hat damals 3,5 Milliarden Dollar Schadensersatz an Larry Silverstein gezahlt, der sechs Wochen vor 9/11 die Gebäude geleast hat. Auf hundert Jahre, nachdem sie 25 Jahre unvermietbar waren, weil sie immer - unverkaufbar waren, weil sie immer defizitär waren. Sechs Wochen später tritt der Versicherungsfall ein. Larry Silverstein erhält 3,5 Milliarden Dollar*. Dieser Doktor der Materialwissenschaft, der sämtliche Flugzeugabstürze der Boeings** auf dieser Erde kennt - die Allianz ist der führende Boeing- Versicherer dieser Erde - sagt, das stimmt überhaupt nicht. Diesen 600 Seiten- Report, den er alles durchgelesen hat - Flugzeug 3 und 4 gab's in diesem Fall, diesen Absturz, überhaupt nicht, selbst 1 und 2 ist sehr, sehr...hat er verschiedene Dinge gesagt. Er hat's dem Allianz- Vorstand berichtet. Es ist ein Versicherungsbetrug, zahlt nicht. Daraufhin wurde von höchster Ebene... wurde er entlassen...wurde alles betrieben, um ihn zu entlassen. Er darf nie wieder darüber erzählen...nicht öffentlich im Namen der Allianz auftreten und es gab anonyme Telefonanrufe, wenn ihm die Bremsleitungen am Auto seiner Tochter lieb sind, möge er den Mund halten. Dahinter stecken oft ganz, ganz andere Kräfte und Mächte. Ökonomie...Das war ein...Das hat mich fast umgehauen, diese Aussagen. Das war ein ganz nüchterner Mensch, der sein ganzes Leben für die Allianz gearbeitet hat. Über (fünf)...31 Jahre, sehr minutiös alles berichtet hat. Er wollte nicht gehen, das war sein Lebenswerk, die Allianz. Also möglicherweise gehts um ganz, ganz andere Dinge noch. Unter der ökonomischen Ebene.
** sprich "Boing" (Comic- Sprache; wegen des gelegentlichen Aufprallens und der damit verbundenen Fallsucht dieser Flugmaschinensorte)
