Ich bin Agnostiker, per se. Ich fühle mich nicht bestärkt im Christentum, bin nicht getauft – habe darum auch nicht die klassische Schulung der deutschen hinter mir, war also nie im Kirchenunterricht oder wie es da eben heißt.
Dennoch fühle ich mich meiner Herkunft durchaus verbunden. Ganz besonders, wenn ich so andere Kulturen sehe.
Das Jesus seine andere Wange hin hält, zum Beispiel. Diese mataphorische Geste ist mir ein Begriff. Bei Wikipedia ging ein Edit-War los, den ich zumindest für bemerkenswert hielt. Wikipedia ist – soweit ich das sehe – natürlich sehr linksdominiert. Dort steht nix, was irgendwie rechten Leuten eine Basis bieten könnte. Ausgerechnet dort kämpft ein Orientalist für die Wahrheit. sehr interessant!
Nach Dauerfeuer von PAs und unsachlichen Pauschalklischees ohne Eigenbeiträge (siehe Benutzer Diskussion:Pappenheim#Doku) nun willkürliches Löschen in Diskussionsbeiträgen anderer: [19]. Hauptsache provozieren. Kopilot (Diskussion) 18:46, 21. Aug. 2012 (CEST)
- wer im glashaus sitzt als der größte Löscher überhaupt, der sollte nicht mit steinen usw. so sagte ja auch der leider nicht mehr mitmachende Benutzer:Jesusfreund . –Izadso (Diskussion) 18:50, 21. Aug. 2012 (CEST)
- ich habe absolut keinen Bock auf die Tätigkeiten von diesem “Kopilot”. Vor Jahresfrist (!) ist es ausgestandene Sache, daß es im Islam die Kategorie /Gesinnung “Feindesliebe” nicht gibt. Das ist Schmarrn und dafür gibt es keine Lit., die dieses Ansinnen bestätigen würde. Alles TF. Daher ist meine Löschung berechtigt, weil dort der Verweis (auch inhaltlich) überflüssig ist. Wenn Kopilot Material sammeln will, dann auf seiner privaten Seite. Außerdem ist es fraglich, warum meine Löschung als Vandalismus gilt – nach der Disku vor Jahresfrist. Ich glaube eher, der Kopilot bracht mal eine gewisse Auszeit. Einen schönen Sommerabend allerseits. –Orientalist (Diskussion) 19:13, 21. Aug. 2012 (CEST)
- ich habe die fragliche “Lit.angabe” ohne Absicht auf EW zurückgesetzt. Auf einer öffentlichen Diskuseite hat so was, was es nachweislich überhaupt nicht gibt, nichts zu suchen. Es kann ein Privatvergnügen des “Kopilot” bleiben, ohne den Anschein auf einer öffentlichen Diskuseite zu erwecken, es GÄBE angeblich “Feindesliebe” im Islam. Das ist abwegig. Unterirdisch, fachlich und islamrechtlich in der Geschichte und Gegenwart falsch. Kopilot wird den Hinweis, wie man ihn kennt, wieder zurücksetzen. Darum kümmere ich mich nicht mehr. Die VM ist ja von ihm. Absolut unwissenschaftlich und nicht enzykopädisch – nicht mal auf die Disku-Seiten gehört so was.–Orientalist (Diskussion) 21:14, 21. Aug. 2012 (CEST)
- wie gesagt. Und noch eine schöne Woche!–Orientalist (Diskussion) 21:53, 21. Aug. 2012 (CEST)
- 21:14: “Darum kümmer ich mich nicht mehr”;