So vermeldete passenderweise die JW vom 11.08.:
Der Iran und Libyen haben das Vorgehen der britischen Polizei bei den Krawallen in London und anderen Städten des Landes verurteilt.
"Diese grausame Behandlung von Menschen ist absolut inakzeptabel, die britischen Staatsmänner müssen die Stimme des Volkes hören und ihm Freiheiten einräumen", erklärte der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad am Mittwoch laut einem Bericht des Staatsfernsehens.
Der libysche Vizeaußenminister Chaled Kaaim erklärte laut der staatlichen Nachrichtenagentur Jana, Großbritanniens Premierminister David Cameron habe "jegliche Legitimität verloren". Er forderte den Rücktritt der gesamten britischen Regierung nach der "gewaltsamen Niederschlagung friedlicher Demonstrationen durch die Polizei".
Ahmadinedschad und Kaaim forderten zudem den UN- Sicherheitsrat auf, das Vorgehen der britischen Polizei zu verurteilen.Die Äußerungen Ahmadinedschads und Kaaims entspringen gewiss keiner politischen Tagträumerei. Sie sind sarkastischer Ausdruck in Richtung Heuchelei und Doppelmoral der "
Wen der britische Premierminister Cameron mit "wir" meint, bleibt unklar. UNS meint er damit jedenfalls nicht.
Britannien haben diese "wir" von seiner "schlechtesten Seite gesehen", meint Cameron. Das sagt viel über die Geisteshaltung dieser Kreatur, die sich laut Wikipedia selbst als "moderner, mitfühlender Konservativer" bezeichnet, aus.
Die "bessere" Seite Britanniens können (das andere) wir demnach in Afghanistan, Irland, Irak, Somalia und so weiter und so fort sehen.
Camerons "wir" sieht die "bessere Seite" allerdings nur im kleinbürgerlichen Beitragsangebot zum staatlichen Gewaltmonopol.
Diese Geisteshaltung kann wahrlich als konservativ verstanden werden. Aber nicht im Sinne der Bewahrung allgemeingültiger Werte, sondern nur im Sinn christlich, westlich, imperialistischer, zionistischer,... (Anti-) Werte.