SPIEGEL-Titel 1997 - Ausländer und Deutsche
Gefährlich fremd
Das Scheitern der multikulturellen Gesellschaft
Was mich immer wieder wundert ist, dass viele Schreiberlinge solch ein Gehör in den Dingen bekommen, von denen sie erwiesenermaßen keine oder kaum Ahnung haben.
Wie schon einmal ein von mir vorgebrachtes Beispiel: Würdet ihr euer Auto bei dem KFZ-Mechaniker im Ort reparieren lassen, wo die übrigen 20 KFZ-Mechaniker euch warnen, dass dieser ein Scharlatan ist, schlampige Reparaturen durchführt, die schnell wieder eine Reparatur erforderlich machen, zudem noch überteuert sind? Vielleicht ist dieser eine Mechaniker zudem noch ein Geselle, die anderen hingegen mit Meisterbrief. Bei Islam-"Fach"leuten gelten offenbar die Regeln der Vernunft nicht, denn allzu gern wird dem einen mit Pseudowissen, Halbwissen, stereotypes Halbwissen, Pauschalisierungen eher geglaubt, als echter Fachkompetenz der 20 anderen Experten, die sich zudem nicht erst seit drei Monaten oder drei Jahren mit der Thematik beschäftigten, sondern seit drei Jahrzehnten nichts anderes tun...
Nun rattern also hunderttausende von schlecht und fehlerhaft reparierten Autos durch die Welt, zusammengeschustert von Laien oder Halblaien, und wir warten, bis jemandes Bremsen versagen und es kracht...
Was mich in vielen Diskussionen am meisten ärgert, weil es so einfach vermeidbar wäre, besonders in Zeiten des Internets und googlebooks, sind schlicht falsche Informationen, die auch nicht richtiger werden, wenn sie massenhaft im Netz immer wieder auftauchen. Ihr glaubt doch auch nicht, wenn einer behauptet, der zweite Weltkrieg ist 1914 angefangen, oder? Heute hat doch jeder Zugang zu Expertenwissen, wieso immer wieder von irgendwelchen Laien sich ein A für ein U vormachen lassen?Oder ist es so schwer Experten von dubiosen Laien zu unterscheiden? Dafür gibt es sehr einfache und schnell erlernbare Tipps...
Hier mal eine Analyse in einem Kapitel aus dem Buch:
Thorsten Gerald Schneiders (Hg.): Islamfeindlichkeit. Wenn die Grenzen der Kritik verschwimmen. Wiesbaden 2009.(große Teile des Buches lassen sich in dem obigen Googlebooks-Link einsehen.)Inhaltsverzeichnis
1. Rezensionsbeispiel
2. Rezensionsbeispiel3. Rezensionsbeispiel
Einige Auszüge, die noch fortgesetzt werden, denn nichts ist entlarvender, als die Argumentationsmuster der Rechtspopulisten und selbsternannten "Islamkritiker" aufzudecken, damit man ebenso wenig auf diese hereinfällt, egal wie eloquent auch die Oberfläche erscheint, wie auf die Methoden der Scientology.
Bitte hier weiter lesen:
