Hallo ihr Lieben,
Ihr bekommt ja selten rein schlechte Reviews hier zu lesen. Häufig hat man wenig Freude daran einem Produkt noch einen ganzen Post zu widmen, wenn dieses einen enttäuscht hat. Außerdem finde ich bei den meisten Artikeln sowohl positive als auch negative Aspekte. Heute soll das anders sein - ich präsentiere: den Meckerpost!
Als ich vor kurzem einen recht vollen Aufsteller der neuen essence Rock Out! Trend Edition erspähte, verlor ich mich etwas in meiner Nagellacksucht und kaufte euphorisch 3 Stück - kosten ja nicht so viel. Die Farben und Finishes sahen spannend und exotisch aus und mit sowas kriegt man mich ja schnell. Ich kann euch nun sagen, dass ich lange nicht mehr durchgängig so enttäuscht wurde.
Klar, bin ich irgendwie auch selbst schuld, dass ich mir Vorort nicht die 5 Minuten Onlinerecherche Zeit nahm, um nach Swatches und Testberichten zu googeln, aber alle 3 Farben, die mich interessierten ließen in der Flasche auch nicht ansatzweise vermuten, was sich zu Hause offenbarte:
Alle Lacke enthalten 8ml und kosten etwa 1,99€. Auf dem Nagelrad seht ihr sie bereits in 2 Schichten aufgetragen...
"02 BEST HIP HOP"
Der Einzige, den ich vielleicht noch akzeptieren kann, aber das soll kein zu großes Lob sein. 3 Schichten benötigt er und das mit einer eigentlich schwarzen Grundbasis im Lack! So etwas sieht man selten. Dunklere Lacke haben eben auch häufig die Angewohnheit schneller zu decken als helle Farben - irgendwie logisch. Dieser Logik scheint er sich entziehen zu wollen. Aber wenigstens trocknet er recht schnell, so dass man diese Schichten vielleicht sogar in Kauf nehmen könnte.Sonst eben als Topper über einem schwarzen Lack und da gefiel er mir wirklich, aber als solchen habe ich ihn eben nicht gekauft und hätte das anhand der Flasche auch überhaupt nicht erwartet...Etwas ärgert mich außerdem auch, dass er semi-matt antrocknet. Das Unvorteilhafteste bei einem Glitternagellack ist ein mattes finish, denn so verlieren die Partikel jede Reflexion. Oben seht ihr ihn mit Klarlack darüber, denn nur so hat er mir gefallen. Ich würde allemal empfehlen sich lieber einen hübschen Hologlittertopper wie China Glaze "Fairy Dust" zu zulegen und ihn über Schwarz zu lackieren. So kommt man schneller und in weniger Schichten zum gleichen Ergebnis...
"04 BEST FEMALE"
Ja ich weiß, er sieht soo schön aus, nicht wahr? Aber wärt ihr auch bereit 4 Schichten dafür in Kauf zu nehmen? Genau so viele möchte der Gute nämlich haben, bis er sich bequemt die Nägel gänzlich abzudecken.Ohne schnelltrocknenden Topcoat bleibt er dann auch viel zu lange wabbelig und 'verletzbar' und außerdem verleihen die vielen Schichten den Nägeln sehr schnell den wulstigen Gelnagellook (hat sicher jeder schon mal gehabt, der es mit den Lackschichten etwas übertrieb). Ich persönlich finde das ja gar nicht schick. So sehr ich ihn aufgrund der Farbe und des feinen glass fleck-finishes mögen möchte - er ist maximal als Topper zu gebrauchen.
"01 BEST ROCK"
"Last but not least"? Oh doch und zwar "the least opaque"! Könnt ihr glauben, dass das auf dem puren Nagel 3 Schichten sind und man immer noch umfangreich den Nagel durchscheinen sieht?! Ich habe an dieser Stelle aufgehört zu lackieren, da mir klar war, dass auch eine 4. Schicht nichts geändert hätte. Dies ist ein reiner Topper! Über Schwarz auf dem Ringfingernagel sieht er ganz ok aus (allerdings auch nicht überragend schick, muss ich sagen) - einfach ein paar subtile silberne Reflexionen durch die feinen 'glass fleck'-Partikel. Sieht man sich die Flasche an, würde man dies nie vermuten. Klar, es sind alles einzelne Partikel, aber das hat man dennoch schon anders gesehen. Das Problem hier ist nämlich, dass die glass fleck selbst durchscheinend und eben NICHT silbern sind bzw. sind glass flecks immer irgendwie durchscheinend, also fehlt hier schlicht eine zusätzliche silberne Basisfarbe - wo soll denn auch sonst die Deckkraft herkommen...Hier kann man nichts schön reden. Selbst als Topcoat ist er eher fad. Lasst die Finger davon!
Übrigens laut Presseankündigung hieß es: "Die vier glitzernden Nagellacke in Pink, Dunkellila, Silber und Schwarz erhalten on top noch den angesagten glow-in-the-dark-Effekt, wodurch die Nägel im Dunkeln leuchten" - entweder hat man sich hier unvorteilhaft ausgedrückt und meinte, man solle den LE-internen glow-in-the-dark-Topper darüber geben oder es ist schlicht weg falsch und damit ein weiterer fetter Kritikpunkt. Keiner dieser Lacke leuchtet im Dunkeln...
~ Fazit ~
Sorry, liebes cosnova Team - ich schreibe ja gern positiv über gelungene Produkte, weil ihr und eure Marken mir grundsympathisch sind, aber hier habt ihr irgendetwas nicht zu Ende gedacht oder aber die Umsetzung von eigentlich schönen Ideen in unfähige Hände gegeben.Wärt ihr wenigstens so fair gewesen und hättet die Lacke als Topper gekennzeichnet, so hätte man gewusst, dass man mit wenig Eigenfarbe rechnen muss und sie eben nur als Akzente benutzen kann. Aber da sie als normale Lacke vermarktet werden, muss ich sie auch als solche bewerten und da fallen sie gnadenlos durch, denn kein einziger deckt mit den üblichen 2 Schichten und teilweise nicht einmal mit 3 oder 4... muss man dazu noch mehr sagen?!Hätte es einen Lack betroffen - gut, kann mal passieren. Aber alle 3? Da tut das ausgegebene Geld dann doch sehr weh und das Grundvertrauen in die Lacke der Marke ist spontan etwas erschüttert. Sicher sieht es bei anderen LEs wieder besser aus, aber hier und jetzt möchte mein Nagellacksuchtiherz etwas weinen. Was sagt ihr zu den Farben? Was waren eure letzten Fehlkäufe?Bis bald,
Ihr bekommt ja selten rein schlechte Reviews hier zu lesen. Häufig hat man wenig Freude daran einem Produkt noch einen ganzen Post zu widmen, wenn dieses einen enttäuscht hat. Außerdem finde ich bei den meisten Artikeln sowohl positive als auch negative Aspekte. Heute soll das anders sein - ich präsentiere: den Meckerpost!
Als ich vor kurzem einen recht vollen Aufsteller der neuen essence Rock Out! Trend Edition erspähte, verlor ich mich etwas in meiner Nagellacksucht und kaufte euphorisch 3 Stück - kosten ja nicht so viel. Die Farben und Finishes sahen spannend und exotisch aus und mit sowas kriegt man mich ja schnell. Ich kann euch nun sagen, dass ich lange nicht mehr durchgängig so enttäuscht wurde.
Klar, bin ich irgendwie auch selbst schuld, dass ich mir Vorort nicht die 5 Minuten Onlinerecherche Zeit nahm, um nach Swatches und Testberichten zu googeln, aber alle 3 Farben, die mich interessierten ließen in der Flasche auch nicht ansatzweise vermuten, was sich zu Hause offenbarte:
Alle Lacke enthalten 8ml und kosten etwa 1,99€. Auf dem Nagelrad seht ihr sie bereits in 2 Schichten aufgetragen...
"02 BEST HIP HOP"
Der Einzige, den ich vielleicht noch akzeptieren kann, aber das soll kein zu großes Lob sein. 3 Schichten benötigt er und das mit einer eigentlich schwarzen Grundbasis im Lack! So etwas sieht man selten. Dunklere Lacke haben eben auch häufig die Angewohnheit schneller zu decken als helle Farben - irgendwie logisch. Dieser Logik scheint er sich entziehen zu wollen. Aber wenigstens trocknet er recht schnell, so dass man diese Schichten vielleicht sogar in Kauf nehmen könnte.Sonst eben als Topper über einem schwarzen Lack und da gefiel er mir wirklich, aber als solchen habe ich ihn eben nicht gekauft und hätte das anhand der Flasche auch überhaupt nicht erwartet...Etwas ärgert mich außerdem auch, dass er semi-matt antrocknet. Das Unvorteilhafteste bei einem Glitternagellack ist ein mattes finish, denn so verlieren die Partikel jede Reflexion. Oben seht ihr ihn mit Klarlack darüber, denn nur so hat er mir gefallen. Ich würde allemal empfehlen sich lieber einen hübschen Hologlittertopper wie China Glaze "Fairy Dust" zu zulegen und ihn über Schwarz zu lackieren. So kommt man schneller und in weniger Schichten zum gleichen Ergebnis...
"04 BEST FEMALE"
Ja ich weiß, er sieht soo schön aus, nicht wahr? Aber wärt ihr auch bereit 4 Schichten dafür in Kauf zu nehmen? Genau so viele möchte der Gute nämlich haben, bis er sich bequemt die Nägel gänzlich abzudecken.Ohne schnelltrocknenden Topcoat bleibt er dann auch viel zu lange wabbelig und 'verletzbar' und außerdem verleihen die vielen Schichten den Nägeln sehr schnell den wulstigen Gelnagellook (hat sicher jeder schon mal gehabt, der es mit den Lackschichten etwas übertrieb). Ich persönlich finde das ja gar nicht schick. So sehr ich ihn aufgrund der Farbe und des feinen glass fleck-finishes mögen möchte - er ist maximal als Topper zu gebrauchen.
"01 BEST ROCK"
"Last but not least"? Oh doch und zwar "the least opaque"! Könnt ihr glauben, dass das auf dem puren Nagel 3 Schichten sind und man immer noch umfangreich den Nagel durchscheinen sieht?! Ich habe an dieser Stelle aufgehört zu lackieren, da mir klar war, dass auch eine 4. Schicht nichts geändert hätte. Dies ist ein reiner Topper! Über Schwarz auf dem Ringfingernagel sieht er ganz ok aus (allerdings auch nicht überragend schick, muss ich sagen) - einfach ein paar subtile silberne Reflexionen durch die feinen 'glass fleck'-Partikel. Sieht man sich die Flasche an, würde man dies nie vermuten. Klar, es sind alles einzelne Partikel, aber das hat man dennoch schon anders gesehen. Das Problem hier ist nämlich, dass die glass fleck selbst durchscheinend und eben NICHT silbern sind bzw. sind glass flecks immer irgendwie durchscheinend, also fehlt hier schlicht eine zusätzliche silberne Basisfarbe - wo soll denn auch sonst die Deckkraft herkommen...Hier kann man nichts schön reden. Selbst als Topcoat ist er eher fad. Lasst die Finger davon!
Übrigens laut Presseankündigung hieß es: "Die vier glitzernden Nagellacke in Pink, Dunkellila, Silber und Schwarz erhalten on top noch den angesagten glow-in-the-dark-Effekt, wodurch die Nägel im Dunkeln leuchten" - entweder hat man sich hier unvorteilhaft ausgedrückt und meinte, man solle den LE-internen glow-in-the-dark-Topper darüber geben oder es ist schlicht weg falsch und damit ein weiterer fetter Kritikpunkt. Keiner dieser Lacke leuchtet im Dunkeln...
~ Fazit ~
Sorry, liebes cosnova Team - ich schreibe ja gern positiv über gelungene Produkte, weil ihr und eure Marken mir grundsympathisch sind, aber hier habt ihr irgendetwas nicht zu Ende gedacht oder aber die Umsetzung von eigentlich schönen Ideen in unfähige Hände gegeben.Wärt ihr wenigstens so fair gewesen und hättet die Lacke als Topper gekennzeichnet, so hätte man gewusst, dass man mit wenig Eigenfarbe rechnen muss und sie eben nur als Akzente benutzen kann. Aber da sie als normale Lacke vermarktet werden, muss ich sie auch als solche bewerten und da fallen sie gnadenlos durch, denn kein einziger deckt mit den üblichen 2 Schichten und teilweise nicht einmal mit 3 oder 4... muss man dazu noch mehr sagen?!Hätte es einen Lack betroffen - gut, kann mal passieren. Aber alle 3? Da tut das ausgegebene Geld dann doch sehr weh und das Grundvertrauen in die Lacke der Marke ist spontan etwas erschüttert. Sicher sieht es bei anderen LEs wieder besser aus, aber hier und jetzt möchte mein Nagellacksuchtiherz etwas weinen. Was sagt ihr zu den Farben? Was waren eure letzten Fehlkäufe?Bis bald,
