Eliten-Theorie vom Edel-Linken

Das hätte Jakob Augstein nicht für möglich gehalten. Wo doch selbst "der Biologenverband sich entsetzt über Sarrazin und seine Rassenthesen äußerte". Trotzdem hat die FAZ es getan. Den Weihnachtsfrieden gestört, der in Form eines großen Schweigens über die "kruden Thesen" des emeritierten Bundesbankers und immer noch aktiven Sozialdemokraten ausgebrochen worden war, nachdem sich gezeigt hatte, dass sich große Teile der Bevölkerung trotz eines einmalig einstimmigen Mediendonenrwetters nicht hatten einschwören lassen wollen auf die Sichtweise, bei Thilo Sarrazin handele es sich um einen Hetzer, Ketzer und Rassisten.
"Spiegel"-Erbe Jakob Augstein, dessen größter publizistischer Erfolg die Bekanntgabe war, der leibliche Sohn des Dichters Martin Walser zu sein, würde die Uhr aber nur zu gern zurückdrehen, wie er in einem Wutbürgerstück namens "Die FAZ, Sarrazin und Lügen zu Weihnachten" über Sarrazin und die FAZ ausführt. Was waren das für Tage, als Leute wie er einfach so bestimmen konnten, was wie genau diskutiert werden darf in der Gesellschaft!
Wäre es noch so wie damals, der "furchtbare Erfolg" (Augstein) des "bösen Menschen" und "Rassisten" Sarrazin wäre nie eingetreten. So aber ist er da und Augstein ist, das sprüht ihm aus jeder gehässigen Zeile, ist neidisch. Um zu retten, was nicht mehr zu retten ist, flüchtet sich der Edel-Linke mit den geerbten Millionen in eine nach Nazi-Rassismus schmeckende Eliten-Theorie. Sarrazin habe zwar "die Anerkennung des Volkes", nicht aber die der "Menschen, die man die Eliten nennt".
Ja, jetzt ist Jakob Augstein wieder zufrieden. Die Guten versagen dem "bösen Mann" (Augstein) ihre Liebe und Zuneigung, es folgen ihm nur das dumme Volk, der Plebs, die Leute, die nicht den "Freitag" lesen, den sich Jakob Augstein als private Kanzler zugelegt hat, um der Welt seine Wahrheit zu predigen. Die ist ist einfach zu verstehen: Sarrazin bedient sich, anders als Jakob Augstein, der "Argumentationstechnik des Demagogen", er "bedient sich der Argumentationstechniken, die man von Rechtsradikalen kennt oder von Scientologen", er lügt und leugnet, ihm muss "das Wort entzogen werden".
Und das möglichst schnell, denn noch hält er, der "zivilisatorische Konsens in diesem Land", weil "die Eliten einem Rassisten und Kulturchauvinisten die Anerkennung versagen". Noch.
Mehr dazu bei Broder
und Zettel