Hier über mir seht ihr einen Post von mädchenmannschaft.net Ich habe zu diesem Beitrag einen Kommentar geschrieben … für die Connection … ihr wisst schon. So macht man das als Blogger-Newbie. Steht überall im Internet. Allerdings warte ich noch auf Freischaltung des Kommentars und ich befürchte, dass dieser nicht freigeschaltet wird. Denn das was ich geschrieben habe, könnte Missmut verursachen. Naja. Warten wir mal ab.
Zur Vorsorge möchte ich hier meinen Kommentar ebenfalls posten, wodurch ich auf den EATKARUS-Zug mit aufspringe. Verdammt. Ich wollte doch individuell sein und nicht über Themen schreiben, über die alle schreiben. Tja, so kann es gehen. Individualität dahin. Lalala. Hier also mein Kommentar:
(Achso, es geht bei dem Ganzen übrigens um diesen Werbespot)
»Diskriminierung ist zum Kotzen. Keine Frage.
Die Frage ist eher, wo fängt Diskriminierung an? IST das WIRKLICH Diskriminierung?
Brechen wir das ganze einfach mal auf die Fakten runter: Edeka will im Grunde aussagen, dass Ihr Supermarkt frische, gesunde Lebensmittel verkauft. Das Gegenteil ist also ungesundes Essen. Jeder Mensch weiß, dass ungesundes Essen und/oder zu viel Essen zu Fettleibigkeit führt. Das ist einfach Fakt. Um den Konsum von ungesundem Essen also deutlich zu machen, werden dicke Menschen gezeigt. SO funktioniert Werbung!
Die Werbung will Menschen ansprechen und Menschen spricht man an, indem man sie auf ihre (vermeintlichen) Fehler hinweist oder ihnen vorzeigt, wie DIE Menschen aussehen oder sind, die ein Vorbild darstellen. Wenn man anfängt zu kritisieren, dass Menschen, die die Extreme zeigen, in Werbung genutzt werden, kommen wir aus dem »das ist alles so diskriminierend«-Gejammer niemals raus.
Was ist mit dem Typ mit der Halbglatze in der Shampoo-Werbung? Alle Glatzköpfe werden da diskriminiert? Oder was ist mit der Frau mit den Pickeln in der Gesichtscreme-Werbung? Alle Menschen mit Akne werden diskriminiert? Und ich WETTE in diesen Werbungen werden diese Makel auch künstlich hergestellt, wie auch in der Edeka Werbung. Man muss schließlich zeigen können, was das Produkt am Ende bewirkt.
Ich verändere mal die Botschaften und bin mal neugierig, was ihr DANN zu dieser Werbung sagt:
– Von Dicken wird NICHT verlangt, dass sie abnehmen SOLLEN, sie werden dazu ermutigt, weil es faktisch einfach gesünder ist und am Ende besser für sie selbst.
– »Von Dicken wird ständig angenommen, dass sie sich nicht nur schlecht ernähren, sondern auch dauernd essen.« -> eins von beidem oder BEIDES ist es in den meisten Fällen ja auch.
– »Von Dicken wird ständig erhofft, dass sie ihr Gewicht durch irgendeine besondere Fähigkeit wieder gutmachen.« -> Ich glaube eher, dass „Dicke“ das von sich selbst erwarten oder es selbst glauben, dass sie bei irgendwem etwas durch irgendwas gut machen müssen.
Auch wenn ich hier jetzt einigen auf den Schlips trete: Diskriminierung ist für mich WIRKLICH etwas anderes. Ich sehe hier einen Werbespot, der genauso arbeitet wie die meisten Werbespots und es in eine hübsche Geschichte packt, wie ein Junge die Motivation dazu findet seine Ziele zu erreichen.
Viele der Kritiker sind vermutlich selbst adipös und suhlen sich in der Wahrnehmungsstörung, dass sie vollkommen gesund und vital leben trotz ALL DEM. Ist aber nur eine Vermutung.
Diskriminierung bedeutet für mich, dass jemand ausgelacht, beleidigt oder als weniger Wert dargestellt wird. Das einzige, was ich in die Richtung in dem Werbespot beobachten kann ist, dass die dicken Menschen den dünnen Jungen auslachen. Ist die Werbung in Wirklichkeit also eine versteckte Diskriminierung von DÜNNEN? Oh Hilfe, nein.«
Ganz schön langer Kommentar. Hoppla. Ich glaube bei dem Thema kann man Leuten nur auf den Schlips treten. Für mich ist »Diskriminierung« ein großes Wort und passt in diesem Kontext einfach nicht. Natürlich kann es passieren, dass sich Leute durch diesen Werbespot angegriffen fühlen, aber liegt das dann wirklich an der Werbung? Hmmmm …
