Ab und an findet man statt einen Namen für ein Foto nur Anführungsstriche " oder ein Sternchen * als Bezeichnung für ein Bild.
Es das Einfallslosigkeit weil man sich keinen Namen für (s)ein Foto vorstellen kann, ist es Faulheit, oder will der Fotograf damit dass er keinen Namen vergibt einfach nicht vom Bild ablenken? Will er, dass man sich seine Bilder unvoreingenommen betrachtet?
Auf der anderen Seite, der aussagekräftiger Name eines Fotos kann dem Betrachter möglicherweise vermitteln, wieso das Foto so und nicht anders aufgenommen wurde, was sich der Fotograf dabei gedacht hat.
Wie auch immer, es gibt 2 Seiten einer Medaille ...
Es das Einfallslosigkeit weil man sich keinen Namen für (s)ein Foto vorstellen kann, ist es Faulheit, oder will der Fotograf damit dass er keinen Namen vergibt einfach nicht vom Bild ablenken? Will er, dass man sich seine Bilder unvoreingenommen betrachtet?
Auf der anderen Seite, der aussagekräftiger Name eines Fotos kann dem Betrachter möglicherweise vermitteln, wieso das Foto so und nicht anders aufgenommen wurde, was sich der Fotograf dabei gedacht hat.
Wie auch immer, es gibt 2 Seiten einer Medaille ...