Eine Woche unterwegs in Österreich habe ich die RBB-Abendschau und ihre Reihe „Schöner Wohnen in Berlin“ verpasst. Täglich wurde ein „Aufsteiger-Kiez“ vorgestellt, der von den Redakteur/innen als kommendes Wohnquartier der jungen Kreativen ausgemacht wurde.
Prenzlauer Berg, Mitte, Kreuzberg und Friedrichshain sind bevorzugte Wohngegenden. Junge Kreative und Intellektuelle wollen hier leben. Aber es gibt kaum noch erschwinglichen Wohnraum und so entstehen dort neue In-Kieze, die bisher nicht als gute Wohnlage galten. In dieser Woche stellen wir Ihnen die „Aufsteiger-Kieze“ vor.
Die für die Reportagen ausgewählten Quartiere lesen sich wie ein Stadtplan von Gentrification-Verdachtsgebieten:
- Maobit, Birkenstraße (21.02.)
- Treptow, Karl-Kunger-Kiez (22.02.)
- Wedding, Malplaquetstraße (23.02.)
- Lichtenberg, Kaskelkiez (24.02.)
- Neukölln, Schillerkiez (25.02.)
- Kreuzberg, Oranienplatz (26.02.)
Merkwürdig nur, dass bis auf eine Ausnahme alle hier beworbenen „Aufsteiger-Kieze“ in oder direkt angrenzend an die erst kürzlich ausgerufenen Aktionsräume Plus liegen und als besonders benachteiligt gelten:
Die Ergebnisse des jährlichen „Monitoring Soziale Stadtentwicklung“ haben gezeigt, dass die Bewohnerinnen und Bewohner dieser Gebiete in ihren Lebens- und Arbeitsbedingungen im Vergleich zu anderen Gebieten Berlins benachteiligt sind. Hier gibt es überdurchschnittlich hohe Anteile an Arbeitslosen sowie Empfängerinnen und Empfänger staatlicher Unterstützungsleistungen; die Bildungs- und Gesundheitschancen für Kinder und Jugendliche sind vergleichsweise niedrig.
Die RBB-Schöner-Wohnen-Reportagen folgen einem simplen Muster: Der Ruf ist schlechter als das Viertel und trotz bestehender Vorurteile lässt es sich dort ganz gut leben. Junge Leute (sogar mit Kindern) ziehen zu, modernisieren Häuser und Wohnungen oder schließen sich zu Baugruppen zusammen. Neue Läden ganz nach dem Geschmack der Zuziehenden machen auf und werden zu den Heimstätten eines kiezig-urigen Lebensgefühls jenseits des Bionade-Biedermeier-Feelings in Mitte und Prenzlauer Berg. Das scheinbar Unerwartete der Kiez-Reportagen spiegelt letztlich die gängigen Vorurteile: ein Latte-Macchiato-Cafe im eher prolligen Moabit, Bio-Curry-Wurst in der Döner-Hochburg Kreuzberg, ein toller Kinderladen im von Ostdeutschen dominierten Treptow und ein zufriedener Makler im Problemquartier Neukölln…
Aus den Untersuchungen von Barbara Lang („Mythos Kreuzberg„) und Sharon Zukin („Naked City„) sind die Prozesse der symbolischen Aufwertung als Voraussetzung und Instrument der Inwertsetzung längst bekannt. Veränderte Stadtteilimages und die Kreation einer neuen Authentizität werden dabei als Voraussetzungen für höhere Mietforderungen und immobilienwirtschaftliche Investitionen angesehen.
Vor diesem Hintergrund löst sich auch der scheinbare Widerspruch von amtlich deklarierten Problemquartieren und den von der RBB-Abendschau beschreibenen Aufsteiger-Images auf. Denn die zentralen Ziele der Aktionsräume Plus sind ja
die Verbesserung der Wohn- und Lebensbedingungen, die Bewältigung der städtebaulichen Folgen von demografischen und ökonomischen Strukturveränderungen (…) und die Stärkung von quartierbezogenen Images
Zumindest Letzteres ist mit den RBB-Schöner-Wohnen-Reportagen schon mal geglückt und auch das ‘Plus’ im Programmnamen der „Aktionsräume Plus“ bekommt eine vollkommen neue Bedeutung: als Plus bei der Miete.
