Seit langem schon quält mich ein schrecklicher Verdacht. Nachdem von verschiedener Seite bereits die bekannte linke Zeitschrift Gegenstandpunkt als Nebenerwerbsquelle eines Berliner Bahnzuliefererbetriebs entlarvt wurde, wird es langsam Zeit, dass auch in Bezug auf Michael Heinrich die Wahrheit ans Licht kommt: er führt ein Doppelleben. Der Name, unter dem er noch bekannt ist: Dieter Nuhr.
Der Bildbeweis:
„Michael Heinrich“:
„Dieter Nuhr“:
Der Unterschied? Während Person x auf dem einen Bild den ernsthaften, nachdenklichen Wirtschaftsexperten inszeniert, auf dem anderen den flappsigen, gut gelaunten Schelm. Ein wenig Schminke und Haargel machen die Maskerade fast perfekt – doch ein Videovergleich beweist endgültig die Identität der beiden Personen – „Michael Nuhr“ hätte mal besser einen Kursus im Stimmeverstellen besuchen sollen, anstatt Bücher über das Kapital zu schreiben.
„Dieter Nuhr“ erörtert philosophische Fragen:
„Michael Heinrich“ zu einem ähnlichen Thema:
Die Identität verrät sich bis ins Details der Mimik und Gestik hinein.
Diese Enthüllung wirft zahlreiche Fragen politischer wie philosophischer Natur auf. Wer ist Original und Kopie? Nennt sich Michael Dieter oder Dieter Michael? Oder sind beides bloße Pseudonyme? Ist Michael Heinrich in Wahrheit Komiker – wie böse Zungen seit langem behaupten – oder Dieter Nuhr – eher eine Überraschung – in Wahrheit marxistischer Theoretiker? Und: Wieso ist das bisher niemandem aufgefallen? Liegt gar ein krasser Fall von Persönlichkeitsspaltung vor?
