Kurzbeschreibung:
Die dunkle Seite der Aufklärung
Skandalös, behaupten die einen. Schmerzhaft notwendig, sagen die anderen. Die »120 Tage« des »göttlichen Marquis« polarisieren wie kaum ein zweites Werk der Weltliteratur. Vier Ehrenmänner halten 42 Frauen und Knaben auf einem Schloss gefangen und beraten, was mit ihnen zu tun sei. Da sie sich unbeobachtet wähnen, erliegen sie ihren Gelüsten und Begierden. Ungeachtet der Diskussionen, die das Buch auch heute noch auslöst, ist der Roman längst ein literarischer Klassiker, an dem niemand vorbeikommt, dem an einer rückhaltlosen Selbstaufklärung des Menschen liegt.
Quelle: Amazon
Die 120 Tage von Sodom ist ein Episodenroman des französischen Schriftstellers Marquis de Sade. Dieser hat ihn als Gefangener in der Pariser Bastille am 22. Oktober 1785 begonnen niederzuschreiben. Er hat ihn in 35 Tagen fertig gestellt.
De Sade schildert ausführlich die später nach ihm benannten sadistischen Sexualpraktiken von 4 durch Steuererpressereien zu Reichtum gelangten Franzosen. Diese halten sich zum Zeitpunkt der Erzählung mehr als 4 Monate auf einem zugemauerten Schloss an einem geheimen Ort auf um dort ihren sexuellen, perversen und sadomasochistischen Trieben nachzuegehn.
Das Buch wurde in mehrere Passagen unterteilt. Begonnen mit einer Einführung, einer Hausordnung, einer Personenbeschreibung, Anmerkungen, Ergänzungen und vier Hauptteilen.
Der erste Hauptteil beschreibt einen Zeitraum von 30 Tagen, welcher im Gegensatz zu allen anderen noch sehr ausführlich und detailliert beschrieben ist. Alle anderen Hauptteile existieren nur als Entwurf, da De Sade damals nicht über genügend Schreibmaterial verfügte.
Mir ist aufgefallen, dass das die Geschehnisse im Buch, alle nach einer sehr genau geplanten Choreografie ablaufen. Und davon auch nicht abgewichen wird.
Zu den Hauptpersonen:
Zum einen die 4 Franzosen, alle mittleren Alters zwischen 45 und 60 Jahren. Und ihre Töchter, welch aber gleichzeitig auch ihre Frauen und Gespielinnen sind.
Diese 4 Herrschaften, haben sich ein ausgewähltes „Personal“ – ich sage mal – zusammengestellt. Dieses umfasst, mit den 4 Ehefrauen 42 Personen.
Die 4 Franzosen:
1. Der Herzog von Blangis
2. Der Bischof, , sein Bruder
3. Der Präsident Curval
4. Der Steuerpächter Durcet
Die 4 Töchter/Ehefrauen:
1. Julie (Tochter des Herzogs und Ehefrau des Präsidenten)
2. Constance (Tochter von Durcet und Ehefrau des Herzogs)
3. Adelaide (Tochter des Präsidenten und Ehefrau von Durcet)
4. Aline (Tochter und Ehefrau des Bischofs)
Die 4 Erzählerinnen:
1. Duclos (erzählt den ersten Hauptteil des Buches)
2. Champville (erzählt den zweiten Hauptteil des Buches) ab hier bestehen die Hauptteile nur noch aus Stichpunkten
3. Martaine (erzählt den dritten Hauptteil)
4. Desgranges (erzählt den vierten und wohl schlimmsten und perverstesten Hauptteil des Buches)
Die 4 Dienerinnen: (ausgewählt wegen ihrer Hässlichkeit)
1. Marie
2. Louison
3. Therese
4. Fanchon
Die 8 Ficker:
1. Herkules
2. Antinous
3. Brise-cul
4. Bande-au-ciel
Die anderen 4 Namen werden in der Auflistung nicht aufgeführt.
8 junge Sexsklavinnen:
1. Augustine
2. Fanny
3. Zelmire
4. Sophie
5. Colombe
6. Hebe
7. Rosette
8. Michette
8 junge Sexsklaven:
1. Zelamier
2. Cupidon
3. Narziß
4. Zephyr
5. Seladon
6. Adonis
7. Hyazinth
8. Giton
Und 6 Personen in der Küche, drei Köchinnen, 3 Mägde.
Um euch noch mal einen kurzen Überblick zu geben um was es in den 4 Hauptteilen geht hier eine kleine Übersicht:
1. Die 150 einfachen Passionen
Quelle: Wikipedia
(Diese Passionen enthalten Erzählungen über Praktiken wie das Ejakulieren in das Gesicht eines Kindes, das Trinken von Urin, das Essen von Kot, das Prostituieren der eigenen Tochter, um sie bei perversen Handlungen zu beobachten.)
2. Die 150 komplexen Passionen
Quelle: Wikipedia
(Diese Passionen enthalten Erzählungen über Praktiken wie das Vergewaltigen von Kindern, Inzest, Flagellation, sadomasochistischen Gruppensex.)
3. Die 150 verbrecherischen Passionen
Quelle: Wikipedia
(Diese Passionen enthalten Erzählungen über Praktiken wie Analverkehr mit Kleinkindern, sexuelle Handlungen an Leichen, Verkehr mit Tieren, das Verstümmeln des Sexualpartners.)
4. Die 150 meuchlerischen Passionen
Quelle: Wikipedia
(Diese Passionen enthalten Erzählungen über Praktiken wie das Töten von Kindern vor ihren Müttern, das Herumwühlen in den Eingeweiden noch lebender Körper, das Masturbieren während des Folterns einer Vielzahl von Frauen und Männern bis zu ihrem Tode.)
Meine Meinung:
Ich habe mich absichtlich dazu entschlossen, meine Rezension sehr sachlich zu gestalten, da dieses Thema sehr viel schwieriger ist, als alles was ich bisher gelesen habe. Ich denke man sollte den Getöteten soviel Respekt erweisen und sich an die genauen Angaben halten. Dazu habe ich mich auch teilweise bei Wikipedia belesen und hier auch einige Dinge dazu hier eingefügt.
Sicherlich können manche es nicht verstehen, wieso es Menschen gibt, die solche Werke lesen.
Jedoch finde ich nichts Schlimmes daran. Ich habe mich lange gefragt, was ich den Lesern meiner Rezensionen erzählen soll, wieso ich mich entschieden habe, es zu lesen.
Ich habe es aus Neugier gelesen…und als ich angefangen habe zu lesen wurde ich immer interessierter. Interessiert daran, was damals in dem Schloss vor sich ging, interessiert daran, welche tiefen Abgründe eine Menschliche Seele doch haben kann. Und interessiert daran, wie es Menschen geben kann oder konnte, die fern von jeder Moral, solche Praktiken, wie in diesem Werk beschrieben, überhaupt vollziehen konnten.
Mir fehlen jetzt noch ca. 80 Seiten um das Buch zu beenden und dennoch habe ich mich entschieden, diese Rezension jetzt schon zu schreiben, weil ich mir gut vorstellen kann, dass ich danach keine mehr schreiben möchte.
Ich werde aber nach Beendigung des Buches eine Anmerkung noch anfügen, die meine Gedanken zu den letzten 80 Seiten beschreibt.
Ich werde auch nicht genauer auf den Inhalt eingehen, sondern euch mit dem zurück lassen, was ich schon geschrieben habe, denn ich bin der Meinung wen es wirklich interessiert, der sollte das Buch auch lesen. Von Spekulationen anhand von Rezensionen halte ich persönlich nämlich nichts.
Ich kann und will nicht behaupten, dass mir das Buch gefallen hat. Wobei ich aber nicht bereut habe, es gelesen zu haben.
Der Schreibstil war ein völlig anderer aber dennoch leicht zu verstehen, der Inhalt ist natürlich für normale Menschen, die mit so was noch nie in Berührung gekommen sind äußerst verwerflich und in vollem Maße pervers. Anders kann man es einfach nicht ausdrücken.
Fazit:
Wer jetzt dennoch neugierig geworden ist, dem kann ich nur sagen, lest es. Lest es und ihr werdet wissen was ich meine.
Wie bewertet man ein solches Buch…ich denke das hier 5 Sterne durchaus angemessen sind, auch wenn viele es vielleicht nicht verstehen. Und ich gebe die 5 Steren auch nicht, weil ich mich am Leid anderer ergötze oder Gefallen daran finde. ich vergebe 5 Steren weil das Buch einfach das ist, was es ist…ein Meisterwerk!
