Nein, es geht heute nicht um Menschenrechtsverletzungen in China, Russland oder Syrien, sondern schlichtweg um die Menschenrechte in der eigenen Hemisphäre.
Es ist leicht zu fordern, auch wenn man selbst nicht zum geben bereit ist.
Die Käfighaltung von Hühnern wurde in der EU verboten, zu recht, doch die Käfighaltung von Menschen wird dem freiheitsliebenden Big Brother aus U.S.A. zugestanden. Bis auf viertelherzig gemurmelte Worte des "Protestes" gibt es seitens der "freien Welt" nichts zu beanstanden. Die Menschenrechte unterliegen eben nicht nur einer Beliebigkeit, sie sind auch teilbar.
Anfangs verurteilte zumindest noch das EU- Parlament diese US- amerikanische Foltereinrichtung, was heißen soll, dass die Weisheit unserer überregionalen Volksvertreter ihren Protest an die Volksrepublik Kuba richten ließ.
Einer muss ja schließlich die Schuld haben.
Die politischen Narren vertrauten später den leeren Phrasen des "facegelifteten Amerika" (Kissinger über Obama), das Lager schliessen lassen zu wollen. Doch auch Jahre später existiert das Lager Guantanamo weiter.
Mit all seinen Freizeit- und Wellnessangeboten.
Käfighaltung, Folter, keinerlei Kontakte zur Außenwelt inklusive der Familie, keine Anklageschrift, keine Rechtsanwälte, keine... - eben all das, was man sich unter einem Rechtsstaat und der Gewährung von Menschenrechten vorstellen kann.
Guantanamo ist ein Beweis der westlichen Dekadenz und Doppelmoral.
Guantanamo ist eine Schande.
Guantanamo ist kein rechtsfreier Raum, wie das fälschlicherweise selbst von den Guantanamo Gegnern verkündet wird.
In Guantanamo herrscht das Recht der Übermacht, also das Recht einer Macht, die über dem Gesetz steht.
Auch das "Nürnberg" für die Bushs, Blairs und Merkels wird folgen.
Hoffentlich dann in aller Gerechtigkeit. In diesem Fall bietet sich dann wahrlich deren "Auge um Auge und Zahn um Zahn"- Grundsatz als konsequente Selbstherapie an...