Mir ist klar, dass es diese Art von Diskussion nicht das 1. mal auf einem Buchblog gibt, aber denoch möchte ich ebenfalls gerne meinen Senf dazu abgeben.
Du bloggst doch nur, weil du dann Leseexemplare umsonst bekommst!
Als ich "Das Glückskind" gestartet habe, war ich mir über die Tatsache bewusst, dass mir dadurch auch die Tür zu Rezensionsexemplaren geöffnet wird. Von Anfang an war ich beeindruckt davon, wie viel Aufmerksamkeit man scheinbar bei Verlagen mit einem Buchblog machen kann.
Doch sind wir mal ehrlich. Einen solchen Blog zu betreiben ist mit einem Teilzeitjob vergleichbar. Ihn so zu führen, dass er unter der Masse der mittlerweile bestehenden Buchblogs nicht gänzlich unter geht, benötigt neben Zeit auch sehr viel Kreativität.
Solch einen Aufwand für ein paar gratis Bücher zu betreiben (und dabei lassen wir jetzt mal die Diskussion über Urheberrechte komplett außen vor), wäre doch schon sehr fragwürdig.
Ich finde es doof wenn ein Blogger viele Rezensionsexemplare bekommt!
Warum?
Was findest du daran doof? Ist es Neid? Mal ehrlich!
Und wo liegt deiner meiner nach die Grenze? Wie viele LE´s sind "erlaubt"?
Diese Aussage finde ich von Grund auf indiskutabel.
Aber trotzdem: jeder sollte sich darüber im klaren sein, dass LE´s auch gelesen und rezensiert werden müssen. Für mich ist deswegen schon automatisch klar, dass ich nur eine begrenzte Anzahl annehme und anfrage. Ich habe an mir selber den Anspruch, diese Bücher zügig aber genau zu lesen um sie danach ebenso schnell und fair zu rezensieren. Dies ist natürlich nicht möglich wenn ich wöchentlich 5 neue LE´s bekomme. Aber das ist für mich eigentlich nichts wirklich erwähnenswertes und sollte "normalerweise" für jeden Rezensenten gelten.
Desweiteren ist es für mich ein geben und nehmen zwischen Verlag/Autor und dem Blogger. Ich freue mich über ein gratis Buch und der Verlag bekommt dafür von mir eine Rezension und somit Werbung.
Somit ist jedem geholfen =)
