Becca Shimmering Skin Perfector “Pearl” und “Moonstone”

Becca_Shimmering_Skin_Perfector (7)

Schon vor einiger Zeit dufte der Becca Shimmering Skin Perfector in der Farbe “Pearl” bei mir einziehen, und vor ein paar Tagen habe ich mir auch endlich die gepresste Variante in der Farbe “Moonstone” zugelegt. Daher wird es Zeit dass ich euch die beiden Schönheiten nun mal genauer vorstelle. Meiner Meinung nach gibt es derzeit keine schöneren Highlighter auf dem Markt. Von der Grundfarbe her gefällt mir Pearl (flüssige Variante, weiße Grundfarbe) noch besser als Moonstone (gepresst, hellgoldene Grundfarbe), ich stehe ja auf weißliche Highlighter aufgrund meines eher kühleren hellen Hauttons – MAC Lightscapade ist da ja eigentlich mein Favorit, aber kommt was den Schimmer betrifft auf keinen Fall an Becca heran. Leider leider gibt es die Farbe Pearl nicht auch als gepresste Version, das wäre wohl mein Holy Grail, zumindest im Winter.

Becca_Shimmering_Skin_Perfector (1)

Becca ist eine australische Marke und bei uns in Deutschland leider nicht zu bekommen. Außer Sephora bleibt da eigentlich nur noch bei Space.NK aus UK zu bestellen, was ich bevorzuge, da hier kein Zoll anfällt. Die Versandkosten halten sich mit 5 Pfund auch noch einigermaßen im Rahmen, und der Versand ist blitzschnell, meist dauert es nicht mal eine Woche bis man sein Paket in Empfang nehmen kann. Bei einer Erstbestellung ist der Versand übrigens kostenfrei (Code: WELCOME1).

Fangen wir doch mal mit dem Original an:

Shimmering Skin Perfector “Pearl”, 50 ml, £33.00, hier erhältlich

Becca_Shimmering_Skin_Perfector_Pearl2

Es handelt sich hierbei nicht um einen Highlighter im klassischen Sinn, als eher um einen Primer, der das Gesicht vor dem Auftrag der Foundation zum Strahlen bringen soll.

Becca sagt hierzu:

“A shimmering tinted moisturiser designed to even-out skin tone and give your face a healthy, natural glow. Get radiant skin in an instant with this lightweight, water-based moisturiser by Becca. Champions of the ‘natural beauty’ aesthetic, Becca’s Shimmering Skin Perfector features a sheer, crème-liquid formula and ultra-fine, light-reflecting mica particles that help revitalise your face with subtle colour and a healthy, even-looking skin tone. Antioxidant vitamins A, B, D and E aid skin cell repair and increase collagen renewal, whilst simultaneously protecting against free radical damage. SPF 20+ filters 96% of harmful UVA and UVB rays, fortifying your face against the elements.”

INCI:

Aqua (Water), Glycerin, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Homosalate, Glyceryl Stearate, Octyldodecanol, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Hydrogenated Polyisobutene, Trilaureth-4 Phosphate, Hexylene Glycol, Propylene Glycol, Cetyl Alcohol, Hamamelis Virginiana (Hamamelis Virginiana (Witch Hazel) Extract), Ceteareth-12, Ceteareth-20, Persea Gratissima (Persea Gratissima (Avocado) Oil), Phenoxyethanol, Triethanolamine, Carbomer, Paraffinum Liquidum (Mineral Oil), Aloe Barbadensis (Aloe Barbadensis Leaf Extract), Fructose, Glucose, Sucrose, Urea, Dextrin, Alanine, Glutamic Acid, Aspartic Acid, Hexyl Nicotinate, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Barium Sulfate, Parfum (Fragrance) and may contain: [+/- Titanium Dioxide CI 77891, Iron Oxides CI 77491, Red 40 CI 16035, Blue 1 CI 42090, Bismuth Oxychloride CI 77163, Mica].

Leider ist sowohl Hamamelis als auch Parfum enthalten, außerdem Alkohol. Ich benutze den Skin Perfector aufgrund meiner empfindlichen Haut daher nicht täglich, sondern nur für besondere Anlässe.

Becca_Shimmering_Skin_Perfector (5)

In dem hochwertigen Pumpspender mit Metalldetail auf dem Deckel sind 50 ml enthalten, welche mir wohl Ewigkeiten halten werden, da ich persönlich für meine Zwecke immer nur sehr geringe Mengen davon nutze. Becca beschreibt den Skin Perfector ja als Tinted Moisturizer, ich kann ihn dafür aber leider nur bedingt nutzen, da er meine Haut schneller zum Glänzen bringt. Folgende Möglichkeiten habe ich schon ausprobiert:

Tagescreme: Der Perfector bringt einen SPF von 20+ mit sich, allerdings habe ich trotzdem immer noch einen Sonnenschutz darunter getragen, einfach weil man von ersterem keine größeren Mengen verwenden kann, ohne wie eine Speckschwarte zu glänzen – somit ist auch kein richtiger Schutz gegeben. Leider glänzt mein Teint schon nach kurzer Zeit nach dem Auftrag von Foundation und Puder extrem, sodass ich diese Auftragsmöglichkeit schnell verworfen habe.

Primer: Funktioniert schon eher, wenn ich sehr geringe Mengen auftrage, und hauptsächlich auf Wangenknochen, Nase, Stirn und Kinn verblende. Aber auch hier: Die Foundation hält damit einfach nicht so lange – möglicherweise liegt dies an den irritierenden Inhaltsstoffen.

Gemischt mit Foundation: Meine bevorzugte Auftragsmöglichkeit, man kann damit sogar leicht zu dunkle Foundation aufhellen. Auch hier glänze ich schneller, aber das Ergebnis lohnt sich!

Über der Foundation punktuell aufgetupft: Klappt bei mir leider gar nicht, ich habe mir jedesmal das fertige Make-up versaut, ob mit oder ohne Puder. Der Perfector hat sich sofort mit der Unterlage verbunden und alles verschmiert. Ziemlich ärgerlich, da hilft dann nur noch Abschminken und von vorne anfangen!

Becca_Shimmering_Skin_Perfector_Pearl

Mir bleiben daher lediglich die Funktion eines Primers bzw. dem Mischen mit Foundation, allerdings in äußerst geringen Mengen. Die Textur ist zwar sehr leicht und wasserbasiert, aber trotzdem glänze ich einfach zu schnell. Alles in allem bin ich nach längerer Nutzung nicht 100 %-ig überzeugt von der flüssigen Version, und nutze sie ehrlich gesagt nicht allzu oft. Ich finde das Ergebnis allerdings so schön, dass ich für besondere Anlässe gerne mal eine Ausnahme mache und eben öfter mal Hautglanz kontrolliere – einfach weil der Teint damit wirklich subtil und wunderschön strahlend aussieht. Der Schimmer ist so dezent, man kann eigentlich aufgetragen nicht mehr wirklich von Schimmer sprechen, dennoch nimmt man einfach dieses besondere Strahlen wahr – welches man definitiv nicht mit der Lupe suchen muss. ;-)

Shimmering Skin Perfector Pressed “Moonstone”, 8 g, £30.00, hier erhältlich

Becca_Shimmering_Skin_Perfector (2)

Becca_Shimmering_Skin_Perfector (4)

Und nun, mein neuer Lieblingshighlighter: Moonstone! Die gepressten Shimmering Skin Perfectors funktionieren ganz normal als Highlighter über dem fertigen Make-up. Die Verpackung ziert wie auch schon die flüssige Variante eine Metallkappe, der Rest besteht aus leicht gummiertem Plastik. Allgemein bin ich jetzt nicht der allergrößte Fan des Designs, aber es wirkt auf jeden Fall hochwertig und macht sich gut in der Schminksammlung. Auch wenn es ein bisschen so aussieht wie eine fliegende Untertasse. ;-) Enthalten sind insgesamt 8 g, zum Vergleich: Der ähnliche Mary-Loumanizer fasst 8,5 g – also kein wesentlicher Unterschied (außer im Preis).

Becca_Shimmering_Skin_Perfector_Moonstone

Lasst euch von dem Pfännchen-Bild nicht täuschen, meine Kamera hat einfach den Schimmer mal wieder nicht richtig eingefangen: Das altbekannte Problem. Aufgetragen offenbart sich ein seidiger Traum aus wunderbar feinem, dichtem Schimmer (kein Glitzer!) ebenfalls sehr ähnlich dem Mary-Loumanizer. Überhaupt finde ich beide Produkte abgesehen von der Grundfarbe fast identisch, ich bevorzuge lediglich den von Becca, da die Farbe heller ist und besser zu meinem Hautton passt. Wenn man mit dem Finger im Pfännchen rumrührt, fühlt sich der Mary-Loumanizer zwar noch ein klitzekleines bisschen buttriger an, aber nur unwesentlich. Der Auftrag mit dem Pinsel ist vom Gefühl her absolut identisch – außerdem ist eine leichte Hand und ein fluffiger Pinsel gefragt, die Pigmentierung ist nämlich der Wahnsinn, und man kann schnell mal überdosieren!

Becca_Shimmering_Skin_Perfector_Moonstone_Pearl_Lightscapade-Mary-Loumanizer

Zuguterletzt, wie immer ein Swatchvergleich: Wie man hoffentlich erkennen kann, ist Lightscapade von MAC eigentlich kein Vergleich, da er sheerer und weniger schimmernd ist. Der Mary-Loumanizer besitzt viel mehr Gelbgoldanteil als Moonstone, unterscheidet sich aber von der Textur her so gut wie gar nicht. Den flüssigen Skin Perfector habe ich ja weiter oben schon verblendet geswatcht, hier ging es mir mehr darum, die Textur zu erkennen. Ich habe übrigens auch versucht, Tragebilder zu machen, leider konnte ich aber den besonderen Schimmer speziell von der flüssigen Variante einfach nicht richtig einfangen. Moonstone wird euch in Zukunft bestimmt öfters bei Looks begegnen – aber allgemein finde ich Tragebilder hier auch nicht so wichtig, weil man den Schimmer bzw. die Farbe im Swatch eh besser erkennen kann.

Was sagt ihr zu den Shimmering Skin Perfectors? Welches ist euer liebster Highlighter?

Bis dann & alles Liebe

Fanny


wallpaper-1019588
PV-Einspeisevergütung für 2023 und 2024: Tabelle und Rechner mit aktuellen Sätzen und Änderungen
wallpaper-1019588
Vinland Saga S2: Part 1 nun vorbestellbar
wallpaper-1019588
#1497 [Review] Manga ~ Imadoki
wallpaper-1019588
Bodyshaming? Unsinn – Love Yourself | Lifestyle